Морской
ccsr> Спасибо, не надо. Здесь один "знаток" подкинул идею, про "жуковский спецназ" и уже одного этого было достаточно, чтобы понять, каков уровень здешних оппонентов. Да даже эта версия имеет больше обоснований чем американские диверсанты.Все ранее озвученные версии имеют и обоснования и предпосылки,у минной не хватает лишь мощности и вопрос с батареей,у "жуковского спецназа" есть мотив,есть возможности и характер взрыва "щадящий" корабль и людей,более того,я бы сказал что налицо факты сокрытия на государственном уровне.Не взяты образцы продуктов взрыва для установления типа ВВ,не обследовано дно в поисках остатков мины,не сделано ничего для установления типа мины,что это если не попытка замести следы и направить все расследование по другому следу?А ведь мы это уже проходили и видели как работает в более поздний период.Ведь казалось бы,установить мировой заговор против СССР при помощи только остатков мины и все,можно было бы такой международный скандал раздуть!
В пользу английско/американо/итальянского спецназа нет вообще ничего,кроме того что у них есть опыт и мировая закулиса готовая уничтожить СССР.Вот только нет твердого убеждения что в 55м все готовы сунуться в новую войну в случае неудачи или раскрытия.
Давайте предположим что взрывчатки должно быть не менее 7 тонн,тогда первый вопрос-средства доставки.Берем англичан в операции против Тирпица,доставлено 8 тонн,вполне укладывается в нужный вес,но вот только эти 8 тонн были "разбросаны" под кораблем,в силу конструктивных особенностей.Как доставить 8 тонн одной кучкой?Были ли плав средства способные это сделать,могли ли аквалангисты стащить в одну кучу 2х тонные заряды?Если были плав средства несущие 8ми тонный заряд,то почему мы о них до сих пор ничего не знаем и они нигде больше не засветились?Итак,ваше слово господа "диверсанты",есть аргументы подкрепляющие эту версию?
Дальше »»»