Пропаганда и информационная война
MD> Конкретно по твоему заявлению "земля индейцев": у индейцев Северной Америки НЕ БЫЛО КОНЦЕПЦИИ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ. Зачем э-э... дезинформируешь? Еще как было! У них в племенных национальных культурах, в песнях и сказаниях повсеместно идет весьма серьезная практика обожествления своих предков, своих земель, и всего, что с этим связано.
Например, есть такая песенная притча у апачей, ЕМНИП. "Нам не принадлежит наша земля, мы ее одолжили у наших потомков" - что это, как не трепетное отношение к своей земле, к наследованию и праву на владение, принцип не разбазаривания? Или, если по привезенным извне, чужим институтам права собственности, у индейцев не было правильно оформленных бумажек, то типа и самого права нет? Отличная позиция для разграбления, хуле.
Но вообще, ход мыслей понятен. Предки-колонизаторы истребили индецйские племена, согнали остатки по резервациям, разграбили и присвоили себе всю их страну. Для устранения колкости в жопе в свете пропагандируемого гуманизма для будущих поколений нужны легенды "как оно было на самом деле"... Понимаю, че ж тут непонятного! Не понимаю только одного. Твои, Миша, предки этим говном не занимались - ты из другой страны. Тебе-то к чему бег впереди паровоза?
Дальше »»»