лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93772859285828572856285528541
+
+5 (+11/-6)
-
 

"Крах" США - спор Wyvern-а и MD

 Политический

Ща тоже слажу в подвал, найду шо нибудь- надыбаю, шонибудь про стойких амеробритских воинах- как щас вижу сопливую истерику стойких смелых амеробритов во время Арденнской операции, ножками сучили, бежали не оглядываясь, умаляли Дядюшку Джо срочно помочь и покарать по союзнически (а во всем мире больше никого не было помочь). И по мордасам этим позорным позорникам, из-за которых произошла эта убийственная война, которые пытались товарища Гитлеру зубы заговорить и задобрить, на СССР перенаправить. Падлы.
 
RU xab #06.01.2014 11:26 ответ на @WWWW#05.01.2014 10:11
+
+15
-
 
аксакал
★☆

ТАВКР проекта 11436 "Liaoning" [ex-"Рига",ех-"Варяг"]

 Морской

Scar>> И вовсе не факт, что "Варяг" станет для них головной болью. Зато факт, что он УЖЕ стал бесценным опытом.
WWWW> Катапульта стала бы для них (да и для нас) бесценным опытом. А трамплинный недоавианосец тут даже скорее вредит.

Полный пипец.
Авианосец из одной катапульты состоит.
А системы аэрофишинеров, подъемников, посадки и навигации самолетов, заправки и обслуживания и прочее, прочее это фффсе полная фигня не имеющая значения.
Опыт организации полетов и обслуживаия самолетов, тоже полная фигня.
Все это и до "Варяга" у китайцев было.
А катапульта это китайская фффсе, без неё корабли не ходят и самолеты не летают.

WWWW> А пр. 11435/6 вообще-то не предназначен для базирования на нем Су-33, которые попали на "КУЗНЕЦОВ" в общем-то случайно.

Бредишь, как всегда.
 
RU Massaraksh #04.01.2014 15:38 ответ на @Balancer#04.01.2014 12:50
+
+6 (+8/-2)
-
 
аксакал
★☆

Политический юмор - постим все!!!!!!

 Пропаганда и информационная война

Balancer> Кин-дза-дза nowadays
Это не ты ли мне пару раз задавал вопрос в этой теме: "А что здесь смешного?"
Ну-ну.
 
+
+8
-
 
координатор
★★☆

О религии с юмором

 Национальный и религиозный вопросы

Сегодня на исповеди.
На вопрос священника: "В каких грехах каешься?"
Отвечаю: "Пост не нарушал, молился. Вот, только гневался на людей, иногда наверное не заслужено. А так вроде все."
Батюшка помолчал и спрашивает: "Нимб не растет?"
 
 
+
+12
-
 
старожил
★★★★

Угадай страну по фотографии

 Просто юмор

Все-таки это правда...
Прикреплённые файлы:
Khantayka, 1980s.jpg (скачать) [1000x667, 238 кБ]
 
 
+
+5
-
 
опытный

Фото и картинки [8]

 Морской

имхо (встреча судов разных эпох)

Копенгаген
автор указан внизу кадра
 
UA Salo Ukr #06.01.2014 09:57 ответ на @Salo Ukr#06.01.2014 09:52
+
+12
-
 
аксакал
★☆

Революция в/на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

Анатолий Шарий, фэйсбук:
5 ч. назад
Смотрю я на покушения украинские и хмыкаю. Чепуха. Приезжающие в гости американские политики, кудахчущие о демократии, знают, что происходит, когда кого-то ХОТЯТ убить.

Журналист Rolling Stone Майкл Гастингс в прошлом году начал копать на ЦРУ - тут же на большой скорости въехал в дерево. Обгорел так, что еле опознали.

Эндрю Брейтбарт анонсировал свое намерение опубликовать какие-то видеозаписи по Обаме - сердце прихватило за пару часов до публикации. Нашли холодным и без записей.

Аарон Шварц занимался политической коррупцией в Конгрессе, так и повесился после Нового Года-2013.

Американец Илья Житомирский придумал социальную сеть Diaspora, когда данные пользователей не у админов сети, а на личных компах пользователей. Это кое-кого не устроило. Пукс. И нет Ильи, покончил с собой.

Гэри Уэбб, пулитцеровский лауреат, писал о связи ЦРУ с наркокартелями. Пришлось покончить с собой путем двух (!) выстрелов в голову.

Но я тоже разделяю обеспокоенность США по поводу покушений на активистов в Украине. Пора санкции применять - однозначно.
 


Дальше »»»
 
+
+5
-
 
опытный

Фото и картинки [8]

 Морской

Не знал куда. Вроде как не фотка, но и не военная. Гражданский авианосец )))
 
RU hcube #21.12.2013 16:08 ответ на @Алдан-3#21.12.2013 15:57
+
-3 (+5/-8)
-
 
старожил
★★

Выборы 2011/2012

 Россия

hcube>> Гаусс-кривая
Алдан-3> веселится Т.е. обоснования - нет.

А что ты бы счел обоснованием? Личное признание Чурова, заверенное Путиным - 'да, мы сперли у вас право на принятие решений, буахаха!'?

Я ж говорю - адепт неоднородности, как он есть. Было бы очень хорошо, если бы все решения властей приходились именно на таких адептов, а проголосовавшие против - получали от этих решений иммунитет. Впрочем, рано или поздно, так и произойдет, когда поддержка властей несмотря на всю пропаганду - обнулится.
 
RU Akuma #02.01.2014 02:30 ответ на @Balancer#31.12.2013 13:48
+
+5
-
 
втянувшийся

Хатим запритить на работе говарить не-по русски

 А вы их дустом пробовали?

Akuma>> Интересно, сколько слов мужского рода, с окончанием "-е" существует в русском языке, чтобы можно было говорить, что "кофе - он" соответствует русским языковым нормам?
Balancer> Поройся на этот счёт на форуме, спорили много раз, повторяться лень. Суть тут не в грамматике, а в семантике. Кофе «он» не из-за окончания, а из-за того, что это напиток, полученный переработкой естественного сырья, не являющийся традиционным языковым исключением. В данном случае после редуцирования полной формы «кофий» возник конфликт грамматики и семантики. Лично я считаю, что семантика языка важнее, ибо именно она обеспечивает целостность языка, не позволяя ему, как выразился Агрессор выше, «стать пародией». Грамматика без семантики, согласно Шенону, выдаст один информационный шум. Душа языка — именно в семантике.

Выводить значение грамматической категории из семантики занятие весьма смелое.
Что же касается "напитка" (и далее по тексту), то стоит заменить слово "напиток" на слово "питьё" и...
Нашёл в поиске вот это:
«Кофе» — это напиток, производный от натурального продукта (как квас, кефир, чай, морс, йогурт и далее по списку) — поэтому мужской род (с первоначальной формой «кофий»).
 


Не могу не отметить, что в списке примеров названий напитков из пяти три (как минимум) являются заимствованиями.
При этом под данное определение вполне подходят такие слова как: "пиво", "вино", "водка", "простокваша", "ряженка". Не многовато ли исключений?

Кстати, такого явления как "языковое исключение" в природе не существует вообще. Есть только языковые явления, не подпадающие под упрощённые правила.

Balancer> Тут вопрос не в словарном запасе, а в структуре языка. Из-за чего и возникает спор между теми, кто тупо зубрит использование и теми,

Дальше »»»
 
RU hcube #21.12.2013 14:21 ответ на @Алдан-3#21.12.2013 13:36
+
+1 (+5/-4)
-
 
старожил
★★

Выборы 2011/2012

 Россия

Алдан-3> Так обоснование цифры строго в 7% где?

Гаусс-кривая. Пик в районе 57%, разброс по сигме - в районе 5% (т.е. ширина пика - ±15% от 57%). И на эту гладенькую кривую наложены - сурпрайз - резкие пики 'особо лояльных субъектов федерации'. Которые в сумме дают порядка 7% - т.е. 1/8 от числа проголосовавших штатным образом.

Ровно то же самое было на выборах в госдуру. Только там наброс был побольше и позаметнее. А вот на мэрских выборах, где наброс был в районе 2% - кривые (несмотря на значительный разброс результатов по районам) - гладенькие. Т.е. форма кривой распределения голосов прямо кореллирует с процентом вброса.
 
RU Scar #05.01.2014 23:45 ответ на @WWWW#05.01.2014 10:27
+
+7
-
 
хамло

ТАВКР проекта 11436 "Liaoning" [ex-"Рига",ех-"Варяг"]

 Морской

WWWW> PS У нас тоже был "бесценный" опыт аж четырех ТАКРов с "вертикалками". Когда появился пятый, как он пригодился??? Да никак. Из летчиков -"вертикальщиков" единицы переучились.
Гм, не знал, что Варяг оснащен вертикалками, и что у Китая уже есть аж четыре авианесущих корабля с истребителями на борту. ;)
 
RU Scar #05.01.2014 23:44 ответ на @WWWW#05.01.2014 10:11
+
+9
-
 
хамло

ТАВКР проекта 11436 "Liaoning" [ex-"Рига",ех-"Варяг"]

 Морской

WWWW> Катапульта стала бы для них (да и для нас) бесценным опытом. А трамплинный недоавианосец тут даже скорее вредит.
Авианосец - это все-же нечто большее, чем катапульта. Катапульта - это лишь частный случай отдельно взятого метода старта самолета. Есть куда более важные и значимые вещи: конструкция, логистика, организация работы на летной палубе, их обслуживание в условиях похода, охранение АВ, применение авиации, и много-много чего еще.

Так что, даже без катапульты - этот опыт для Китая просто бесценен. Как и само приобретение и достройка Варяга.
 
EU Tico #05.01.2014 13:27 ответ на @Бяка#04.01.2014 20:06
+
+6
-
 
модератор
★★☆

Гомосексуализм и общество

 Человек и общество

Бяка> Никакого института современного брака в Греции не существовало.

Института современного брака в древней Греции не могло быть по определению. А так, вообще-то брак был :F

Бяка> Гомопары требуют не признания церковного брака (этот всегда был именно гетеросексуальным, по сущности), а современного брака.

Что-то Вас несёт не в ту степь. Причём здесь церковный брак к опять таки древней Греции? Институт брака намного старше церкви, и его основной целью всегда было упорядочивание имущественно-наследственных прав.

Бяка> В законах о браке вообще нет никаких причин, чтобы брачущиеся были разнополыми.
Бяка> Это чистой воды хозяйственный договор.

Конечно же есть причины, несмотря на то что договор хозяйственный. Причины - в обеспечении имущественно-наследственных прав биологических потомков брачующихся. Ничего нового в этом нет. Эта основная форма брака возникала всегда, как только в обществе возникал имущественно-квартирный вопрос. Не без вариаций, конечно, например приоритет мог отдаваться женской или мужской линиям, но принципы везде те же. И, что характерно, даже отьявленные любители пинусов в супер-толерантной Греции были ОБЯЗАНЫ вступать в брак, и оставлять потомство, а потомству-имущество. Это была священная обязанность гражданина перед обществом, ради того чтобы общество могло продолжить себя в будущее. Ради развлечения и для души спать можно было с кем угодно, но обязанность есть обязанность.

Дальше »»»
 
+
+6
-
 
опытный

Малые противолодочные корабли проекта 1124/1124М

 Морской

НВМБ, 14 ноября, МПК 055 "Касимов" раздувает пары.

 
RU kirill111 #12.12.2013 02:53 ответ на @stas27#12.12.2013 02:25
+
+2 (+5/-3)
-
 
старожил
★★☆

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

stas27> Но это же нельзя - вот и получаются описанные в посте Вале Ренаты :( .

Ты думаешь, про это никто не знает? Знают.
Только я абсолютно уверен, что записные форумные защищатели этих детей НИЧЕГО не сделали для них.
Только истоптали клавиши ноутов.

Это как весь из себя патентованный человечище МД недавно рассказал, как выбил монтировкой окна машине, криво припаркованной. На словах - х..и большие, а на деле - самые обычные х..чики. Тьфу на них всех. Самый обыкновенный гопник.

Или, это ж надо, сереженька3040-говноротец, ни разу эта вонючка не извинилась за свою вонь, модераааааатор.


Ладно, пока! Приятно было пообщаться, Стас.
 
US Militarist #05.01.2014 22:23 ответ на @Кот_да_Винчи#05.01.2014 08:34
+
+7 (+8/-1)
-
 
аксакал
★★★★

"Крах" США - спор Wyvern-а и MD

 Политический

Кот_да_Винчи> интересно как будет технически выглядеть битье морды наглым вралям, пытающимся утверждать что США чуть ли не в одиночку выиграли ВМВ, а СССР так, немного поучаствовал? ну я имею ввиду, в шеренгу их строить и монтировкой по репе, или просто с ноги?

А такой проблемы не будет по той простой причине, что никто в Америке не заявляет, что "США чуть ли не в одиночку выиграли ВМВ, а СССР так, немного поучаствовал". Больше всего таких заявлений сделали сами советские пропагандисты ради разжигания враждебных чувств у советского народа по отношению к американцам.
 
RU Aluette #05.01.2014 16:04 ответ на @WWWW#05.01.2014 10:27
+
+5 (+6/-1)
-
 
опытный

ТАВКР проекта 11436 "Liaoning" [ex-"Рига",ех-"Варяг"]

 Морской

WWWW> Теперь "бесценный" опыт "Кузнецова". Ценен он только признанием, что надо переходить к катапультному АВ. И тем, что палубные самолеты, все же должны быть компактнее (переход на Миг-29К тому пример).

Дано:
1)У нас случился авианосец, фактически первый в своём роде(подраспильные - другая степь), с которым очень хочется сделать что-то полезное, но нужно научиться как.
2)добрые друзья подарили самолёт, который северный сосед, пусть и со скрипом, уже использует с палубы.(т.е. заранее известно, что оно летает и работает).
Варианты:
1)мы не выпендриваемся и берём этот самолёт, делаем выводы и по результатам делаем как надо.
При этом опыт мы получаем гарантированно, т.к. всё уже работает. В качестве бонуса достаточно быстро получается учебная АУГ, имеющая бонусом вполне реальную политическую и боевую ценность(всё же для чистого эксперимента полноразмерный АВ дороговат).

2)мы творим какую-то хрень с нуля и расхлёбываем её сами. При этом опыт расхлёбывания недееспособных единиц, с которых даже упомянутый опыт толком не получить(кроме того, что так делать не надо. Вообще.) - у китайцев есть.


WWWW> PS У нас тоже был "бесценный" опыт аж четырех ТАКРов с "вертикалками". Когда появился пятый, как он пригодился??? Да никак. Из летчиков -"вертикальщиков" единицы переучились.

Ну прямо вообще никакого опыта от эксплуатации кораблей со сквозной ВПП не получили?
Не смешно же.
Лётчики-вертикальщики - даже не верхушку Айсберга не оч тянут.

Дальше »»»
 
DE Бяка #05.01.2014 19:17 ответ на @U235#05.01.2014 16:52
+
+6 (+7/-1)
-
 
имитатор знатока
★☆

Итоги Путина...

 Россия

D.Vinitski>> Жду откровений
U235> противотанковая мина - оружие наступления или обороны?

Не мечи. Человеку откровения требуются, а не знания.

Но если он так уж уверен, что оборонительная граната - оружие чисто оборонительная, не будет ли он считать, что растяжка, с такой оборонительной гранатой, установленная перед его дверью будет исключительно обороной от Виницкого.
 
DE Бяка #05.01.2014 16:49 ответ на @D.Vinitski#05.01.2014 16:25
+
+8
-
 
имитатор знатока
★☆

Итоги Путина...

 Россия

D.Vinitski> Жду откровений по поводу наступательного характера фортификационных сооружений.

Вас бить на этом поле - ну как у дитя конфетку отнимать.
 
RU энди #05.01.2014 10:17 ответ на @MD#04.01.2014 14:34
+
+6 (+9/-3)
-
 
злобный купчик
★★★☆

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

MD> Ты это оправдываешь? Тогда ты такая же мразь, как и принявшие этот закон путинские людоеды.
"Бурные продолжительные аплодисменты переходящие в овацию ,зал встает"
Думал сначала что-то грубое написать но подумал- не достоин ,не заслужил.Но рецензию на сей опус колумниста "Народного Обозревателя" в гопнических кругах- Мишка Лобовик, напишу.
"Унылое пропагандонство ,махровая лозунговщина ,непризнание очевидных фактов ,качественное патентованное хамство , высокий уровень лицемерия ,низкий класс, нечистая работа"
Выводы -достоин зачисления в партию юродивых .Шел бы лобовики чтоль бить ( только у себя) ,явно лучше получается.
За рецензию должен 10 тыс .долларов.Готовь деньги бабки(как я понимаю вам этот язык более знаком)
 
93772859285828572856285528541
Смотри также