Политический
D.Vinitski> Сливзасчитан. Да-да. Мем 2005 года.
Ты еще ответь в стиле "ты -х.й, ху.....ууууй".
Сегодня, обогащенные историческим опытом, мы с полной уверенностью
можем сказать, что рассчитывать на превращение террористов вроде
Степняка-Кравчинского или Веры Засулич в полезных членов общества было по
меньшей мере наивно. Впрочем, Александр III уже тогда понимал, что лучший
метод убеждения народовольческой сволочи* — петля или в крайнем случае
солидный тюремный срок (что блестяще подтвердилось на примере Н.А. Морозова,
после двадцатипятилетней отсидки и в самом деле ставшего полезным членом
общества, крупным ученым). Именно он, однажды в сердцах отшвырнув стопу
либеральных газет, воскликнул: "Гнилая интеллигенция!" Источник надежный -
одна из фрейлин императорского двора, дочь поэта Федора Тютчева.
Кстати, любопытнейшие рассуждения о природе "консерваторов" и
"либералов" мне встретились в воспоминаниях митрополита Вениамина
(Федченкова), в той их части, где речь идет об участии его в продолжавшемся
девять месяцев Московском Церковном Соборе, открывшемся вскоре после
Февральской революции:
"Большинство было, в общем, консервативно, но в хорошем смысле этого
слова: было по сердцу добрым, желало помочь устроению жизни, готово было к
жертвенности, не гордилось собою, считалось с братским мнением Других, было
достаточно свободно в своем понимании окружающих обстоятельств. Обычно слово
"консерватор" считалось в русском
интеллигентском воззрении синонимом
тупости, злобы. По совести сказать, на Соборе было как раз обратное. Вот
либералы (они почти все вышли из преподавательской, отчасти и профессорской
среды духовных школ) были действительно раздражены, злобны, упорны в своем
либерализме, партийно нетерпимы и просто злостно тупы...…
Дальше »»»