ИС-2 как лучший тяжелый танк ВМВ?!
БронетанковыйБяка> Из текстов на немецком. По ним ясно видно, что задание на Тигр было выдано ещё до начала войны с СССР, а не в результате столкновений с Т-34 и КВ.
тогда зачем притягивать немецких конструкторов к созданию наших танков если мы и до них и без них строили танки отвечающие требованиям современного боя?
Бяка> Вамм бы память подлечить. Или с мухлежом покончить.
Бяка> Не Т-64, а Т-62.
Подлечите себе,вы сказали что ни Т-55 ни Т-62 не являются ОБТ,только с Т-64
Бяка> Т-64 - это уже дальнейшее развитие тех же идей.
БРАВО!вот вы и добазарились
Вам об этом уже хрен знает сколько постов и говорят,что нет здесь никаких признаков немецкой школы,нормальное планомерное развитие БТТ
Бяка> Нет. Потому, что Т-34 не создавался для борьбы, в первую очередь с танками.
Бяка> Как и Т-54.
вот и прекрасно,зато эти танки вполне справлялись со всеми задачами на тот момент,заметьте,без немецкой школы.
Бяка> Был бы лоб Т-62 таким же прочным, стал бы Т-62 первым советским ОБТ.
Бяка> Ну а так как он не дотягивал, стал он основным средним танком.
Это похоже ваш лоб дотягивает до ОБТ...вы определитесь наконец с М-60 и Чифтеном,заносите в ОБТ или нет?И если да,то почему Т-62 туда не попадает?
Дальше »»»