лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93783049304830473046304530441
RU Беня #14.02.2014 15:43 ответ на @ahs#14.02.2014 15:19
+
+6
-
 
гешефтфюрер
★★★★

Эвтаназия

 Политический

ahs> Даешь эвтаназию из-за невыводимых прыщей.
Ну я это вижу как минимум так, сначала консилиум врачей выносит вердикт, потом решение за самим человеком. Без первого нет второго. Хотя, по уму если кто-то от прыщей счеты с жизнью сводит, то имхо туда ему и дорога, это естественный отбор.
 
+
+5
-
 

Живодеры

 Пропаганда и информационная война

- Интерфакс-Религия: Протодиакон Кураев считает убийство жирафа в датском зоопарке естественным для общества, где правят бал геи

Почему геи-то? В смысле — почему не евреи?
 
 
LV TT #15.02.2014 20:57 ответ на @Sheradenin#14.02.2014 14:31
+
+7 (+10/-3)
-
 
паникёр

Революция в/на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

Sheradenin> мелко-буржуазно мыслите - с таким подходом Николай второй до естесственой смерти от старости бы на троне дожил :D

Слушайте мы же не слепые, майдан он по сути своей русофобский и антироссийский. Любой проект преобразований на Украине оборачивается антироссийской русофобской политикой. Понятно что Янукович не лучше майдаунов, из-за него все и случилось, он эту про-европейскую и антироссийскую пропаганду инициировал. Но с ним хотя бы можно иметь дело, а претенденты конченные. Кто не скачет тот москаль все видели и шествие бандеровских последышей тоже. За все в жизни надо платить и вы заплатите свою цену и боюсь она будет неподъемной.
 
CA MD #13.02.2014 15:59 ответ на @V.Stepan#13.02.2014 06:29
+
+2 (+6/-4)
-
 
координатор
★★★★

Русофобия в США

 Политический

V.Stepan> А какое отношение "американский адвокат" имеет к государственной машине США?

Погоди... или ты гонишь нипадецки, или очень неясно выражаешь свои мысли. Портрет российского президента напечатали и повесили частные лица, или "государственная машина" (ты, видимо, имел в виду какую-то из организаций федерального подчинения, да?) США?
Насколько я понял, эти люди на демонстрации с картинки russo - это тоже частные лица.

Теперь объясни пожалуйста:
- что ты имел в виду, когда писал про "государственную машину"?
-в чем разница между плакатами против Путина и против Буша?

Жду ответа.

russo>> Мне уже делать на основании картинки выше вывод что в России есть "американофобия"?
V.Stepan> Безусловно есть, с этим глупо спорить, да и не только в России. У меня нет ни малейшего желания уподоб** тем, кто активно натягивает сову на глобус в попытках доказать, что "русофобии с США нет!!!" и упорно спорит с очевидным.

Ты жил в США? Имеешь какое-то представление о том, что там народ думает, чтобы спорить с теми, кто там живет? Или "всем известно, что пиндосы ненавидят русских"?

Хотя строго говоря, можно сказать, что русофобия в США, есть - для этого достаточно, чтобы русофобом доказано был хотя бы один человек. Я уверен, что он не один такой, и не одна тысяча таких.

Но можно задать вопрос, а насколько она распространена. И в этом твое мнение имеет нулевую ценность, в отличии от мнения тех, кто сам из России, тут живет и должен был бы от этой русофобии страдать. Несколько человек свой опыт уже описали; напишу я свой: я с этим сталкивался за 16 лет два раза. Один был полный придурок-маргинал, жил в старом вэне, в котором и ездил, мылся в спортзалах, куда проходил не имея абонамента; это запрещают, но как правило никто не следит. Он ненавидел русских, евреев, арабов, л…

Дальше »»»
 
UA x-Merlin #14.02.2014 21:33 ответ на @ccsr#14.02.2014 13:41
+
+7
-
 

Роль и место вертолётоносцев Mistral в Российском ВМФ

 Морской

ccsr> ...Нам не надо создавать или покупать те вооружения, практическое применения для которых даже "выдающиеся" форумские умы (и другие околовоенные) до сих пор грамотно сформулировать не могут. Я так считаю...
- за последние 50 лет ядерное оружие не было использовано ни разу, несмотря на всю тяжесть тех или инных ситуаций, и тем немение флот строили, ибо ядерное оружие - это в первую очередь орудие сдерживания - а десантный корабль - скальпель в руках полевого хирурга, а вы сразу в морг предлагаете...
 
CA stas27 #15.02.2014 02:09 ответ на @Сергей-4030#15.02.2014 01:06
+
+5
-
 
модератор
★★★

Значение ленинградской блокады

 Политический

...
Сергей-4030> Я ничуть не заблуждаюсь насчет немцев (особенно насчет верховного командования). Но в условиях, когда осуществленный сценарий обошелся в миллион - надо напрячься, чтоб было хуже.

Это общие рассуждения. Конкретно там надо напрячься, чтобы было лучше. Посчитай сам: 3 миллионный город. Каждому человеку надо где-то ну минимум полкило еды в день. Чтобы было сильно лучше, чем в блокаду, наверно, даже больше. Имеем, что каждый день немцы должны были подвозить в Ленинград минимум 1500 тонн продовольствия (ну пусть даже 1000, как пишет Исаев в своём интервью АиФ). Как, чем, откуда? Конкретно.

Они же ведь не зря даже колебались, принимать ли сдачу вообще. И как мантру повторяли "никакой еды Рейх на ленинградцев тратить не будет, ибо это аморально".
 
RU homma #15.02.2014 13:34 ответ на @Balancer#15.02.2014 08:57
+
+6 (+7/-1)
-
 
опытный

Живодеры

 Пропаганда и информационная война

Balancer> Lenta.ru: Из жизни: Звери: Жираф из датского зоопарка избежал усыпления
Balancer> Не, радуют меня формулировки:

Одно из наиболее оригинальных предложений спасения жирафа.
Прикреплённые файлы:
жираф.JPG (скачать) [688x247, 19,7 кБ]
 
 
+
+8 (+9/-1)
-
 
координатор
★★☆

Политический юмор - постим все!!!!!!

 Пропаганда и информационная война

Вроде ещё не боян...
 
+
+9
-
 
модератор
★★★★☆

Весёлые картинки - 3

 Просто юмор

:)
Прикреплённые файлы:
ujJAQgpKFF8.jpg (скачать) [600x582, 83 кБ]
 
 
UA ДОКТОР #10.02.2014 08:43 ответ на @Kabayashi#09.02.2014 20:27
+
+5
-
 
аксакал
★★★

ВМС Украины [6]

 Морской

Кировоград 07-2013
Прикреплённые файлы:
DSC03204.JPG (скачать) [3456x4608, 3,2 МБ]
 
 
CA stas27 #15.02.2014 03:45 ответ на @Fakir#15.02.2014 02:26
+
+7
-
 
модератор
★★★

Русофобия в США

 Политический

...
Fakir> Скорее всего, большинству американцев на Россию и русских пофиг "в обоих смыслах".
+1 - об этом живущие тут и говорят...

Fakir> Интерес представляют та доля, кому не пофиг - кого там больше, нейтралов, русофилов или русофобов?
Х.з. В академической среде я бы сказал большинство - русофобы в том смысле, который ahs вкладывает в это слово. Для них Россия сегодня - это коррупция, культ Путина и никакой свободы слова. Но при этом те, кто хоть что-то знает об истории с большим уважением относятся к прошлому РФ, и с уважением слушают то, что я им говорю. Вон недавно одному пьяненькому англичанину я рассказывал, почему Сталин всё ещё вызывает уважение у многих россиян. Послушав, он объявил, что да, не всё так уж однозначно...

А, вспомнил, одного русофоба я всё-таки встретил. В прошлом (?) веке в Калифорнии. Он, правда был аргентинцем, который отвечал в своё время за спецэффекты в Великом Фильме "Мумия", было забавно, как около него придыхали %). Услышав, что я русский, он походя объявил, что в России все рабы. Я озлился и рассказал анекдот о том, как в 1982 г. аргентинцы совершали самоубийство (прыгая с уровня своего самомнения на уровень своего IQ), после чего меня как-то очень быстро увели из комнаты, где он был. По-моему, он не понял о чём я, правда...

Дальше »»»
 
RU Alex 129 #13.02.2014 12:38 ответ на @Iva#12.02.2014 17:35
+
+6
-
 
координатор
★★★★★

Еще раз о сравнении темпов развития дореволюционной России с советскими

 Политический

Iva> Я про сбалансированность всего народного хозяйства, в частности промышленности. А не отдельных отраслей.

Т.е. отрасли сами по себе не сбалансированы, а экономика состоящая из них сбалансирована? :p


Iva> И явный перекос в сторону ВПК у СССР.

Важно уточнять о каком периоде у СССР идет речь, после ВОВ - да, до - нет.


Iva> С логистикой у РИ было заведомо лучше, чем в СССР. Если про отраслевые частности.

Выскажу (безотносительно к этому посту) свое отношение вообще ко всей данной теме как таковой - родовые косяки советской экономики ни в коей мере не служат оправданиям родовых косяков дореволюционной экономики (каковые разумеется тоже были) - равно как и наоборот. Поэтому не вижу причин мазать розовыми соплями и 1913 год, и советский период. Потому что результат у обоих был один и тот же - страна рухнула...

Про отраслевое:
.

"Золотой век" железнодорожного строительства в России и его последствия

Елютин О. Н. «Золотой век» железнодорожного строительства в России и его последствия // Вопросы истории, 2004. № 2. С. 47-57. Елютин Олег Николаевич - кандидат исторических наук, редактор альманаха "Памятники Отечества". Роль железнодорожного дела в России XIX-XX вв. столь велика, что изучение его истории необходимо не только для понимания путей разви


Дальше »»»
 
+
+6
-
 

Олимпиада в Сочи

 Политический

 
RU Серокой #14.02.2014 11:27
+
+5
-
 
координатор
★★★★

Электрички

 Рельсовый, пассажирский и грузовой транспорт

В один прекрасный, хотя и средний по паршивости погоды, будний день я вместо работы оказался в городе Орехово-Зуево, а точнее, в деревне Демихово, в одном очень интересном месте... А именно, на Демиховском машиностроительном заводе, где производятся известные на всю страну и местами за её пределами электрички.

«ДМЗ» на Яндекс.Фотках

Далее рассказ и 37 картинок [показать]

Дальше »»»
 
US avmich #14.02.2014 08:38 ответ на @GOGI#14.02.2014 08:33
+
+1 (+8/-7)
-
 
координатор

Работа Шендеровича

 Политический

GOGI> В ответ на Олимпиада в Сочи [avmich#14.02.14 08:03]
avmich>>Вроде бы Шендерович не такую уж сложную мысль выражал. А надо же как реагируют.
GOGI> Мысль простая до тупизны. Радость от всего хорошего что сделал КРОВАВЫЙ ТИРАН - поддержка КРОВАВОГО ТИРАНА.
GOGI> Рад красивой олимпиаде - поддержал КРОВАВОГО ТИРАНА. Сказал что рашка унылое го..но - внес свою лепту в борьбу с КРОВАВЫМ ТИРАНОМ.
GOGI> Не, закон Годвина - рулит, КГАМ

Мысль действительно простая, хотя, мне кажется, не такая, как ты сказал.

Мысль состоит в том, что власть устраивает зрелища, чтобы отвлечь народ от проблем - и пока народ на эти зрелища клюёт и сосредотачивается собственно на зрелищах, а власть способна эти зрелища организовывать - власть может делать что хочет и спать спокойно.

Собственно, Шендерович пишет об этом двойственном чувстве, вызываемом Олимпиадой. По-моему, так.
 
+
+9
-
 
координатор
★★☆

Значение ленинградской блокады

 Политический

Докладная записка Ленинград.
Возможности:
1. занять город, т.е. вести себя так как с другими русскими крупными городами.
Отклонить, так как на нас тогда будет возложена ответственность за питание [населения]
2. Окружить город плотным кольцом, желательно забором, по которому пущено электричество, и который будет охраняться пулеметчиками.
Недостатки: из двух миллионов человек слабые в обозримое время умрут с голода, сильные же напротив завладеют продовольствием и останутся в живых. Опасность эпидемий, которые перекинутся на наш фронт. Кроме того под вопросом можно ли требовать от наших солдат стрелять в женщин и детей, пытающихся вырваться.
3. Женщин, детей, стариков, вывести через ворота в кольцe окружения, остальных оставить умирать с голоду.
а) Переброска через Волхов за неприятельскую линию фронта теоретически хорошее решение, но практически вряд ли выполнимо. Кто должен удерживать и направлять сотни тысяч? Где тогда находится русский фронт?
б) Если отказаться от отвода за русский фронт, то выпущенные распределятся по [оккупированной] территории.
В любом случае остается тот недостаток, что голодающее население Ленинграда являет собой очаг эпидемий и что сильнейшие еще долго проживут в городе.
4. После продвижения вперед финнов и полного окружения города, снова отойти за Неву и передать местность к северу от этого участка финнам.
Финны неофициально заявили, что хотели бы иметь Неву в качестве государственной границы, но Ленинград должен исчезнуть. Как политическое решение хорошо. Но вопрос населения Ленинграда посредством финнов не решить. Это должны делать мы.
Итог и предложение:
Удовлетворительного решения не существует. Группа армий Север должна однако в свое время получить приказ, который действительно выполним.
Предлагается
а) Мы констатируем перед всем миром, что Сталин защищает Ленинград как крепость. Таким образом мы вынуждены обращаться с городом и всем его нас…

Дальше »»»
 
US stas27 #15.02.2014 07:29 ответ на @Iltg#15.02.2014 04:28
+
+5
-
 
модератор
★★★

Значение ленинградской блокады

 Политический

...
Iltg> Учитывая относительно низкие запасы продовольствия у крестьян севера, где бы распространялась волна ищущих пропитания ленинградцев - потери от голода даже в случае сдачи города были бы велики.
Iltg> А вот насколько велики - трудно рассчитать в форумном споре.
Согласен, в принципе. Но. С этой же территории кормились/прикармливались солдаты группы Север (минимум 300 тыс. чел). Где-то видел цифру, что со всем вспомогательным персоналом это было где-то миллион человек (в сумме). И они уж явно первые в очереди на запасы продовольствия (особенно при проблемах).

В общем, как ни крути, не получается как-то обосновать тезис, что от сдачи было заметно лучше ленинградцам. Что можно обосновать - это то, что 300 тыс. штыков с заметным количеством тяжелой артиллерии сделали бы СССР заметно хуже на других участках фронта. Так что в целом, для СССР, было бы хуже. Как ни крути, в 1941 блицкриг умер "смертью 1000 порезов", и неспособность взять Ленинград была не самым малым из них. Пмсм, конечно.
 
US Сергей-4030 #14.02.2014 21:27 ответ на @Иван Нью-Джерсийский#14.02.2014 21:23
+
-3 (+6/-9)
-
 
исключающий третье
★★

Значение ленинградской блокады

 Политический

И.Н.> Был просто выбор между плохим вариантом и очень плохим.

Может быть. Но когда говорят, что де само обсуждение вопроса кого-то там, видите ли, оскорб** и унижает - это жопа. Может быть ничего лучше и не было, это верно.
 
RU гвардеец #14.02.2014 16:09
+
+5 (+6/-1)
-
 
опытный
★☆

Революция в/на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

На Украине объявили об освобождении всех задержанных оппозиционеров

На Украине из-под стражи освобождены все участники акций протеста. Об этом объявил Штаб национального сопротивления (координационный орган «Евромайдана»). О смягчении меры пресечения активистам ходатайствовала прокуратура. Последний из 234-х задержанных оппозиционеров вышел на свободу 14 февраля. // lenta.ru
 

В следующий приезд в Киев дам бутылкой по голове менту с криком "Слава Украине!". Интересно ведь - бодрит. А главное, что оказывается это можно делать вообще без последствий! Свободаааааааа! Чё хочу - то ворочу.
 
RU kirill111 #10.02.2014 14:32 ответ на @MD#10.02.2014 03:32
+
+3 (+5/-2)
-
 
старожил
★★☆

AGRESSOR [2]

 Персоналии форумов Авиабазы

MD> Ты не замечал, что на местных вечеринках и тусовках тебе особо не о чем разговаривать?


Это у всех форумоголиков при столкновении с реальной жизнью. Вот на форумовках - все бла-бла-бла.
Даже анекдот был - года 97го.
Сидит компания погромиста-айтишника. Беседую - все о компах да о компах.
Тут один:
- Ну что мы за лохи, все о компах да пграммах, давайте о бабах поговорим!
Молчание. 5 минут, 10.
Тут другой:
- Как-то в 11 классе привел к себе одноклассницу, посадил ее на стол, а она жопой на клавиатуру села.
Тут все остальные хором:
- И какой у тебя был компьютер?
 
RU Barbarossa #27.10.2013 10:28
+
+5
-
 
Любитель тунисских тётков
★★★★

Топизмы.

 Радости жизни

Будущее наступило
Прикреплённые файлы:
rit.jpg (скачать) [615x73, 24 кБ]
 
 
RU Беня #15.02.2014 10:06 ответ на @Balancer#15.02.2014 08:48
+
+6
-
 
гешефтфюрер
★★★★

Патриарх наступает

 Национальный и религиозный вопросы

Balancer> Это да. Знакомые каждый год занимаются восстановлением таких храмов на собственных началах. Самой РПЦ же на восстановление таких храмов почему-то плевать.
Это то как раз легко объясняется, РПЦ давно уже не церковь по суте, а торговая сеть, филиалы и торговые площади в местах малого скопления потенциальных покупателей или потребителей услуг не имеют смысла, это сплошной убыток. По этому такие храмы или не востанавливаются вообще или востанавливаются энтузиастами. Зато, любое расположенное в проходном месте или в центре (где дорого само место) здание предмет яростного спора, причем попы негнушаются у детей здания отбирать и строить свои новодельные зикураты в скверах новых кварталов наплевав на мнения горожан. Только по Питеру таких прецедентов завались. Остановить эту вакханалию можно только заставив их платить налоги и коммуналку. Имхо.
 
+
+5
-
 
Сальсолёт

Дайнис Лемешонокс. Почему мы любим оккупацию?

 Прибалтика

Почему мы любим оккупацию?

Потому, что считаем ее идеальной индульгенцией, которая полностью оправдывает все ошибки, глупости и злодеяния нашей нации; и, что были совершены в прошлом веке, и те, что допускаем здесь и сейчас, и те, которые мечтаем совершить в будущем.

Как сказано в законах Мерфи, на любой сложный вопрос всегда найдется простой, ясный, исчерпывающий, но неверный ответ. Оккупация – это по-моему, простое, всеобъемлющее и щадящее травмированное самосознание нации объяснение того, почему летом 1940 года Латвия потеряла независимость и стала частью СССР.

По-нашему, это дает ответ на все те вопросы, которые появляются при более близком знакомстве со Страшным годом. Поэтому латвийская нация полагает, что оккупация просто ей «положена», и точка! Мы настаиваем на суверенном праве формировать историю Латвии так, как нам удобнее. Закапсулировав в оболочке демагогии свою историческую травму.

Настоящему патриоту не нужно интересоваться, например, почему в тот раз этот статус не стал «заслуженным» - если не военными действиями, то, по крайней мере, публичным сопротивлением советизации со стороны власти. Доказательство веры – «на страну напала советская армия и присоединила ее в СССР» - ложное (ну, хорошо, неточное), его очень легко опровергнуть как фактами, так и юридической терминологией. Это легко – собрать нескольких патриотических историков и разгромить слишком самоуверенного географа Юриса Пайдерса. Гораздо более скользким для них могла бы оказаться схватка хотя бы и с недавно «гастролировавшим» в Риге Модестом Колеровым, действительным государственным советника I класса РФ (несмотря даже на то, что на пресс-конференции он выглядел подавленным неизбежным распадом Российской империи). Особенно если его тезис о том, что «с помощью секретных и открытых соглашений, по…

Дальше »»»
 
US Militarist #16.10.2013 06:36 ответ на @pressatof#15.10.2013 04:57
+
0 (+5/-5)
-
 
аксакал
★★★★

Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....

 Современные международные конфликты

pressatof> интересная статейка... многое раскрывает..

Статейка - говно. Она ничего не проясняет. Она лишь пудрит мозги россиянам. Написано исключительно для внутреннего употребления ради поднятия рейтинга великого и ужасного лидера нации, который неуклонно сползает вниз.

Почему всего 5 эсминцев? Потому что удар планировался ограниченный и задействованных сил вполне достаточно.

Российская эскадра могла помешать? Флаг ей в руки и пусть бы мешала. Только всё её мешанье ушло бы коту под хвост. Чем бы она помешала? Целеуказанием для сирийцев? Яхонты не достанут. Авиация Сирии давно в глубокой ж..пе и против ПВО 6-го флота - мальчики для битья.

Не дай Бог хоть один Томагавк попал бы в российский корабль? Ой как напугали. Весь 6-й флот задрожал от страха. Даже если бы случилось невероятное и какой-то Томагавк случайно попал бы по российскому кораблю, скорее всего никакого ответного удара не последовало бы. Ибо на российский удар ответили бы американским ударом и российская эскадра приказала бы долго жить. Если бы российские корабли применили ядерное оружие, по ним бы ударили ядерным оружием тоже. ПЛАРБы есть не только у России. У США их побольше будет и их местонахождение тоже не афишируют.

У Сирии мощное ПВО? Израильские ВВС хорошо прощупали сирийскую ПВО на вшивость и она оказалась никуда не годной.

Небо над Ираком и Иорданией закрыто для самолетов США? Насчет Ирака - трудно сказать. Но нынешнее правительство Ирака всем обязано Америке и отказать Америке будет не просто.

Насчет Иордании, так вообще чепуха. Иордания плотно сотрудничает с повстанцами в Сирии и получает помощь от США.

Америка - трусливый хулиган? Чушь, опровергаемая всей послевоенной историей США.

Россия кинула утопающей Америке спаса

Дальше »»»
 
93783049304830473046304530441
Смотри также