IMDS-2011

 Морской

состав кораблей и катеров на МВМС-2011 Стал известен состав кораблей и катеров на МВМС-2011
У набережной лейтенанта Шмидта будут ошвартованы:

СКР "Ярослав Мудрый" проекта 11540 (прибывает 28.06 в 11-20),

корвет "Стерегущий" проекта 20380 (прибывает 28.06 в 10-40).

У причалов в Гавани разместятся корабли и катера ВМФ и пограничного управления ФСБ России:

корвет "Сообразительный" проекта 20380,

подводная лодка Б-585 "Санкт-Петербург" проекта 677,

малый артиллерийский корабль "Волгодонск" проекта 21630,

малый десантный корабль на воздушной подушке "Мордовия" проекта 12322,

десантный катер "Атаман Платов" проекта 21820,

десантный катер на воздушной каверне проекта 11770 "Серна",

противодиверсионный катер П-104 проекта 21980 "Грачонок",

пограничный сторожевой катер береговой охраны П-610 проекта 12150 "Мангуст",

патрульный катер проекта 12200 "Соболь" бортовой № 211,

катер специального назначения ФСБ "Валентин Чуйкин" проекта А-125,

гидрографический катер проекта 1403А "Кайра",

рейдовый водолазный катер проекта 160,

жестко-надувные катера БЛ-680 и БЛ-820.

Иностранные флоты на МВМС-2011 будут представлять:

ВМС Германии фрегат "Гамбург" (прибывает 29.06 в 10-35),

ВМС Нидерландов фрегат "Ван Амстел" (прибывает 28.06 в 12-30),

ВМС США фрегат УРО "Кэрр" (прибывает 28.06 в 9-00).

Дальше »»»

Откуда эта бравада и зачем?

 Общевоенный

Знаете, в чем проблема русских бед? В том, что в головах даже рождаются такие мысли, как та, что вынесена в заголовок. У американцев такой мысли даже не возникнет. Поэтому, во многом, США и занимают те позиции, которые занимают. И не только они.

Самокопание слишком много сил и мозгов забирает...

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

ttt> Из них 1281 с применением огнестрельного и газового оружия

А вы ножики посчитали? Кастеты? Или вы нинзя и по-вашему весь народ РФ с рождения воспитан в традициях синоби? Серьёзно, вот встретили вас трое гопников с ножами — а вы им в ответ лекцию о толерантности и благодушии?

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

ttt>> А вооружение "народа" означает в реале вооружение преступников
Usama> Да йопт-ыж опять 25-ВООРУЖЕНИЕ ПРЕСТУПНИКОВ.
Usama> Хватит,хватит, нести ерунду,преступники всегда ВООРУЖЕНЫ!!!

Не знаю каким шрифтом это надо выделить и в каком граните отлить, чтобы дошло Вот тут даже дубинку телескопическую низя без разрешения. А когда поймали банду байкеров и прошлись по их гнезду, там было всё: пистолеты, пистолеты-пулемёты, прочее такое, и даже бомба (1шт).

Преступники по определению кладут всевеликий болт на все запреты, с особым преступным цинизмом. Как этого можно не понимать, ttt?

Анякдотики, избранное и лучшее - 2

 Просто юмор

Случай в раю:
— Господи, тут к Вам атеисты.
— Передайте им, что меня нет

О "САСШ" и правильных и неправильных названиях стран

 Политический

Meskiukas> Очень старинным не может быть по определению. Только старым.

Ну, дык стране-то каких-то 150 с копейками лет... В пеленки ссутся ищщо.

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

Wyvern-2> Хня. С-К-О-В-О-Р-О-Д-К-И!!! Страшное орудие в умелых и натруженных руках.
Да неважно это все... Мне вот известен как минимум один случай убийства палкой сырокопченой колбасы (вот почему в СССР она в основном была доступна только самым проверенным товарищам...) И чего теперь - запретить колбасу? Сколько еще раз надо сказать, что убивает не оружие а человек?

О едином культурном пространстве

 Пропаганда и информационная война

Iltg> Посему констатирую, что ты - просто козел.
А ещё я москаль, кацап, жид, татарва и вообще коммуняка.
Во избежание продолжения - ты в игноре.

О "САСШ" и правильных и неправильных названиях стран

 Политический

Naturalist>Соединённые Штаты Америки были образованы в 1776 году...
Jerard> Дык, то были другие штаты. А нонешние оне с 1865 году.

Дык, один чОрт моложе даже нашего городку не говоря уже о действительно старинных поселениях.

Что ради копеек зубатится, сто лет туда, сто лет обратно... это только американцам интересно на фоне их детсадовости, типа ты у них полжизни отобрал

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

Знаете, было бы крайне забавно посмотреть на лицо ув. г-на Полла, если бы ему в Таджикистане вместо пулемета дали черенок от лопаты, а на вполне резонное недоумение ответили бы ему его же сентенциями про "трусливое говно, ни на что без оружия не способное".

Я в принципе согласен, конечно, что нужен бойцовский дух, однако инструмент есть инструмент... Обычный человек может кинуться на двух горных арийцев, пытающихся затащить гяурскую девицу в свою машину. Те достанут ножи и зарежут его. Он герой? Доказал, что не трусливое говно? Возможно. Но он не выполнил основную задачу - спасение человека.

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...]

 Морской

МГ-34> ...После нескольких лет испытаний в Пентагоне пришли к выводу, что даже на малых скоростях корабль легко обнаруживают локаторы, и этому не мешают никакие водяные завесы. Поэтому Sea Shadow, строительство и эксплуатация которого обошлись в 195 млн долларов, представляет тупиковую ветвь в развитии военно-морских технологий...
МГ-34> Новости NEWSru.com :: Американский флот приговорил к уничтожению уникальный корабль-невидимку Sea Shadow (ФОТО)

Что ж, довольно-таки жаль... интересная была конструкция, которая заслуживала лучшей участи. Судить о полезности или "тупиковости" Sea Shadow на основании этой статьи в NewsRu, ИМХО, довольно трудно - так как журналисты NewRu не приводят цитат или ссылок на какие-либо конкретные источники в Пентагоне, подтверждающие из первых рук с какими-то конкретными данными упоминаемую авторами статьи "легкость" обнаружения корабля и "бесполезность" его постройки и испытаний.
Боевым кораблем, разумеется, он реально никогда не был (и не планировался как таковой), а был он просто самоходным пловучим испытательным стендом и демонстратором технологий - причем в довольно узкой конкретной области (малозаметность корабля - т.к. в собственно катамаранной концепции нет ничего нового). Для небольшого опытового корабля столь узкого и специфического назначения и с изначально (и сознательно) крайне ограниченными возможностями, 26 лет жизни (из них по крайней мере 10-11 лет активной программы испытаний) - ИМХО, "жизненный итог" вполне достойный.
Корабль вошел в строй аж в 1985, результаты его испытаний учитывались и в программе DDG-51, и в проекте Zumwalt, и в LCS - что уже означает, что "ветвь" никак не "тупиковая" и постройка и возня с ним, для тех целей для которых его строили, вполне себя оправдали (а что еще можно было от него ожидать?...) Ну,…

Дальше »»»

21.06.2011 Катастрофа Ту-134 в Карелии

 Авиационные новости

Медведев предложил снять Ту-134 с рейсов через полгода


Есть предложение, также снять с 2012 годаюристов с руководящих постов.

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...]

 Морской

A.M.>> 28-мм зенитный автомат ("чикагское пианино") на линкоре "Мэриленд", осень 1941 г.
Rengl> :/А почему такой специфический калибр?

Точный калибр составлял 27,94 мм - т.е. 1,1 дюйма. На момент, когда этот автомат начинал разрабатываться (1929), решили, что это минимальное значение калибра которое обеспечит массу и разрушительное действие снаряда уже достаточное, чтобы единственным попаданием сбить или серьезно повредить самолет; вместе с тем при этом калибр будет еще достаточно мал, чтобы создать автомат с высокой скорострельностью и плотностью огня.
Поскольку автомат разрабатывался и испытывался долго, к концу 1930-х эти расчеты уже устарели, и против современных самолетов он уже был недостаточно мощным - да к тому же оказался и слишком капризным и недостаточно надежным, поэтому уже с конца 1942 г. началась его замена на 40-мм Бофорсы.

В Москве убит полковник Буданов

 Политический

Молодой человек выбирая путь офицера,наверное не до конца понимает во что ввязывается.Государство вверяя ему оружие в руки и снабжая лицензией на убийства лишает его возможности стать Энштейном,заработать бабок и стать Абрамовичем.Принимая присягу м.ч принимает факт "...стойко переносить тяготы и лишения воинской службы",получает возможность убивать других людей для государства и во имя государства,а что государство взамен?Несостявшийся Энштейн или Абрамович в лучшем случае получит жилье,пенсию по выслуге лет и бесплатные похороны от военкомата.Государство же забирая у него несостоявшиеся возможности,по сути делает из него инструмент воздействия на других людей,страны или нации.Ну так должно и позаботится о сохранности этого инструмента,это же не одноразовый презерватив.Сколько НАТО и штаты "замочили" мирных граждан в своих операциях начиная с Кореи и Вьетнама и кончая целыми свадьбами и аулами в Афгане,Ираке и т.д.?И что,суды завалены уголовными делами военнослужащих повинных в гибели тысяч мирных граждан?Это же не в Сибири и не в 70ые мирные годы полковник напился и накуролесил.Находясь при исполнении,в районе боевых действий,а значит являясь тем самым инструментом в руках государства,мог бы и получить защиту и поддержку от того самого государства ибо не верю я что в мирное время,в мирном месте а-ля Буданов-Энштен-Абрамович,пошел бы кого то убивать.

Дальше »»»

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

russo> Безмозглый идиот — это ты

Ну, вот, сразу упреки, подозрения Правда глаза колет? Да, я открыто заявляю: НАТО - это преступная организация, руководители которой подлежат строжайшей изоляции от общества. Везде, где прошлась НАТО: кровь, насилие, страдание людей. И попробуй доказать, что я направ.

Гражданская война и иностранная интервенция в Ливии (2)

 Современные международные конфликты

Несомненно, НАТО в Ливии вляпалось в дерьмо по самые уши. И там ему самое место. Теперь даже самым безмозглым идиотам видно, что эта организация немногим лучше SS. Главное, чтобы наши политиканы не стали помогать западным придуркам выбираться из этого дерьма, как в Сербии, пусть они сами его расхлебывают.

Откуда эта бравада и зачем?

 Общевоенный

"Нас учили: «немец - трус. Боится лобовой. Обязательно отвернёт». А мой вот не отвернул. И... Крылышко влево, крылышко вправо..."
© культовый фильм

Вместо милиции в РФ будет создана полиция

 Россия

Balancer> Народ уже веселится: «Это неописуемая прелесть - в полицейском государстве не хватает ментов »

Ну почему, все очень логично.

Будут полицейские-мушкетеры короля Айфона I и гврадейцы-милиционеры Кардинала.

В Москве убит полковник Буданов

 Политический

MD>> скажем, при Отце и Гении и Лучшем Друге Всех Полковников. Там Буданова бы за такое дело, наверняка, не на несколько лет посадили, а вовсе расстреляли бы.
AGRESSOR> Верно. И были бы правы. Вот только что бы сделали при Отце и Гении с нынешними чеченцами, мне ввиду природной слабонервности даже представлять не хочется.

Именно. Должна быть в действиях власти какая-то разумная логика, типа: "Беспредела мы НЕ ПОЗВОЛЯЕМ. Своего за такое дело садим надолго (но если нужно, то при этом еще и лечим, психологическую помощь оказываем), чужого - расстреливаем, чужого главаря - вместе с родней".
А тут как-то совсем гадко - бей своих, чтобы чужие боялись. Чужие при этом отчего-то не боятся. Интересно, да?

Откуда эта бравада и зачем?

 Общевоенный

russo> Юг, за исключением отдельных элементов типа рабства, никуда не делся

Не, не, не... Мое ИМХО, но — военные традиции Юга в США были полностью проё..., эээ, невостребованные.

russo> И потом, а что я могу сделать...

Ничего. Да и зачем?

У США сложилась собственная "военная традиция" в которой личный героизм отдельного военнослужащего является приятным, но не обязательным "бонусом". За счет организации, накопления ресурсов и их применения "давится" любой соперник, при ЛЮБЫХ "личных качествах" собственных военнослужащих. При этом военнослужащие могут быть и супергероями, но необходимости в этом — нет.

Что ж в этом плохого?

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

Полл> Правильно, мы пришли к сути. Только ты ее не понял. Именно потому, что большая часть наших сограждан - трусливое г**но, на улице могут убивать, и никто не вступится.

Вы требуете от людей самоубийства, или в лучшем случае гражданского самоубийства, но отказываете в праве иметь средства чтобы "вступиться"? Предложите полиции вступаться без этих средств. Вы видели с каким набором инструментов они на такую работу выезжают? Причём им статья за это не грозит. Вот, рассмотрите внимательно — это всего лишь уборка болельщиков:

Заметьте характерные детали их работы. Они никогда не ходят по одиночке, всегда группой. Они с головы до ног защищены, и на поясе у них висит целый арсенал инструментов воздействия. Вот эти люди — эксперты в области решения таких вопросов, их работа — вступаться, и для этой работы им нужно всё что на них одето и развешано. Вы же считаете что гражданин, который не имеет их навыков и обучения, не имеет их средств защиты и связи, их оружия, должен в одиночку броситься туда где уже убивают. Заметьте, что когда эти специалисты направляются туда где убивают, у них несколько другой набор инструментов (русского не нашёл, но они все похожи):
…

Дальше »»»

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

энди>Ну почему народ гладкоствол как сосиски не разбирает?В магазах оружейных -тишина.

Тебе ж объяснили, чё тупишь? - Надо иметь охотбилет, надо получить разрешение в ментовке. Надо хранить ствол дома в сейфе незаряженным и т.д.

>Но для удовлетворения свободолюбивых хомяков я бы разрешил...

Ну и разреши. Ту же сайгу. Приходишь в магазин с пачпортом, пишешь заяву. Магазин запрашивает ментовку - не судим ли. Не судим - продают ствол.

>Меня вот удивляют люди в своей уверенности что они 1е выстрелят и 1е достанут.Да пока наши местные ботаны будут пытаться врубиться в ситуацию их убьют 10 раз...

Убьют 10 раз прежде чем врубишься - не страшно. Страшно когда, к примеру, несколько гопников бьют девушку, а ты ничего не можешь сделать и по сути являешься полным говном.

Английского психотерапевта обвинили за попытку излечить пациента от гомосексуализма

 Политический

Naturalist> Ты хочешь сказать, что тебе, симпатичному здоровому физически и душевно, гетеросескуальному мужчине где-то отказывают в работе на том лишь основании, что ты здоров, не гомик или просто мужчина?

Погоди, ты в каком мире живешь?
Если лично тебе по этому поводу не отказали, это не значит, что не отказывают.
Скажем, гос. оффисам спускаются пусть не разнарядки, но "рекомендации" насчет targets в отношении diversity: небольшое отступление от них проблем не создаст, но если процент представителей "защищенных" групп будет значительно ниже рекомендованного, то могут устроить проверку - не проявляют ли явной, скрытой или системной (вот еще одно гнусное изобретение) дискриминации, прилагают ли достаточно усилий для поиска приемлемых кандидатов с правильными демографическими параметрами... Как ты думаешь, менеджер не будет учитывать перспективу получения такой проверки на свою голову? Ему вообще-то работать надо, а не от правозащитников на гос. окладе отписываться.
Или такой пример: муниципалитет желает привести этнический, половой и... ОРИЕНТАЦИОННЫЙ, что ли, состав своего персонала к научно обоснованным нормам представительства. И для этого за ТВОИ или МОИ или других налогоплательщиков деньги проводит целенаправленную рекрутинговую кампанию, среди черных, или женщин, или индейцев, или подростков из уличных банд, или представителей иных меньшинств или защищаемых групп.
Это, по твоему, не означает, что ОТКАЗЫВАЮТ в работе каком-то числу не-защищаемых реальных или потенциальных соискателей. Этих, взятых на работу по всяким подобным программам, ВСЕХ взяли на чье-то место или на место, которое в условиях равного доступа получил бы другой человек. Вот этому другому и отказали.

Дальше »»»

"Русский репортёр": Навальный - кто он?

 Россия

Barbarossa> Вообще то мем " про жуликов и воров" ИМХО уже устоялся. Так ЕДРО еще никто не опускал. Поэтому народный фронт и создают .
Угу, в России японский фронт был, германский был, теперь народный будет...
С кем воюешь - так и называешь...