Украина, Крым, Новороссия
MD>> Скажем, не видно, глядя задним числом, что ставка реально была на Януковича. Ну вот если подумать... И.Н.> Миша, а ты не думал, что ставка будет именно на то, что он сольёт? 
Я это и имею в виду. Вполне возможно, это многоходовка какая-то.
Например, просчитали, что выборы он проиграет точно. Тогда те, кто выиграл бы их, были бы 100% легитимны, и плюс среди них не было бы совсем уж отмороженых экстремистов. Но при этом они были бы полностью и гарантированно антироссийскими. А сделать с этим ничего было бы нельзя.
В то время как нынешняя ситуация предоставляет определенные возможности для маневра. В том числе для, скажем, постоянного разрешения крымского вопроса; скажем, если поняли, что Украина уйдет в любом случае, а что-то от Украины - то, что в принципе, без патриотических игр и юридических вывертов, на уровне здравого смысла является российским - можно прибрать себе. И на этом закрыть вопрос...
Ну, понятно, я это по системе пол-палец-потолок гадаю, могло и как-то по другому быть, и наверняка ничьи планы на 100% выполнены не будут. Но важно понимать, что то, что политики говорят публично и через подконтрольные СМИ(либо, что более профессионально, неподконтрольные, реально независимые и оппозиционные, но на которые можно опосредованно влиять из-за кулис, типа Эха Москвы), и на самом деле разработанные и осуществляющиеся планы - это далеко не одно и то же.
Обычная проблема: со стороны ты знаешь большую часть того, что происходит, но не понимаешь, что это НА САМОМ ДЕЛЕ значит.
Большинству тут, к сожалению, не приходит в голову, что именно это является основным препятствием к правильному пониманию происходящего.
Дальше »»»
Serg Ivanov 
Android 
vyacheslav 
MD 
Klistron 
TT 
Serg Ivanov 
