Морской
liv444.1> 3. И никакого тупизма, "ляльки", а не РЛС СРЦ!!! LtRum>> создание целого стада РЛС - достоинством. liv444.1> 1. Это, не только достоинство, но и суровая необходимость; На суше - совсем другая история. Предназначение, задача, условия, физика. Если неясно почему - то о чем говорят тут.
liv444.1> 2. Если смешать "в кучу" ЗРК по дальности + их РЛС по назначению - получим "Иджис"; Иджис как система - это не куча, а очень эффективное решение основной задачи, которая ставилась этому комплексу в то время (перехват многочисленных сверхскоростных высотных целей и/или их носителей на макс. возможной дальности автоматом) и вторичной задачи (групповой отстрел целей в рамках обороны ордера). Т.е. с точностью до наоборот - Иджис - это высокоспециализированный комплекс, который по совокупности параметров даже сегодня является вполне актуальным и заложил базу под модернизационный потенциал всей концепции (а то бы ВМС США только что не заказали бы 24 А.Берков под СМ-3 и производные).
liv444.1> 1. Мы говорим за "Иджис"...; liv444.1> 2. И его тупизм; В чем тупизм, непонятно.
liv444.1> - В необходимости прекращать работу 2-х РЛС, ради работы одной. И так по очереди, из-за наличия только одного зеркала антены: Это, мягко говоря, не так.
liv444.1> а) из-за этого катострофически "грубо" ракета выходит к "точке встречи ракеты с целью" 1) не грубо 2)для полуактивки это не критично, а даже нужно 3)амеры не такие идиоты, что даже сегодня активки для этой роли не любят. Я думаю ясно почему.
liv444.1> б) из-за этого через-чур "актив…
Дальше »»»