Украина, Крым, Новороссия
А вот на этот момент:
AndreySe> Едой помогали местные жители. Кто-нибудь обратил внимание? Как и постоянно проскакивающую информацию, что местные информируют армию о действиях ополченцев, как и наоорот - ополченцев о действияъ армии.
И как местные в Славянске поздравляли друг друга с освобождением города от стрелковцев. Ну и много таких фактов: что это не единодушное желание и выбор населения Донбасса быть с Россией, а реально гражданский конфликт...
Какова в этом смысле роль России - влезть в войну, чтобы поддержать одну из сторон конфликта? Если так, то что будет неправильного, если скажем американцы поддержат другую?
Я не обсуждаю, что получится; чисто вопрос о моральной оценке: ради чего Россией ведется такая массированная поддержка одной из сторон? Это что, принципиальная позиция "за правду", или все таки realpolitic, традиционная война за свои геополитические интересы? Держава имеет право и на первое, и на второе, но в одном случае следовало бы иметь морально безупречный аргумент, что поддерживаем, мол, весь народ(даже если назвать это "народ Новороссии"), а не "своих" в этом народе. А во втором случае - это сугубо рациональное решение, при котором сопоставляется выигрыш с проигрышем, и не заявляется претензия что, мол, стоим насмерть против Мирового Зла. Ну, то есть, с пропагандистской точки зрения заявляется все что надо, конечно - все так делают. Но неплохо хотя бы для самих себя понимать, о чем речь - о принципах или об интересах.
Дальше »»»