Морской
rustam12>когда я говорил о 101 или 90 ом это была полная бредятина, по той причине, что во-первых, их бы никто нам не продал, потому что это современные военные вертолеты, состоящие на вооружении НАТО, в которых применена масса технологий, распространение которых для западников просто недопустимо, особенно бортовой электроники, во-вторых, эксплуатация даже проданных машин ставилась бы под вопрос при каждом неудобном для западных стран решении в области политике и бог знает чего, вплоть до защиты прав геев, и в таком случае эти превосходные по вашему мнению вертолеты превращались бы в груду металлалома, т.к. обеспечение ЗИП и прочими расходниками, да и сам регулярный осмотр фирмой-производителем был бы исключен. Это не касаясь вопроса продажи нам такого вертолета, не содержащего не технологий, недопустимых к передаче России, так что БРЭО этих машин пришлось бы создавать заново, как и модифицировать саму технику под наши условия, в итоге это вылилось бы в создание самостоятельного проекта, а с такими затратами проще сделать модернизацию уже имеющейся отечественной платформы, имеющей высокие ТТХ - Ка-29, в варианте Ка-32-10 например, это и стоило бы меньше и реализовать было бы гораздо легче.
rustam12>Это как Т-72 сравнивать с лео 2а7 А что же вы не хотите сравнить Т-90МС с 2А7, или тогда превосходство не будет видно?
Дальше »»»