Пожар на АПЛ «Екатеринбург» проект 667БДРМ

 Морской

USSRNAVY> Просто хозяева Путина мало денег оставляют на обслуживание хозяйства.

Да... Это Вы жестко сказали! Хотя можно поставить вопрос о рациональном использовании и этих "малых денег" в данном случае. Не так и дорого было бы мужичку с ведерком стоять возле сварщика и поливать искры в зародыше. Но это уже в политический...

Мне бы хотелось отметить роль тех парней, которые персонально не несли ответственность за возгорание, но лезли на рожон тушить. Девять человек (по официальным данным) надышалось, сколько еще не обращались за медпомощью... А у многих (за вычетом членов экипажа) коленки дрожали из-за неизвестности что произойдет в следующую минуту. Есть ли боезапас на борту, нет ли - это рядовым бойцам никто не докладывал. Горело в носу, где ТА (о "Курске" любая домохозяйка на планете знает). Просто делали свое дело, пытались помочь. Уменьшить ущерб от чужих ошибок.
По старой же традиции награжденных не будет. Посколько по той же традиции "мы умеем создавать себе проблемы, а потом героическими усилиями разрешать их" (с)

Пожар на АПЛ «Екатеринбург» проект 667БДРМ

 Морской

WWWW> Грустно, но закономерно. Система политиканства, некомпетентности и разгильдяйства уничтожает даже военную основу своего гнусного существования - МСЯС.
"Система политиканства, некомпетентности и разгильдяйства уничтожает даже военную основу своего гнусного существования - МСЯС."
Как точно и красиво сказал. Такие цитаты обычно великим приписывают. Но мы то знаем, что цитаты великим референты пишут. Спасибо.
Сейчас по 1 каналу показывали коментарии Шойгу и Рогозина, они что, специалисты по тушениию пожаров на п\л?

Американская ПРО в Румынии и Чёрном море.

 Политический

kirill111>> И что? Сколько миллионов убили советские солдаты? Чтобы сравнилось с немцами.
Militarist> В плане гражданского населения? Не знаю. И те, и те преуспели. Но если наиболее чудовищные преступления у немцев совершали всё же специальные зондеркоманды СС, то в Советской Армии их совершали обычные регулярные войска,

Леонид, вот этот пример как раз и показывает, как можно при желании извратить историю, не искажая исторических фактов.

У немцев убивали (а точнее будет сказать истребляли) людей специально для этого выделенные подразделения. Они находились на службе государства и выполняли приказ, им за это выдавали денежное и вещевое довольствие, кормили, в зависимости от успешности геноцида повышали в звании, а за недостаточно эффективное уничтожение гражданских могли отправить на Восточный фронт.

В СА это была личная инициатива отдельных военнослужащих. Когда командование осознало существование такой проблемы и у него дошли руки для ее решения, она была решена: за расправу над немецким населением советских солдат расстреливали. В отличии от...
То, что руки не дошли раньше - так извините, бананьев нема. Это война, и защита населения страны-агрессора делается ПО ВОЗМОЖНОСТИ, с использованием ресурсов, свободных от выполнения других, более первоочередных задач. Как то собственно выигрыш войны и ОПЯТЬ ЖЕ ПО ВОЗМОЖНОСТИ минимизация собственных потерь. У Вас же дочка? Как бы Вы отнеслись, если бы американский президент уделил больше внимания сохранению жизни и законных прав членов Алькаеды (пусть и не воевавших непосредственно с американцами), и в результате Ваш ребенок погиб? Фтопку такого президента! Вот и здесь так же...


Militarist> как бы намекает на то, что они поубивали больше ибо их самих было гораздо больше.

Убедительный аргумент:"...как бы намекает...". Как бы с высоты птичь…

Дальше »»»

ВМС Ирана

 Морской

wert> Идея перекрыть пролив для Ирана обоюдоостра для него же тем что он, этой акцией, создает повод для скоординированного противодействия себе всех структур Альянса, выводя конфликт с уровня "противостояние с Америкой" на уровень "противостояние со всем евроатлантическим сообществом". Де-факто, сам провоцируя повторение ситуации в Персидском заливе образца 1991 года.
Я бы сказал повторение ситуации 1941 года с Ираном вместо США и США вместо Японии, американцы и их союзники в Заливе (да и вообще все потребители ближневосточной нефти) фактически получают casus belli на объявление войны Ирану, настоящей войны. Думать что у Ирана есть хотя-бы мизерный шанс эту войну не проиграть и что Иран может бороться в флотом США с помощью карликовых подлодок и береговой артиллерии может только абсолютно оторванный от реальности человек.
Короче - пусть блокируют, я не против. Нам это только на руку..

ВМС Ирана

 Морской

кто такой иран? где они вообще были например в 1 мировую или во 2ую.а штаты страна которая уничтожила мощнейший флот японии в той же 2ой мировой,да и просто великая страна.лично я за uss john stennis.жаль что к нему никогда не присоединиться кузнецов

Главные энергетические установки кораблей и судов...

 Морской

J.F.> Наш производитель тем и хорош, что вы его можете мордой в реальность ткнуть. А вот западный товарищ нам не товарищ и мордой тыкать его в нашу реальность не так-то просто.

Ошибаетесь! С точностью до наоборот. Когда буржую говоришь, что мол местная специфика - нужна доработка иначе ваш продукт не более чем дорогая поделка для витрины. То меняют и прошивки и конфигурационный софт. Недавно даже прислали вагон комплектухи. Якобы для бесплатного апгрейда. Но понятно же, что замена дефектной партии, хотя в моем хозяйстве дефект проявился всего раз. Заменили и списали на криворуких монтажников.

А нашему звонишь и интересуешься, а хрена его творение не соответствие не то что проекту, а просто отраслевым понятиям, о которых даже и задумываться стыдно, не то что в спецуху писать. Ибо так должно быть и не иначе. Иначе не в хрен не уперлось. А в ответ советы из арсенала IT-Crowd: выключить-включить-не работает-выкинуть.

Главные энергетические установки кораблей и судов...

 Морской

parohod> А вот если бы изначально все делалось "как для себя"...

Проектировщики это отдельная песТня!
Что бы не вещал насральный, ВВП реально пытается тянуть промышленность. И идет это нарастающими темпами. Поэтому в проектирование щаз полезли все кому ни лень! Хрена бы не работать. Получаешь пару-тройку лямов на предпроектное обследование, засылаешь пару студней с рулеткой тыщ за 300 командировочных расходов на круг, потом получаешь лямов 6-10 на проект, а потом еще и на РД и сидишь рисуешь автографы на результатах студенческих потуг, а лаве то уже ляжки жгет. Покупка сервака, десятка писюков и пары ноутов с плоттером на фоне стоимости контрактов как-то теряется.
Только забывают, что там людям работать.
Но самое удивительное это снобизм всех вновь влившихся на рынок промышленного проектирования.
Мы вот уже "залюбили" рекламациями один проектный институт. Напрямую они разговаривать поначалу отказывались, очень умными себя считали. Так мы мозг вынесли генам, а они уже перетерли с институтками за бабки на переделки. Щаз вроде взяли уже людей с опытом эксплуатации, и перед тем как очередную хню выдать в свет нам звонят, консультируются.
Ну так новые проектанты пролезли. Процесс воспитания пошел заново. Одного вновьприбывшего уже обломали, один сам сдался еще на стадии обследования или просто умный попался. От удивления сами до сих пор не разобрались. После НГ начну еще двоим кровь сворачивать.

Дальше »»»

Иран vs США

 Политический

Вообще, если голосовать, то я отдам свой голос за Иран. И не потому, что они мне так близки, а потому, что США уже достали с помощью своих ракет и авианосцев учить всех подряд, как нужно жить. Президент Ирана правильно сказал: Нас обвиняют в том, что мы можем создать ядерное оружие и напасть с ним на кого-то другого. Позвольте, но ведь ядерное оружие есть у многих стран мира, а вот применила его против другой страны за всю историю только одна страна - Америка.

ВМС Ирана

 Морской

Идея перекрыть пролив для Ирана обоюдоостра для него же тем что он, этой акцией, создает повод для скоординированного противодействия себе всех структур Альянса, выводя конфликт с уровня "противостояние с Америкой" на уровень "противостояние со всем евроатлантическим сообществом". Де-факто, сам провоцируя повторение ситуации в Персидском заливе образца 1991 года.



Тут виден очень наглядный повод для Европы влезть в конфликт, и учитывая, что там пока одной из вервых скрипок на балу является проамериканец или, как политкорректно выражаются, "евроатлантист" Саркози, у Пентагона есть возможность с радостью использовать, в качестве живой силы прежде всего, своих французских, британских, польских ( ну эти то в первых рядах пойдут на пулеметы) и т.д. союзников.

Кроме того, нельзя перекрывать пролив избирательно. То есть после начала акции обрубаются поставки в дружественные или нейтральные Ирану Китай,Ю.Корею и Японию. Тем паче что американцы уже ведут со всеми ними переговоры о присоединении к антииранским санкциям.

Похоже это угрозу пока можно рассматривать как блеф или акцию последнего шанса. Иное Ирану сейчас делать нельзя.

Дальше »»»

ВМС Ирана

 Морской

Wyvern-2> Не-а. Атаковать будут авианосец Причем комбинированно - торпедами с миниПЛ, ПКР и авиацией. В узком проливе "слон в посудной лавке" отразить атаку не сможет, и будет минимум поврежден. А повреждение авианосца = политической катастрофе.

Да ,картинко маслом!Американский авианосец делает щестой галс по проливу(на иранской подлодке всё дизель запустить не могут)Ждут,с.

А почему "калашников" лучше????

 Общевоенный

Бяка> Что касается 9-ой роты - так нет документальных кадров. Но уверен, там никто не ползал, при возможности идти или бежать.
есть реставрация тех событий с максимальнйо подробностью
игра 9-ая рота называется.
я вам все так же настоятельно рекомендую ее скачать.
чтобы полным балбесом не выглядеть, хотя куда уж дальше....

А почему "калашников" лучше????

 Общевоенный

Бяка> Ничего загадочного. Просто Вам дико завидно и обидно.
Бяка> Оба подразделения выполнили задачи.
Бяка> Одно отстояло высоту. Другое провело рейд и вернулось. Только потери серьёзно отличаются.
Бяка, вы фантастический неуч и демагог, если равняете ЭТО (ну в вашем фильмеце) с тем, что было у бойцов девятой роты.

А почему "калашников" лучше????

 Общевоенный

Бяка> Естественно. Вы же в неменцком ни бельмеса.
кто это вам сказал?
держите свои выводы при себе.

Бяка> Кстати. Фильм удалён не всюду.
глянул я этот фильм
мда...

Бяка> Ну а расстояние озвучили сами талибы.
вы сами-то поняли, что в фильме показывают?ч то они озвучили?
и к чему это относилось?

Бяка> Когда они отходили, то нарвались на афганских солдат. Пятерых тут же пристрелили. И это был бой, а не расстрел. Длился он буквально мгновения.
Бяка, это чушь.
ибо бой идет в кишлаке, то есть в населнном пунте, какие к х*ям километр, падон за мой французский!
вы сами понимаете, что несете?
вы упорно утверждаете про бой на расстоянии километра и мега-точность бундесовсого оружия и тут же говорите о расстреле группой немцев напоровшихся на них душков.
это пиз*ец....

а что касается расстрела пятерых - так я вам великую тайну открою. При удачном стечени обстоятельств даже я имею возможность загасить человек так 10-15 из пулемета, если они удачно выскочат из-за угла.
бой в городе, особено когда одна группа внезапно напарывпается на другую вообще крайне скортечен.

что же касается автоматов и стрельбы на километр - как оказалось это полная хер*я. Ибо фоном там отлично слышны пулеметные очереди.
автоматом на километр, бл*....

в общем вы в очередной раз облажались по-полной в свих утверждениях.
поздравляю.

Дальше »»»

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...]

 Морской

D.8.>> Солидно смотрится.
USSRNAVY> Вот это Ж..., да с двумя дырками. Врочем, как и его ШНОБЕЛЬ, носом это не назовёшь.
Да, много у нас америкафилов, раз столько минусов нам с Евгением поставили. Что Вам сказать ребята, любовь зла, полюбишь и Айову, как говорится в русской пословице. Жду минусов от америкосских почитателей.
Чуть не забыл про ваших. Почему у "девушки" правая рука мокрая и скользкая? Она что, только-что откуда-то её вытащила?

А почему "калашников" лучше????

 Общевоенный

Бяка> Хотите сравнить с 9-ой ротой? Она воевала однотипным оружием, с противником.
Бяка, вы пиндите, да меру знайте.
изначально там по позициям роты работала безоткатная артиллерия+минометы
потом толпа народу с автоматами, пулеметами и гранатометами, прчем в обчень большом количестве
это не говоря уж о 10-ти-кратном преимуществе в живой силе.

Бяка> И имела поддержку артиллерии. А в итоге 6 убитых, а не 3. 28 раненых, а не 8. Повторяю. 9-ую роту поддерживала своя артиллерия, чего у немцев небыло, и она не попадала в заранее заминированную ловушку.
Бяка, вы бы глянули игрушку "9-ая рота"
чтобы хотя бы иметь представление о том, какой там рельеф был.

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 Политический

Militarist> В отличие от РФ, которая Грузию всеми силами провоцировала чтобы войнушку устроить.
Ну там - невменяемого президента Грузии подсунула...

Пожар на АПЛ «Екатеринбург» проект 667БДРМ

 Морской

sorson>> Медведопуты, это люди разрушающие остатки хорошего, но самое страшное делают из людей баранов, а бараны не имеют самоответственности и совести, от этого все беды.
Eagle_rost> в взрыве в Окольной тоже медвепуты виноваты?

Прописные истины: Аварии случаются везде, чем хуже система, тем больше влияние человеческого фактора. Сейчас система работает гораздо хуже, чем при совке и ситуация продолжает ухудшаться. Власть врет и прикрывает свою задницу, им наплевать на людей, да и на флот наплевать.

Eagle_rost> человека сделать бараном может только он сам

Не сбрасывайте со счетов пропаганду, люди в большей массе своей инертны.
Русский народ потерял свободу с XV в. и вернуть ее дело долгое и трудное, но с такой властью мы идем в обратном направлении, в пропасть.
Россия и свобода

Общественная комиссия по расследованию обстоятельств уничтожения российского авиапрома и авиационной науки

 Политический

Татарин>> Во-первых, ту же программу SSJ уж никак не назовёшь воровством.
Dio69> Это ещё почему??????
Dio69> Если Вы не видите как воруют у вас из под носа - то это Ваше горе. ))))

Оч. легко набрать толпу бравых старичков советской закалки с большими, но слегка отвисшими в последнее время, пролетарскими идеологическими аппаратами и красиво представить им КАК ВОРУЮТ Ибо с ИХ точки зрения любые успешные действия при капитализме = воровство По определению. А потом выставить горестные стенания этих, вполне заслуженно уважаемых за прошлые достижения, людей за истину в конечной инстанции... Старая схема, называется "ловля на совка"

Попробую создать топик для противников оранжистов

 Политический

russo> Стало быть верт уверен что правительство США за жалкие 9 лямов способно организовать вот это:

Вот такая шарообразная панорама сделана с целью выглядеть посолиднее?


russo> Тогда как максимум на что способны единоросы и ихний путинюгенд, при всем их админ ресурсе и бабках — это срать в коментах, ддосить жж, и проводить вот эти жалкие сборища нашистов да гастрабайтеров?

Правильно ли я понимаю что за отсутствие вменяемых аргументов идет опускание темы до уровня измерения длинны энного органа? Утверждаете, что круче и правдивее тот за кем больше хомяков и пингвинов?

Ну что ж, эти ребята, по этому критерию, круче и правдивее любого сборища на Болотной площади. Я гарантирую это.



russo> Патриоты не приходят к логичной мысли что если это все правда, то партия жуликов и воров и впрямь неспособна нихера дельного сделать акромя пиления денег?


На самом деле тут присутствует очень интересное понятийное расхождение, которое можно было бы принять за оговорку, если бы вы не повторили его постом ниже. Речь идет о потреблении вами в негативном контексте слова "патриот", при этом понятно что речь тут идет не о неком абстрактном человеке абстрактном патриоте любой страны мира, (например речь не о вас как о ура-патриоте - неофите США из эмигрантской среды), а речь именно о патриоте российском, это ясно из контекста. И вот тут вы попадаете впросак, поскольку оп…

Дальше »»»

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 Политический

Militarist> Ну что, будем рассматривать этот пассаж как пустую риторику...

Почему только этот? У Вас все сообщения - "пустая риторика".

Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

 Политический

Все с точностью до наоборот, причитают оранжисты)))
Лучше уж пусть ВВП без комплексов и с яйцами, чем вся остальная шушера)))

Постреволюционная Россия - попытка прогноза...

 Политический

Татарин> А теперь объясни мне: зачем им менять тебе трубу, если у них денег больше от этого не станет? Как ты, лично ты материально заинтересовал того парня в твоём ЖКХ?
А кто тебе сказал, что я не готов его заинтересовать? Не хотят... Хомуты же легче ставить... А у нынешних - и сварки-то нету...
Татарин> Ну с теми-то дурачками, кто за гроши работал в больницах, потому что НАДО, иначе люди дохнуть начнут, - с ними всё ясно. Лохи.
Слыш, я такое говорил? Или пальцесосание - твое всё? Мне-то приходилось без зарплаты сидеть месяцами, а тебе? Что такое покупка макарон под запись в счет будущей зарплаты (которую непонятно, когда дадут) - знаешь? Охренительно помогает самоуважению...

Татарин> А ещё умнее и ещё более рыночно поступили в ЖЭКе, которые нарисовали ремонт, его не делая. Затрат - 0. Прибыль - 100%. Абсолютная эффективность. Чем же ты недоволен?
Да мне вот непонятно, почему я за это кидалово платить должен...

Татарин> И если ты хоть чуть-чуть будешь честен, ты увидишь, что творец окружающей жопы - вовсе не Путин, а ты и такие как ты, которые были уверены, что денежный стимул - не просто хорош, а единственный и наилучший.
Как нежно я люблю теоретиков... Они знают все - теоретически... Я видишь ли работал задарма. Или почти задарма. И работу свою всегда честно делал, независимо от получки. И то я с этого имею, кроме убитого здоровья? Квартира - ну ты уже понял наверное, и та по наследству досталась, других активов не имеется... Денег в значимых количествах тоже не было, пока таких вот теоретиков патриотизма не начал посылать подальше... А то о патриотизме красиво говорите - вот только из форс-мажора с получкой норовите сделать для себя постоянную кормушку... Я свою работу до сих пор честно делаю, нефть ищу - вот только теперь - за деньги...
Татарин>…

Дальше »»»

Постреволюционная Россия - попытка прогноза...

 Политический

ADP> Евреи несколько больше удмуртов отметились в революции вообще и рев. терроре, в частности.
А еще в нем китайские, латышские и венгерские наемники отметились. Этих тоже в мясорубку? А уж как в революционном терроре отметились русские - на пару геноцидов, не меньше...Тоже мочить надо было?
Неужели трудно понять, что не считала царская власть господина Ульянова-младшего опасным? Ну идеолог - так идеологов тогда в России было, что пророков в Иудее в году 33ем нашей эры... Не террорист ведь, бомб не делал... А за уголовщину, творимую партией (эксы) карали на общих основаниях, как уголовников (которым Сталин и был...).
Нет, надо было бреда понаписать, раввинов каких-то приплести (хоть ОДИН раввин в революции российской отметился?), и подобной хероты...
ADP> Креативнее надо!
За такой креатив - в следующей итерации отгребать приходится сильно... А порой и не в следующей а сразу...

ADP> Инфовойна сейчас из самых важных элементов, можно, выиграв реальную войну, но просрав инфовойну, реально проиграть войну.
Только если вы сами в это верите... как всякое шаманство - срабатывает только если заколдовываемый сам в эту х-ню верит... Так что гадил я и на геополитику...

ADP> В кучу, а как еще. Предъяви расчеты свои, примерные.
Из пальца сосать данные не умею. а что касается статистики - подождем пока Leks_K зайдет - он с ней профессиональнее обращается. Могу только повторить, что волна наркомании ждала нас при любом раскладе - уцелел бы СССР или нет. Десять лет Афгана было не отменить...

Дальше »»»

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 Политический

WASHINGTON - The United States has reached a deal to sell $3.48 billion worth of missiles and related technology to the United Arab Emirates, a close Mideast ally, as part of a massive buildup of defense technology among friendly Mideast nations near Iran.

 

© US seals $3.48B missiles, technology sale to UAE - CNBC

Вольный перевод:

Вашингтон — Соединённые Штаты продали ракеты и связанные с ними технологии на сумму в $3.48 млрд ОАЭ — своим лучшим друзьям¹ на Ближнем Востоке. Эта сделка является частью стратегии по накачиванию вооружениями стран-союзников близ Ирана.

 

Ну вот, ещё один толчок в развязывании войны. Руссо может гордиться своим правительством — пособником исламофашистов.

Ну а поскольку существует «стратегия», следует ожидать дополнительных шагов в этом направлении.

---

¹ Критерий определения «лучших друзей» — участие в совершении терактов против САСШ. В смысле, те, кто участвовали и убивали американцев — те друзья.

Главные энергетические установки кораблей и судов...

 Морской

uber> Хоть я и не с дизелями имею дело, но на всякого производителя насмотрелся и каждого нового приходиться макать в реальность мордой.
Наш производитель тем и хорош, что вы его можете мордой в реальность ткнуть. А вот западный товарищ нам не товарищ и мордой тыкать его в нашу реальность не так-то просто. Поэтому ваш метод намного правильнее метода нынешнего руководства ВМФ и страны. Наших производителей надо не лишать заказов в пользу западных поставщиков, а тыкать мордой, чтобы знали за что деньги идут. Но тыкать заказчику тяжело, поэтому проще сначала дать своим навороваться, а потом голую задницу прикрыть импортными шмотками на распродаже...