лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93784944934924914904891
RU BrAB #05.01.2012 16:53 ответ на @Serg Ivanov#05.01.2012 16:40
+
+5
-
 
аксакал
★★

Выборы 2011/2012

 Россия

S.I.> В 2005-2007 было падение цены на нефть. И?

Вспоминается анекдот про волка на границе... Ну да ладно - вот график


Посмотреть на Яндекс.Фотках

ты не подскажешь - где там падение в 2005-2007 годах? я вижу рост - с 40 до 90 баксоф за бочку. не без колебаний конечно (тренд там красным).

а вот в 2009 падение было. и во что это вылилось прекрасно известно
 
RU Кот_да_Винчи #05.01.2012 12:03 ответ на @Полл#05.01.2012 11:57
+
+4 (+5/-1)
-
 
путинслил
★★
админ. бан

Выборы 2011/2012

 Россия

Полл> На самом деле, трагедия власти в том, что она желает для страны развития. В том числе - хорошего среднего класса. Вот он, средний класс, "люди с айфонами" - "хомячки с вконтактиком" и появился как общность.

Ну надо же. Оказывается мне едросам и лично т. Полежаеву надо в ножки поклониться. Дали мне возможность хлеб на масло намазать. А ведь могли бы и глазки выколоть © известный анек.

:D
 
RU Северный #08.01.2012 18:40 ответ на @volk959#08.01.2012 18:25
+
+4 (+7/-3)
-
 
аксакал
★★

Попробую создать топик для противников оранжистов

 Политический

volk959>Вынужден вас огорчить - не имею права никого вызывать на дуэль по причине своего крестьянского происхождения. Имею право только морду набить тому Игорьку. И ничего более.

Когда планируете отбыть в Нижний Тагил?Или сеанс виртуального битья будет продолжен посредством главного оружия борцов против режима,а именно уверенными ударами по клавишам клавиатуры? :)
 
RU Anika #02.10.2009 15:03 ответ на @Kuznets#02.10.2009 13:37
+
+1 (+5/-4)
-
 
координатор
★★☆

Письмо "фундаменталистов" (ученых, уехавших за рубеж)

 Политический

Ублюдки. Бесславные, бессмысленные, и просто никчемные. Нах не пригодные.
 
US Сергей-4030 #08.01.2012 00:17 ответ на @Sanslav#07.01.2012 22:33
+
+4 (+6/-2)
-
 
исключающий третье
★★

Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

 Политический

Sanslav> Избиратели же для них бандерлоги, гандоны и прочее быдло, всё схавают.

Сегодня Путина хаете, а завтра Родину продадите. Опомнитесь, пока не поздно.
 
RU Sanslav #07.01.2012 22:33 ответ на @yacc#07.01.2012 21:57
+
+3 (+5/-2)
-
 

Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

 Политический

yacc> ... как же быстро народ все забывает... :(
Ну почему же, помним в т.ч. и причины сего.
И самое главное помним, что Конституция РФ, по которой жить должны и руководствоваться как высшим Законом прямого действия, была разработана и принята при ЕБН на рефередуме можно сказать по нормальным (особенно в части кворума) избирательным законам, а не по тем сурогатным ныне действующим избирательным законам (позволяющими так лихо, легко и беззастенчиво манипулировать голосами, обеспечивая нужный результат), которые под ВВП провела марионеточная Дума с подачи ВВП и в угоду ВВП. В т.ч и в части изменения Конституции РФ в сторону удлинения сроков президента и депутатов, что принципиально и выходит за рамки компетенции Думы и Президента. Такие принципиальные и спорные изменения обязаны были вынести также на референдум, а не протаскивать воровски под себя и свой как бы без какого-то сомнения новый срок властования, начихав на избирателей. Избиратели же для них бандерлоги, гандоны и прочее быдло, всё схавают.
 
RU Floyd #06.01.2012 13:42 ответ на @U235#06.01.2012 13:24
+
+3 (+5/-2)
-
 
аксакал

Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

 Политический

alex_ii>> Мне лично просто не охота терять еще десяток-другой лет своей жизни на выживание в вернувшемся бардаке 90ых.

Странные вы люди, рассуждаете о том как было х-во в 90 не обращая внимание на тот факт что все это началось с коллапса некоего мега государства, когда в одночасье перестали существовать практически все структуры гос. управления, исчезло экономическое пространство в котором жило-выживало это государство, да и к тому же внешние факторы сложились как нельзя хуже.

и вот после этого началась вся та история которую так сейчас боятся. Так вот при нынешних 146% у нас рисуется примерно такая же жопа, поскольку за все это время с 1998 года ничего толком не изменилось, только более подсели на иглу. Вспомните дифирамбы стаб. фонду, типа у нас такой невъеб-й запас бабла, и что? кто помнит как он растаял в 2008? Кто помнит лозунг нефть за рубли? Расплатились по долгам, зато набрали еще больше на госкомпании И т.д. и т.п.
А если сейчас нефть резко обвалится, то все вернется на круги своя .. и дефицит бюджета и кавказ. А бандитизм особо некуда и не девался,оказался только на новом качественном уровне.

Дальше »»»
 
RU Kuznets #05.01.2012 16:29 ответ на @alex_ii#05.01.2012 12:36
+
+3 (+5/-2)
-
 
Клерк-старожил
★☆

Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

 Политический

Кот_да_Винчи>> - ВСЕГДА за те же США, какую бы они х-ню не отмочили, вплоть до откровенного разбоя как в Ливии?
alex_ii> Уверен? Будь добр - проверь...

Поздно, ярлычок наклеен и на соответствующую полочку положен. Будешь теперь либерастом а будешь выеживаться - еще и интелихентом :D Эти парни люди то простые, академиев не кончали :lol:
 
US Сергей-4030 #05.01.2012 00:00 ответ на @ADP#04.01.2012 23:48
+
+1 (+5/-4)
-
 
исключающий третье
★★

Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

 Политический

ADP> Единого фронта нет. Но в критический момент Запад как суперэтнос выступает вполне конкретно.

Вера - великое дело. Но заметьте, в самый критический момент 20 века - самый критический, ничего более критического не сыскать - половина "Запада" была на нашей стороне, а половина - на противоположной. Вам не кажется, что в свете одного этого обстоятельства ваши выводы бредовы не вполне логичны?

ADP>Какой процент французов погиб в плену, а какой — наших! В ВМВ.

Ага, сколько народу с одной половины "запада" погибло в конфликте с другой половиной. Аргумеееент!
 
RU alex_ii #06.01.2012 14:19 ответ на @U235#06.01.2012 13:24
+
+5 (+7/-2)
-
 
аксакал
★★

Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

 Политический

U235> В отличие от предшественника, он сумел построить худо-бедно, но работающую государственную машину на всем понятных и приемлимых в нашей стране и в нашей политической культуре принципах.
Это "вертикаль" что ли? Обсуждали неоднократно с Костей (Бредоносцем). Сошлись на том, что "вертикаль" только декларирована, а на самом деле получилась весьма аморфная и чересчур коррумпированная система, подчиняющаяся командам сверху только тогда, когда ей это выгодно...

U235> Мне лично просто не охота терять еще десяток-другой лет своей жизни на выживание в вернувшемся бардаке 90ых.
Откуда такая твердая уверенность, что он будет? Бардак в начале 90х вызван был не столько неспособностью к работе тогдашних местных властей, сколько тотальным отсутствием денег...
Сейчас деньги есть. Про@бывать их эффективнее, чем нынешние руководители - это вряд ли удастся... Так откуда такая уверенность, что будет хуже?
 
RU alex_ii #06.01.2012 13:07 ответ на @Александр Леонов#06.01.2012 07:11
+
+6
-
 
аксакал
★★

Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

 Политический

А.Л.> Все с точностью до наоборот, причитают оранжисты)))
Просмотри форум. Причитания на тему "Путин или смерть" тут встречаются намного чаще...
А.Л.> Лучше уж пусть ВВП без комплексов и с яйцами, чем вся остальная шушера)))
"Без комплексов и с яйцами" - это в смысле "наглый мудозвон"? Ценное качество для главы крупной страны...
 
RU Старый #10.09.2009 23:31 ответ на @Памятливый45#10.09.2009 00:50
+
+7
-
 
из курилки
★☆

Первый человек на Луне

 Лунные космические программы

> "21 июля 1969 г. произошло не менее выдающееся событие - американский астронавт Э.Олдрин впервые ступил на поверхность Луны".

А формально тут даже ничего не нарушено. Олдрин действительно ступил на Луну впервые. До этого он на неё не ступал.
 
US Сергей-4030 #08.01.2012 13:14 ответ на @Александр Леонов#08.01.2012 09:52
+
+5
-
 
исключающий третье
★★

Попробую создать топик для противников оранжистов

 Политический

А.Л.> Опять же есть и ндивидумы которые никуда не ездили, но своего мнения нету и несут туже чушь.

Эт точно. ;) Более того - таких многия тыщи. :lol:
 
RU hcube #08.01.2012 13:09 ответ на @энди#08.01.2012 11:48
+
+4 (+5/-1)
-
 
старожил
★★

Попробую создать топик для противников оранжистов

 Политический

hcube>> Источник власти в РФ - это ее народ. А не Путин.
энди> А народ то сцуко он разный и разное мнение имеет ,вот ведь ерунда какая )))

Правильно. Вот чтобы эту разность учесть, и существует институт выборной демократии. Чтобы эта разность - а не только особо приближенные жулики и воры - была представлена в ГД и принимала набор законов, по которым страна должна жить. Законов, равно неудобных для всех, а не только для населения.

Ну, еще для этого нужна работающая по закону исполнительная власть ('Путина - в отставку', 'Чурова под суд') и судебная ('Свободу политзаключенным').

Или как, ты предлагаешь мнение народа заменить мнением проворовавшегося подполковника КГБ?
 
US Сергей-4030 #07.01.2012 00:18 ответ на @Bryansk Eagle#06.01.2012 22:30
+
+2 (+5/-3)
-
 
исключающий третье
★★

Попробую создать топик для противников оранжистов

 Политический

B.E.> А так, все жаждут России и ее жителям только добра. Просто пути его достижения видят разные...

По-моему, патриоты - это по факту те, кто желает добра текущим правителям. Самый максимум - те, кто желает добра жителям страны за счет какой-то другой страны. Иначе странно получается, почему бы не желать добра просто людям, даже если они из другой страны?

PS Надо сказать, все-таки у англосаксов терпимости и уважения к другим не в пример больше. %( Читая русские форумы, где высказываются "простые люди" просто диву даешься, какая пена и насколько на$%чен народ. Если что-нибудь случается, то это потому, что Запад ненавидит. Вон, какую-то там сраную команду со сраного Дакара сняли - понятно, потому, что Запад ненавидит. В лентеру "простой народ" исходит на говно, живописуя, как наши рыцари противостоят злобным западникам. Читать стыдно. В английских источниках уровень агрессии много ниже, а уровень аргументов - куда выше. Конечно, всякие случаи бывают, но в общем до пещерной агрессии русский форумов далеко. Стыдно. С другой стороны - показывает уровень того самого народа. И объясняет, почему многим народным массам кажется, что честные выборы - это хе%ня какая-то, неизвестно зачем нужная. :(

ЗЗЫ Вон, даже Леонов высказывается в смысле, что это Госдеп устроил волнения в связи с подтасовками. Никогда бы не подумал. :(

Дальше »»»
 
US russo #07.01.2012 04:26 ответ на @USSRNAVY#07.01.2012 02:00
+
+4 (+5/-1)
-
 

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...]

 Морской

USSRNAVY> Ну почему же. Вы сильно поколебали моё мнение. Уже не зря писали.

Ну и чуть-чуть дополню, если не возражаете.

Изначально идея быстрого ЛК появилась еще когда флотский эстаблишмент считал ЛК основной ударной силой флота. Оранжевые планы на случай войны с Японией предполагали "решительный" морской бой с японским флотом на подходах к Японии. Однако скорость ядра американского линкорного флота была в районе 21 узла, и американские адмиралы справедливо считали что это будет представлять значительные трудности при попытке дать японцам тот самый решительный бой — те при желании могли уклоняться от него сколь угодно долго.

Так появилась идея высылать отдельные группы быстрых АВ, для перехвата японского соединения и принуждения его к бою. Самолеты АВ конечно не предполагалось использовать основной ударной силой — они должны были повредить часть японских кораблей, замедлить их ход, заставить уклоняться от торпед — в общем притормозить их до появления американских тяжеловесов. Скорости для этой задачи у ударных АВ было достаточно: Лекс (CV-2) на испытаниях выдал 34.99 уз, Энтерпрайз (CV-5) 33.65.

Однако в этом случае в полный рост вставал вопрос прикрытия данного соединения. Не было уверенности что без линкоров эскорт ударных авианосцев сможет отразить возможную атаку соединения японских "Конго", которые были достаточно быстры чтобы как минимум создать авианосцам проблемы. Следовательно авианосному соединению требовался свой быстрый ЛК, со скоростью хотя бы 32-33 узла.

Уже в 1936г. C&R рассматривал вариант ЛК со скоростью 33 узла, на основе схемы XVA "Северной Каролины". Однако в договорных лимитах создать что-то внятное не получалось; в указанном выше варианте пришлось бы расплачиваться одной башней ГК и значительным уменьшенеим брони.

Так что быстрый линкор начали делать только когда действие договора было приостановлено — грубо говоря, американцы про…

Дальше »»»
 
UA Alex Mandel #06.01.2012 17:45 ответ на @USSRNAVY#06.01.2012 15:07
+
+5
-
 
опытный
★☆

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...]

 Морской

USSRNAVY>>> Не запятнали себя в убистве мирного населения, как Айовы, стреляя по площадям в Корее и Вьетнаме и у которых пушки по амортизаторы в крови.

Цели, по которым вели огонь Айовы в Корее и Вьетнаме, представляли собой: скопления войск противника, его батареи и полевые укрепления, бункеры, склады, линии снабжения (в первую очередь железнодорожные - в частности мосты и туннели), и т.п.
Линкоры активно проводили непосредственную артиллерийскую поддержку своих войск и вели контрбатарейную борьбу, в частности с орудиями, установленными в пещерах на склонах гор и холмов и выдвигавшимися из них на железнодорожных платформах. В нескольких случаях сами получали попадания и повреждения.
Корректировка огня осуществлялась с помощью корабельных вертолетов, авианосной авиации, а также наземными корректировщиками.
Т.е., короче говоря, Айовы в Корее и Вьетнаме выполняли стандартный набор боевых задач тяжелого артиллерийского корабля (любой страны) при военных действиях против берегового противника совместно со своими и союзными сухопутными и авиационными подразделениями.
Более подробная информация вполне доступна - и в серьезных источниках по теме, и (например) на Википедии, в частности вот здесь (на английском, но можно ведь перевести через Google Translate):

USS New Jersey (BB-62) - Wikipedia, the free encyclopedia

USS New Jersey (BB-62) ("Big J" or "Black Dragon") is an Iowa-class battleship, and was the second


Дальше »»»
 
RU matelot #08.01.2012 08:22 ответ на @резвый 110#08.01.2012 07:37
+
+7
-
 
аксакал
★★☆

Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [7]

 Морской

р.1.> Резвый 110> Да никаких. Просто в следующий раз, увижу на причяле, исполню инструкцию по противодействию терроризму, а там другие ребята будут разбираться в чём проблемы. Моё ИМХО: купил фотоаппарат, фографируй пейзажи, а военную тематику делай либо "случайно", либо по праздникам, либо красиво.

ТО есть ты себе присвоил право решать надо исполнять инструкцию или нет? Если красиво то можно?
Ты бы лучше поискал нарушения в своем хозяйстве.
Почему то ни в Киле, ни в Сан-Диего никто не мешает фотографировать, даже строящиеся или ремонтируемые корабли. Да и с противодействием терроризму там тоже все ОК.
 
RU matelot #08.01.2012 07:11 ответ на @резвый 110#08.01.2012 04:40
+
+6
-
 
аксакал
★★☆

Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [7]

 Морской

р.1.> Резвый 110> Тебе ещё не надоело, гулять по морозу и кататься по окресностям кольского залива снимая одно и то-же в различных ракурсах... и по моему мнению...,

Отличные фото, какая проблема? Кому не надо, и не скачивай.
 
RU avsky #08.01.2012 11:53 ответ на @avsky#08.01.2012 11:52
+
+6
-
 
опытный
★☆

Современный Северный флот

 Морской

avsky> Североморск 06.01.12г.
..
Прикреплённые файлы:
IMG_7431.jpg (скачать) [1024x575, 302 кБ]
 
IMG_7432.jpg (скачать) [1024x575, 220 кБ]
 
 
RU avsky #08.01.2012 11:42 ответ на @tsonyo#08.01.2012 09:16
+
+5
-
 
опытный
★☆

Пожар на АПЛ «Екатеринбург» проект 667БДРМ

 Морской

"ПД-50" 07.01.12г.
Прикреплённые файлы:
IMG_7451.jpg (скачать) [1024x575, 250 кБ]
 
IMG_7468.jpg (скачать) [1024x575, 256 кБ]
 
 
RU sorson #08.01.2012 00:45 ответ на @tsonyo#06.01.2012 08:24
+
+3 (+5/-2)
-
 
новичок

Пожар на АПЛ «Екатеринбург» проект 667БДРМ

 Морской

sorson>> чем хуже система, тем больше влияние человеческого фактора
sorson>> Не сбрасывайте со счетов пропаганду
tsonyo> Возможно, Вы правы... Но, видите ли, в этой теме обсуждение и обмен информации идет более с техническим уклоном. Свои взгляды можете выложить на политическом форуме и там наверняка найдете достойных оппонентов.

Свои взгляды я высказал в своем блоге в ЖЖ, сюда я выложил только ссылку, где можно было увидеть фото и видео, которые могут заинтересовать форумчан. Читать и обсуждать дело личное и можно было это делать там, даже без регистрации. Здесь я только отвечал на вымышленные заявления.


Вчера встречался с полковником МЧС, который участвовал в тушении. Он подтвердил наличие БК (лодка уже была на боевой, напоролась, вернулась, быстро состряпали договор с СРЗ) и что одна Т застряла в ТА. Их дрючат до сих пор и МЧС досталось.
Учитывать надо, что пожар начался 15:00 - 15:10, тушили своими силами, видимо чтобы не было резонанса. Пожарных вызвали только 16:15, до 6 ПЧ всего 500 м. Т.ч час бойцы не могли потушить пожар, пока он не разгорелся полностью. Приехали быстро, развернулись, сразу присвоили II категорию сложности. Почему пеной не тушили ничего внятного не ответил, то ли пены не было, то ли еще что.
Бойцы пож тоже говорили, что когда через два часа узнали о полном БК стало стремно. Постоянно охлаждали Т, а когда притушили даже чуть ли не сидели на ней. Пламя сбили и взяли под контроль 30.12 около 12:00.

Дальше »»»
 
RU volk959 #08.01.2012 20:07 ответ на @Северный#08.01.2012 18:40
+
+2 (+8/-6)
-
 
коммофоб

Попробую создать топик для противников оранжистов

 Политический

Северный> Когда планируете отбыть в Нижний Тагил?

А чё мне туда отбывать? Это м.д.лы с Нижнего Тагила отправляются в поход на танке. Если приедут - встречу. Хотя сомневаюсь, что у м.д.л что-нибудь получится. Они ведь - м.д.лы.

Собрались однажды м.д.лы
Из Нижнего как бы Тагила
Поехать в поход на танке,
Выпив сначала по банке.
Но были они – м.д.лы
Из Нижнего как бы Тагила.
И выжрали по две банки,
В итоге - заснув на танке.
Во сне они обоссались,
А может и обосрались.
Не вышло за Путина драться!
Пришлось им домой возвертаться…
 
RU RST_37 #08.01.2012 19:17 ответ на @havron#28.09.2011 23:39
+
+6
-
 
аксакал
★★☆

Как умирают корабли... [4]

 Морской

havron>> Лесная гавань, 28 сентября2011г.«Подъем УТС-142» на Яндекс.Фотках
 
RU Luchnik #08.01.2012 18:27 ответ на @Militarist#08.01.2012 00:37
+
+5 (+7/-2)
-
 
старожил
★★

Иран vs США

 Политический

Militarist> Во-1, ...
Militarist> Во-2, Гражданская война в Ираке никогда не являлась целью американцев и вспыхнула не только помимо, но даже вопреки их воле.
Militarist> В-3...

Militarist, Вы настолько глупы и зашорены, что беседа с Вами есть "метание бисера". Впрочем, Вам уже ответили в теме другие. Я стараюсь избегать чтения Ваших постов и уже давно. Поэтому прошу Вас воздержаться от ответов мне. :)
 
93784944934924914904891
Смотри также