MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Война в Донбассеvyacheslav>> Еще раз, для особо талантливых: у американцев есть данные о месте пуска ракеты. Если бы это был российский/ополченский бук, они бы предъявили доказательства, также как они это сделали в 2001. Однако, они проводят брифинг и заявляют о непричастности РФ. Что еще не понятно?
Dipladok> Какие там снимки с буком всё небо в облаках было. И у рф - этого нету в день катастрофы. Покажи брифинг где заявляют о НЕПРИЧАСТНОСТИ РФ, а не про нет доказательств, ты вообще что ли разницу между этим не видишь???
Диплодок, тебе уже советовали читать эту тему, перед тем как вываливать всякую парашу с цензора про перекрашеные спицы. Причем тут снимки? Речь идет о самолетах РТР с российской стороны, которые фиксировали активность укробуков и именно по этим данным были отсняты позиции, предъявленные на брифинге МО РФ, и об американских спутниках РТР, способных засечь и радарную активность и пуски ракет.
Но я добрый и напомню еще раз события. Укры, решив осуществить провокацию, выдвинули свои буки на позиции далеко вперед. У России нет спутников РТР, зато есть самолеты, которые засекли эти позиции и они были отсняты спутниками. Мало того, перед сбитием разведывательная информация о готовящейся провокации была, и были вбросы в прессе, что укры могут сбить самолет. То, что укропы готовились к провокации свидетельствуют съемки бука и переговоры вброшенные СБУ. Итак, хохлы сбивают самолет, делают вбросы и следует истерика в прессе на тему того, как Путин убил детей. Наше МО проводит брифинг, где раскрывает позиции укробуков. Естественно, эти данные передаются американцам, и они сразу же проводят закрытый брифинг, на котором заявляют о невиновности России. одновременно спадает истерика в прессе. Ты сопоставь все факты, и все сразу встает на свои места.
Дальше »»»