Политический
Wyvern-2>> Переформулировал бы: сохранение порядка требует некоторого ограничения свобод. Важен баланс. KuLakoff> какой баланс-то? С одно стороны: NDAA и патриотический акт - с другой стороны то, о чем ты пишешь
P.S. Как интересно, кстати, с нашими "американцами" и "американофилами" По поводу суммы законов принятых в последнее время ни гу-гу, хотя это вай-вай какая опа!
Напомню:
-по NDAA
любой может быть задержан без предъявления обвинений и удерживатся под стражей практически неограниченный срок без каких либо судебных решений, к нему могут применятся "меры физ и псих воздействия", но в то же время президент (Сереженька! АУ!
) может любого из задержанных, невзирая на вероятную степень виновности, отпустить по личному хотению
-по Патриотическому акту стонут бышие гестаповцы - они таких полномочий не имели
-Национальная гвардия фактически выведенна из под контроля губернаторов и передана через хитрую опу непосредственно федералам.
-американская армия впервые после Гражданской войны фактически может действовать и на территории США
Все это оооочень мягко, часто в косвенной или скрытой форме введено в посление несколько лет.
НО! Те же "американцы/американофилы" на чем свет стоит костят "оккупантов уоолстритов", обивиняют их то в изнасилованиях, то в повальной наркомании и требуют "не раскачивать лодку"
И ПРИ ЭТОМ:
Они первые же лезут с критикой "антидемократичности путынского режиму" и считают, что идти россиянам на улицы ну просто необходимо (хрена ли там NDAA, тут целых пару % подтасовали!), а смена путинского режима - самоцель, "дальше все само пойдет"
Т.ск. "маски сброше…
Дальше »»»