Политический
AGRESSOR> У каждого военного корабля своя ниша и предназначение, а отсюда и внешний облик. И УДК не обязан быть таким же красивым и пафосным, как ракетный крейсер. Про "ненужность" УДК - это ты всем прочим операторам таких кораблей втюхивай. А флоту РФ пригодится пара УДК. Всё правильно. Имея десантные баржи и вертолёты эти
ящики могут решать в мирное время массу задач. Кстати мирным временем считается и сегодняшнее противостояние с Украиной и Западом.
Эти
лоханки могут быть плавучими госпиталями, обладая широкими возможностями эвакуации людей. Имея, как говорят, неплохие бытовые условия эти
шаланды могут долго болтаться у других берегов, быть штабным или учебным кораблём. Могут эти функции Герны выполнять, думаю нет при их 6000т. против 32000т. у Мистралей.
А про название Севастополь для такого
таза, что тут плохого, потом переименуем, опыт болшой.
Я очень люблю город Севастополь, но категорически против того, что бы его именем называли новейший ракетный крейсер, не надо крейсеров. Хочу для Росии Бёрки, Бёрки и ещё раз Бёрки, 60 Бёрков.
Нет, мало, по 20 Бёрков на каждом флоте. И 2 на каспийской флотилии.
Дальше »»»