Политический
sxam> То есть Касьянов не ассоциируется с Путином а наоборот - как-бы Путин его победил в закулисной борьбе и они с самого начало воспринимались как две противоположные силы - даже в то время когда были президентом и премьером? Я правильно понял? Поясню мысль - до Путина (как премьер-министра "при" президенте Медведеве) премьерская должность в рамках властной иерархии в РФ воспринималась как чисто "техническая", исполнительская.
Т.е. есть царь (президент), он со своих верхов демонстрирует мудрую монаршую волю, а премьер он тут сидит "на земле" и проводит оную волю в жизнь. Формально премьер-министр в РФ второе лицо после президента, фактически тогда он просто был чиновником-исполнителем (т.е. всего лишь винтик в гос.машине - пусть и большой).
Вот к примеру при ЕБН был премьером Черномырдин - дядька конечно колоритный, но никто его как самостоятельную единицу в политике не воспринимал. А после него кто вообще был премьером - неизвестные серые чиновники типа Кириенко, Степашина и какого то Путина
(это теперь говорят что его в Питере типа "все знали", а тогда 99% питерцев в первый раз его увидели, чего уж тут про остальную страну говорить...). Из этого ряда несколько выбивается только Примаков, но ИМХО это связано с тем, что это дядька старой административной закалки, а ЕБН в то время слишком часто "работал на даче с документами" не приходя в сознание, вот вожжи то и отпустил...).
А при ВВП после Касьянова премьерами были некто Фрадков и Зубков, их вообще воспринимали как авторучку в руках ВВП.
P.S. А сейчас сложилась уникальная ситуация, когда царь добровольно сложил венец и стал типа главным боярином - и вроде он не царь теперь, но все ж понимают кто тут главный (особенно чиновники) и посему должность премьер-министра вдруг приобрела непривычно странный для нее огромный властный статус.
В смысле вышесказанного…
Дальше »»»