Политический
иногда ты просто бредишь (((
m-dva> Но ведь был и третий вариант - вообще не брать ленд-лиз. ленд-лиз нам ничего не стоил и был в помощь, пусть даже 1% или пол процента от общего количества - это на 1% нам легче, на 1% больше выжило
m-dva> Ведение самостоятельной войны и угроза сепаратного мира между Союзом и Германией заставила бы Запад быть более сговорчивым по размерам и условиям предоставления помощи, да ничего бы не поменялось, ну обозвали бы помощь по другому - картина ясна - после кидалова по договору Молотова-Риббентропа нам нужен был Берлин - если и сепаратные переговоры о мире то только примерно в том формате какой состоялся (танки в Берлине, Пруссия отходит к СССР, Гитлеру с верхушкой - высшая мера)
m-dva> на переговорах по устройству послевоенного мира, да и саму войну они бы вели более активно. да тут вообще ленд-лиз не причём, роль играла соотношение реальных сил на конец войны...чем больше лендлиза мы получили - тем лучше наши силы на конец войны. с шулерами можно договариваться только поставив их к стенке под дуло
m-dva> Но у кое кого нервишки не выдержали. m-dva> За сохранение личной власти и легимитизацию глазах Запада, согласились за 11 миллиардов $ ( 120 миллиардов на нынешнему курсу) положить в землю каждого девятого жителя СССР. ты совсем того? вопрос был простой, черно-белый - или мы вешаем Гитлера или они нас всех в газовые камеры, торг тут совершенно был не уместен
m-dva> За что получили войну холодную и стали изгоями в мировых экономических отношениях не зато мы получили ХВ и тп - а зато зачто и сейчас начинаем огребать - за контроль над Хартленд если одним словом, слишком тесна плане…
Дальше »»»