Морской
johnkey68>> Чешу репу - брать не брать . USSRNAVY> Сравнивал около магазина с 28-300 24-120. USSRNAVY> Универсальность первого беспрецедентна ... Но хочется лучше. Но дорого. Но тяжело по весу. Лучше ? Дорого ? Чем 28-300 ? Что это может быть , помоему альтенативы нет совсем .
USSRNAVY> Думаю хорошее освещение и отсутствие дымки намного важнее этих "чуть-чуть получше" Абсолютно согласен , на пейзаже зачем светосила ?
USSRNAVY> А Д800 брал т.к. японская сборка. Но мне хватило бы Д610 с 24 Мп. Теперь объективами не доволен из-за 36 Мп. Вот потому и взял 750 - ый , а не 810 - ый . 24 Мп 70-200 / 2.8 II разрешает более менее , Тамрон 24-70 уже не очень . Жду как манну новый Никон 24-70 со стабом , дождусь , от Тамрона избавлюсь , разочаровался я в нем .
USSRNAVY> Признаюсь, пока с Д800 не могу справится, не мой уровень. Что-то мы друг друга не понимаем, не как с предыдущим Д90, хоть в режиме "А" и на том не снимал. Почему , что не так ? Вот 800-ый и 70-300 . Красава .
Дальше »»»