Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только
data:image/s3,"s3://crabby-images/da4e3/da4e3a0fffb1136c0ddaca78bfe32623c0b2bd7b" alt=""
Sanslav>> Ага, по версии прежде всего купленных/продавшихся ЦИК и штаба запутинцев
yacc> С твоей точки зрения наблюдатели от других кандидатов/независимые, чье количество аж в два раза превышало количество наблюдателей от Путина ( по версии "Голоса" ) - сплошь все купленные ( в т.ч. тот же hcube ) ????
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
yacc> Да/Нет?
А с чего эт ты вдруг наблюдателей вписал в структуру ЦИК?
Имхо, купленные/продавшиеся наблюдатели, имхо это прежде всего от ПЖИВа и запутинцев, часть (хотя, отдаю должное, очень много и среди них честных оказалось, вот токо запутинцами они теперь вряд ли остануться). У них денег (родом из бюджета) не мерено. Возможно еще такие и от Прохора были.
Sanslav>> От интересно, почему же так избрано и выборочно процедуру блюли в одну сторону при выдвижении ИВАШОВА и Явлинского?
yacc> Даже для попадания в жалкие 5% по всей РФ надо собрать минимум 2 млн. голосов по разным регионам. Откуда уверенность что они хотя бы столько набрали? Без бабок в нашей стране уже давно ничего не делается. Пример Прохорова показателен - он уже успешнее Явлинского.
Явлинский набрал и с запасом, но увы не помогло. А вот что и скоко подписей набрал Прохор, это большой впрос? Но увы, эт не Ивашев и не Явлинский, у него усе хокей и по "процедуре" и по подписям
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5a77/f5a773e6b497e35f2fa5aa5bba66aebe667e2f20" alt=":D :D"
От интересно мне, скоко по твоему бы набрал подписей мелко-средний клерк и КГБэшник Путин из Питера самовыдвижением в оных новогодних условиях, если бы скажем ЕБН не вытащил его с подачи Собчака и не благословил бы на
Ответ риторический
Sanslav>> Процедуры какие-то кривые получились, все почему т…
Дальше »»»