Фрегаты проекта 22350
МорскойFram>> А какие ваши предложения? Прекрасные сказки чуть выше - не вариант.
t.> Во-первых, начинать нужно было сильно раньше, с унификации ГЭУ, затем, раз уж говорили о модульности и стандартизации, создавать проекты, допускающие возможность оснащения и модернизации после постройки, в ходе службы корабля, чтобы не держать корабли у стенки. При этом необходимо планировать вооружение корабля из систем ближайшей перспективы, с возможностью перевооружения по готовности их более совершенных аналогов, с соответствующей унификацией параметров меняемых блоков по массогабаритам и коммуникациям, это даст возможность не выпускать в море корабли, вооружение как пр.956 в своем первом походе. Все это относится к планированию, рассмотрению флота как долгоииграющей системы с постоянным изменением элементов, и любые броски, прорывы в ней нежелательны, т.к. нарушают плановое течение, создавая ненужные вихри.
Это вы говорите после их программы Ф-35, после их эсминца Замволт с его постоянно выходящей из строя силовой. Это вы говорите после снарядов по миллиону баксов за штуку от которых пришлось отказаться.
После этого вы что то говорите о каких то проблемах П-Р и силовой 22350 ? Что нам надо брать с них пример
Как вам английский новейший эсминец Type 45 который надорвался гоняясь за Кузнецовым и потерял ход в северных морях. А в южных морях их силовые вылетают пачками.
После этого вы говорите, что у нас проблемы с силовыми ? и мы должны с их брать пример
Вы еще говорите о каком то планирование у них ?
Как вам новейшие английские авианосцы ? под самолет Ф-35 Во планировали , так напланировали
Нет же довести орудие Замволт н…
Дальше »»»