Россия
x000> Для начала-ссылку на источник. Но представим, что так,то вам что, жалко? Свет-вода-газ - вас ограбили? На Третьяковскую галерею можно? На Пушкинский музей можно или нет? Даарагой, есть такая надпись в Конституции - 'церковь отделена от государства'. Она значит следующее - способ, которым прихожане отправляют вероисповедание внутри церкви, государства НИКАК не касается. Государство также НИКАК не участвует в деятельности церкви (опять же, если эта деятельность не нарушает светские законы).
Покажи пожалуйста в законе пункт : 'Государство ОБЯЗАНО финансировать деятельность РПЦ', согласно которому выполняется содержание (и выполнялось строительство) ХХС, и я соглашусь с тем, что все законно. Пока пункта нет, содержание храма тянет на 'злоупотребление служебным в особо крупных'.
Если прихожанам, как физлицам, хочется оплачивать мерин Патриарха, его охрану, и строительство ХХС - никаких препятствий к этому я не вижу. А вот принуждение к этому любых физлиц, юрлиц, равно как госструктур - есть нарушение закона. Вымогательство, если конкретно.
Государство может содержать за свой счет СВОЮ собственность. Но, пардон, эта собственность тогда СВЕТСКАЯ, а не принадлежащая ЗАО РПЦ.
Дальше »»»