Авиабаза
Серокой> я не вижу, в чём вообще профит-то, быть неким Главным Модератором Профита никакого, очевидно.
Есть вопрос корректности поведения с коллегами.
И Главного, кто спорные моменты будет разруливать. Главный судья нужен.
Балансер старался делать форум площадкой для разных мнений, взял К/М с разными взглядами, но разрулировал несогласия между ними.
Сейчас такого нет, испытание властью не все выдерживают.
Гоги явно никогда не был крупным руководителем, иначе бы не заносило.
Хотя быть таковым не обязательное требование, от человека зависит.
Для меня, молодого, примером взаимоотношений руководителей явилась оперативка, конец 70-х.
Поздний вечер, практически ночь, сдача сложного корабля.
Тогда главный инженер был выше, чем зам по производству, за головной обычно отвечал главный инженер, за серийные - зам по производству.
Корабль шёл сложно, хоть и серийный.
Прислали на подмогу главного инженера.
Тот, входя в середине оперативки, спрашивает у зама по производству:
Какие вы решения принимали?
Не "я пришёл, всё разрулю".
Мы с dmirg78 модерируем Морской (VAS63 запропал, к сожалению), но у меня даже в мыслях не возникнет публично отменить или оспорить его решение.
А кто никогда не руководил или не понимает этики общения руководителей - у них часто возникает синдром швейцара.
Дальше »»»
ждан72 
varban 
TEvg 
Bornholmer 
.jpg)
Wyvern-2 
Bilial 
.jpg.htm){kind=link}
