Кровавый Режим (TM) in action

 Политический

U235> Интересно, и почему эта мысль не навела вас на мысль, что "шатать режим" и топить за революцию совершенно не правильное дело?
там и тут все по другому,там дураки укры а тут умные Отстои.Л-Логика.

Кровавый Режим (TM) in action

 Политический

Otstoiy> Уверовав в свое бессмертие режим активно копает себе могилу. Не будем ему мешать. Чем больше ада, тем быстрее режим сыграет в ящик и мы наконец заживем как нормальные люди. Пока пойду выбирать коньяк, что бы выпить за долгожданно усопшего.

Сегодняшние дни с теплотой будешь вспоминать

Кровавый Режим (TM) in action

 Политический

Otstoiy> мы наконец заживем как нормальные люди.

Извините, с чего это вдруг такая уверенность, что вы заживёте как нормальные люди? На каком экономическом фундаменте?

Итоги Путина — 2019

 Россия

Iva> Мобилизация? Не дождетесь! - Росбалт

В принципе, понизить уровень жизни наемных работников в РФ – не проблема. Но есть нюансы: одновременно держать низкий уровень жизни и повышать образовательный уровень не получится, периметр-то не заперт, население (особенно образованное и квалифицированное) будет разбегаться за пределы страны, как это хорошо видно на примере Украины. И государство теперь далеко не единственный работодатель.

Скорее всего, как это предсказывал Гришка-экономист ещё на заре гайдаровских экспериментов, пойдут латиноамериканским путём, когда четырем сотням семейств принадлежит практически всё, кроме них прилично живёт ещё узкий круг специалистов (что местных, что нанятых иностранцев) из сырьевых и прочих подобных доходных отраслей промышленности и сельского хозяйства. Всё. Судьба остального населения не интересует никак, можете оставаться и работать здесь за копейки, можете разбегаться, только кому вы нужны с вашей малограмотностью.

Завоз иностранных специалистов вместо поддержки народного образования будет интересным звоночком.

Дальше »»»

Обсуждение модераториалов и модерирования

 Авиабаза

dmirg78> Какая прэлесть!!!

Когда будете штрафовать и "минусовать", "своих патриотов" с такой же яростностью как "чужих" - будем умиляться вместе. А нет - так нет.

Принцип "свое не пахнет", безусловно хорош - когда "вы - их", и конечно же так же безусловно плох, когда "они - вас". Не так ли?

Обсуждение модераториалов и модерирования

 Авиабаза

G.g.> excorporal вы придерживаетесь принципа "друзьям всё, врагам закон " ?

Юра, excorporal - прав. Если бы я не участвовал в топике - поступил бы точно так же с тобой и твоим "оппонентом". С другой стороны - на твоем месте я так же ответил бы.

Возможно выругаться - стоит штарфа.

Народное творчество — 2018

 Украина, Крым, Новороссия

Как снимали лунную аферу...

 Лунные космические программы

Лунит> Ну ты-то понимаешь, что это не 1 кадр в секунду, а (по утверждению НАСА) целых 6 кадров в секунду? Или ты уже не тот Старый, что раньше, и для тебя затруднительно выудить декларируемый фреймрейт из документов?
Лунит> А 6 к/с - это по 1 кадру каждые ~0.17 секунды! И как могут при этом абсолютно все включения RCS попадать между кадров?
Лунит> Вот на таких элементарных вещах ныне защитнички и сыпятся))

ммм..эээ.. что кадры делаются "импульсно", что РЦС работают импульсно, так?
и 6 кадров в секунду это не кадр в 0.17 секунды, а что то вроде шести раз в секунду по 1/200 секунды. остальное время тратится на возврат затвора и прочую работу механизмов камеры. т.е. на пленке зафиксировано 6/200 секунды из 200/200. т.е. фиксация шла примерно 1/33 времени.

примерно так было в секунду:
1.200 - 20.200 - ничего не происходит
21.200 - 22.200 - кадр
23.200 - 30.200 - ничего не протсходит
31.200 - 41.200 - вспышка РЦС (не попала)
41.200 - 55.200 - ничего не происходит
56.200 - 57.200 - кадр
58.200 - 91.200 - ничего не происходит
92.200 - 93.200 - кадр
94.200 - 127.200 - ничего не происходит
127.200 - 128.200 - кадр
129.200 - 159.200 - ничего не происходит
160.200 - начало вспышки РЦС
163.200 - кадр (РЦС попало на кадр)
170.200 - конец вспышки РЦС
171.200 и далее - цикл. со случайными событиями вспышек РЦС.

ЗЫ: 12-летняя дочь поняла, почему камера может зафиксировать далеко не все, что происходит....

Дальше »»»

Итоги Путина — 2019

 Россия

Давно заметил:
Активность на форуме в рабочие дни гораздо выше чем в дни выходные (именно про день речь, не про вечер).

А потом спрашивают чего мы нищаем, всё нам Путин виноват, феерические дураки во власти и мировая закулиса...

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 Морской

161 ЗХИ
И кто бы что там что не говорил, но в плане обитаемости там все на уровне, в сравнение с алмазовскими корветами-это просто люкс

Обсуждение модераториалов и модерирования

 Авиабаза

Luchnik> Раз в год устраивать перевыборы. Голосуют те, кто имеет какое-то кол-во сообщений и хотя бы год на Форуме.

Это, на минуточку, прямое нарушение Правил, вот прямо первого же пункта.

Если серьёзно... хотя кто сказал, что нарушение заветов Ромы - несерьёзно?... так вот, если серьёзно, то выборность - очень неудачное решение, ИМХО. Я сейчас оставлю в стороне весь цирк, который мы можем наблюдать каждый раз на выборах "больших" - черный пиар, популизм и проч.
Главная проблема в другом. Выберут кого? тех, которые нравятся большинству. За год это большинство, теперь имеющее ещё и полноту власти, окончательно вытопчет поляну. И к следующим выборам станет уж совсем безальтернативно.

Случись такое лет шесть назад, База быстро стала бы ультра-левой. Сейчас - ультра-правой. И то, и другое можно считать смертью форума.

Luchnik> Ну или таки идею с Главным-Над-Модераторами доводить до конца.

Где ж его такого найти, идеального...

Обсуждение правил форумов

 Авиабаза

Luchnik>> Модератор либо ведёт дискуссию как все, либо модерирует. Третьего не дано.
Mishka>> Дано. Откуда берётся это правило?
Luchnik> Это неписаное правило ведения дискуссии. Если модератор за ответы себе в дискуссии выписывает штрафы, то с таким просто перестают разговаривать.

ППКС! Сабж - как раз тот случай, когда проще вообще не обращать внимания на его посты на форуме. Третье возражение по теме - гарантированный череп. Проверено.

Обсуждение модераториалов и модерирования

 Авиабаза

U235> Я тоже имею полное право переносить сообщения. Померяемся правами, кто больше перенесет?
Ты и правда не понимаешь, что Як пытается упорядочивать информацию на форуме? Ты не заметил, как он "Итоги Путина" разгреб?
А ты используешь инструмент для войны, за что и получил штраф.

Обсуждение модераториалов и модерирования

 Авиабаза

Полл> Мое мнение - Ива и Лягушка или имеют проблемы с психикой.
А Уран их, конечно, не имеет
Ты тут почитай этот поток мыслей и истерику

Т.е. если Гоги сказал "Уран, у тебя совсем уже крыша едет?" то это называется "прямое оскорбление" !
Но самому испльзовать фразы "не стесняясь занимается травлей неугодных ему участников и прикрытием любимчиков" - разумеется можно!
И ничего доказывать не надо!
Можно сказать, что Capt(N) сидит на варонлайне - и ничего доказывать не надо!

Весь сегодняшний срач возник от того, что я стал сносить сообщения в профильные темы.
Разумеется, когдя я сносил сообщения Ивы или Carpe - Уран молчал. Но когда и его сообщения попали под раздачу - сразу заголосил! И сразу я стал "любимчиком" Гоги !

Обсуждение модераториалов и модерирования

 Авиабаза

Полл>> Я перенес твой пост в профильную тему. Поскольку в той теме он оффтопик, она о другом.
U235> Как блин о другом?
Очень жаль, что ты не понимаешь, что о совсем другом. Та ветка об том, как обеспечить само существование форумов без Крона. На физическом уровне, грубо говоря.

Твои холивары на том уровне не имеют значения. Если форумы не будут работать, не важно, кто какие мысли на них пишет.

U235> Да я то не требую.
Ты "настоятельно просишь". А до этого ругаешься в разговоре в профильных ветках. Да, Ива и Лягушонок регулярно врут, их на этом регулярно ловят, и отношение к ним из-за этого соответствующее.
Что толку на это ругаться и что-то от них требовать?
Да, Гоги умеет быть вредным. Попробуй переключиться в другой режим с ним, он, вообще-то, к Варбану на могилу специально ездил, чтобы от нас привет ему передать.

U235> Я увидел, чем занимаются Ива с капредиемом в ветке Российская экономика, и просто молча стал делать то же самое, но с обратным знаком.
Спасибо им за это. Мне подобная деятельность от тебя тоже противна. Не надо уподобляться Иве, даже с обратным знаком. По модулю ты все равно оказываешся г**ном.

Дальше »»»

Весёлые картинки - 2018

 Просто юмор

Памятка либерастам:

Почему СССР не стал разоблачать лунную аферу?

 Лунные космические программы

Лунит> но тем не менее мне известно, что органы темой заинтересовались
И вот не страшно тебе такое писать?
По словам опровергунов, НАСА и ЦРУ провели глобальную операцию, а затем всех причастных порешили, а всех сомневающихся запугали. И даже не только в своей США, а вообще по всему миру и внутри своего главнейшего врага, для победы над которым всё и затевалось. И все правительства всех стран их в этом поддерживают. Граждане исследователи вон боятся даже рот раскрыть.
А тут один смелый Лунтик решил пойти против страшнейшей сильнейшей машины убийства и запугивания. Да еще и органы сюда приплел.
Лунтик, мне вот интересно, а как ты для себя объясняешь тот факт, что за тобой еще не приехал черный воронок? Ты настолько жалок и смешон со своими тупыми аргументами, что они тебя даже и за мелкое неудобство не считают? Или как? Как же ты ноешь тут постоянно о полной и безоговорочной победе над аферой, но при этом ты еще жив?

Почему СССР не стал разоблачать лунную аферу?

 Лунные космические программы

Лунит> Вот и Старый на форуме активизировался, наверняка не просто поболтать, а готов огорчить нас пруфами!

Уж не потоки ли твоих глупостей разбудили Кракена активизировали Старого? Полагаю, что он не будет снисходить до поисков неких пруфов ради тебя.

Как снимали лунную аферу...

 Лунные космические программы

Лунит> Отвлечемся немного от этих ваших роверов и параллаксов.

Почему это мы должны отвлекаться от параллаксов? АФон с ними так эффектно облажался что мы желаем посмаковать. Мы собственно вас (опровергателей) для этого тут и держим


Лунит> Ос загонял нам, что видимые тросы отмечены как киноляп фильма "Мэри Поппинс", однако далеко не все сцены с полетами имеют данный ляп. Например, этот кадр в списке ляпов не отмечен:
Лунит> https://pp.userapi.com/c851336/v851336892/de065/uHjIHN4DkH4.jpg
Лунит> Это самая концовка фильма, можете найти и сами посмотреть соседние кадры. Никаких следов троса и следов ретуши нет. Давайте же обсудим, как были настолько качественно удалены тросы? И что помешало бы ровно теми же способами удалить тросы с павильонных "лунных" съемок?

Так, так, так. И что же помешало применить и удалить тросы с "павильонных" съёмок? Куда ты исчез то с тросами? Мы уже ждали новых разоблачений НАСА и доказательств аферы. И вдруг слив.
Ты уж постарайся, расскажи как из фильма "Мери Поппинс" нам должно стать совершенно очевидно что американцы никогда не были на Луне.

Дальше »»»

Вопрос по ЭМ "Бдительный" ("Кит")2

 Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов

Насыщаем понемногу...

Канада и жизнь в ней

 Политический

Если в крови водителя в течение двух часов после вождения обнаружится высокое содержание алкоголя, он считается нарушителем.

То есть вы можете проездить весь день на машине, поставить её на парковку, дома выпить что-нибудь из горячительных напитков. И в это время к вам нагрянет полиция и заставит ″подышать в трубочку″. Если результат будет положительный, то вас ждут разбирательства.

 

Highly Likely начинает кусать обывателей в обычной жизни

Дальше »»»

Научно-технический юмор

 Научно-технический

Обсуждение правил форумов

 Авиабаза

DustyFox>> В целом модерит Мишка вполне вменяемо, но есть у человека некий заскок, когда разумные аргументы в споре закончились, а хочется, чтобы последнее слово осталось за ним. Имеет право человек на тараканов? Имеет!
yacc> Однако плюсомет он для этого не использует. Но зануда - да - редкостный

Именно плюсомет он для этого и использует.


Как модератор Миша очень хорош.
Как собеседник - тоже.
Как оппонент - г**но, именно потому что модератор.