Обсуждение модераториалов и модерирования

 Авиабаза

ZaKos>> Т.е. Если персонально тебя кто то пошлёт, то это всего лишь +1. Так?
Mishka> Если после выдачи модеториала — то больше. А так просто (без использования мата), да.

Там прозвучало именно: "Пошёл на х**" с матом и штраф +1 за "Переход на личности". И в дальнейшем было приведено обоснование, что один мол хороший, а другой не очень. И поэтому хоть и "на х**", но вроде как не очень.

ZaKos>> Забавно, что вопрос задаешь, а не возражаешь. Озвучь по поэтому вопросу свою точку зрения. А то возникает чувство, что она есть, но озвучить ее неудобно.
Mishka> Это показатель того, что у меня есть интерес из серии "может что-то разумное" ответишь, но без надежды.

Миша, я тебе вопрос задаю в надежде, что ответишь хоть что-то, но тоже вижу что надежда пустая. Только встречные вопросы и уже начались обвинения в отсутствии у меня разумности.

Ты разумнее меня только до тех пор пока у тебя в руках баннхаммер. Ведь большинство дискуссий с тобой заканчиваются баном оппонентов.

Как только ты выпустишь колотушку из рук, у тебя возникнет две (пока нерешаемых для тебя) проблемы.
1. Научится объяснять свою позицию и мнение, без намёков на неразумность собеседника и прочей ерунды не относящейся как правило к теме беседы.
2. Научится понимать что говорят люди.

А с плюсомётом тебя ни первое ни второе не заботит.

Дальше »»»

Mishka

 Персоналии форумов Авиабазы

Mishka>> За своеобразную защиту веры. И упражнения в этом.
U235> Я повторяю вопрос: за какие конкретно деструктивные действия меня сняли? Твое вранье или личная вера в то, что меня сняли за какую то защиту веры, к делу не относятся. Прошу или привести конкретно за что меня сняли, или извиниться передо мной за клевету и оскорбление. Или тут из всех только я извиняться за необоснованные обвинения умею?

Не надо с Мишей в дискуссию вступать.
Это всегда одинаково заканчивается.

Если Миша рот открыл, всем остальным его лучше закрыть.
Неправильных мнений Миша не озвучивает.
И то что он из раза в раз оказывается абсолютно прав его очевидно не напрягает.

Раньше, мне на форуме сугубо личные пристрастия и антипатии объясняли тем, что я "втянувшийся", а оппонент "аксакал". Теперь я вижу, что есть "аксакал" и "аксакалистый аксакал" и второму первого можно стебать, а первому второго - нельзя.

Есть оказывается модераторский приём "попасть под лупу".
А так-же некий внутренный модераторский счётчик "грехов/заслуг", при учёте которых "пошёл на х**", где-то внутри модератора весит не больше чем "переход на личности".

И при всём этом аду, который здесь и торчит наружу из некоторых плюсометчиков, они где-то внутри себя цепко держатся за этот плюсомёт.

И мне очень хочется надеяться, что они верят хотя бы сами себе, когда думают, что приносят пользу.

Дальше »»»

Перспективный десантный корабль для ВМФ РФ

 Творческий Мальстрём

Zorro> Просто десятилетиями изучая /интересуюсь в интернете поднятой темой, прихожу к такому выводу, что проблемой высадки десанта МП в нашей стране никто не занимается

Писец логика - раз нет в интернете, то значит ник и не занимался.
А то, что Грена худо/бедно рожали, Серны/Дюгони строились.
Оно все само.

Zorro> Авиации у нас не будет, почитайте про 080808. Как там сработала наша авиация? Помни войну!

Нет, я понимаю рубашку на груди можно было рвать года так до 2015.
Но после Сирии как-то странно слушать такие заявления.


Zorro> Ну и в десятых: без вертолетов мы десант не высадим.

У тебя шизофрения.
БДК и катера не могут подойти к берегу потому, что там противодесантная оборона а вертолеты могут.
Медленно ползущий над гладью моря ( а иначе ни как ) вертолет собьет любое средство ПВО.
А если каким-то образом вертолет не собьют на пролете, то его легко уничтожат на этапе высадки десанта из любого вида оружия, оказавшегося по близости начиная от простого автомата.
Это не говоря уже о том, что никаким тяжелым оружием такой десант обеспечен не будет.

Участок побережья доступный для вертолетного десанта - доступен и для других способов десантирования.

Zorro> Наиболее простое/дешевое решение на сегодняшний день вижу в строительстве, можно его так назвать - ШТУРМОВОГО ДЕСАНТНОГО ВЕРТОЛЕТОНОСЦА, или вертолетного крейсера на базе "Кондора", чисто с авиационным вооружением 16-20 вертолетов, без всяких десантных катеров.

Предлагаешь заново пройтись по граблям от десантного вертолетоносца до УДК?
Танки как на берег будешь таскать?

Zorro> Итурупе нашего десанта...Блесните пожалуйста своей эрудицией.

Ну со стратегом, который сначала…

Дальше »»»

Тотальная цензура в Интернете

 Политический

GOGI> Но пока что наоборот, транстелеком подменяет ответы, полученные от гугловского ДНС сервера, при резолве заблокированных сайтов.

А ты хочешь, чтоб было наоборот?

Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 Морской

Зеленый Дол сегодня.

Народное творчество — 2018

 Украина, Крым, Новороссия

Рейдерский захват Авиабазы

 Авиабаза

GOGI> С учетом старого ника он имеет статус "в административном бане"

С учётом твоего существующего ника, ты- НефтеХимГазМясовец, в полнейшей ж.. в смысле полнейшей нравственно- моральном бане, лучше бы ты в дерьмо упал...
И миноритарный наш американский друкк Сирожа (бригадир грузчиков со склада Amazon Seattle) тебя хвалит.
...(вижу бочку варенья и ящики с печеньками).

ВМС Украины [7]

 Морской

Андрей1964> Дружище, если честно, то меня вообще умиляет такое обширное количество страниц в теме ВМСУ (для сравнения посмотри темы ВМС Германии, Велокобритании). Вот о чём эти страницы? Так еще и ты добавляешь свой Крокодил. За чем?

К темам ВМС Германии и Великобритании дела не имею. Если темы достойны - то развивайте.
Если сделать сухую выдержку - то тема ВМС была бы раз в 6-ь меньше. А тут на каждое нормальное сообщение вылазят по 10-у мурен из нор и клацают своими челюстями. Прекратить их существование на форуме невозможно, но возможно их обсмеять. Даже, если одному понравится или улыбнется - то миссия выполнена.

СКР проекта 1135, 1135М, 11352, 11353, шифр "Буревестник"

 Чертежи, фотографии и другая информация для судомоделистов

Крэбс07>> Без проблем

Сшил разрозненные листы из архивов на 6 полных листов

Фотошоп и флот

 Морской

viter59> Фото разместил mpashnev, 667-БДР.
Снимок разместил apple 17, "ЮРИЙ ДОЛГОРУКИЙ". Немного смазанное фото, подправил, насколько смог.

ВМС Украины [7]

 Морской

Otstoiy> И что делать, когда факты вроде одинаковые, но политику ищут лишь в одном из них?
- курить нужно в специально отведённых для этого местах.

Майдан головного мозга - 2018

 Украина, Крым, Новороссия

Bod> Порошенко в Черновцах заявил, что Британия после Brexit хочет пойти путем Украины

Провести референдум и отдать Северную Ирландию России?
Ничего не скажешь - сильный ход

F-35: пациент скорее жив?

 Авиационный

xab> И заявил, что F-35 на уровне самолетов 4-го поколения, что американцы ВОЗОБНОВЛЕНИЕМ производства F-15 это и показывают.
itpb> даже если бы СУ-57 превосходил F35, что естественно фантастика.

Вот эти два сообщения просто классический пример размахивания священным текстом нулевой достоверности причем одинаковым с обеих сторон.

Не будет ли так любезен ктото из вас привести авторитетные источники говорящие даже не о том что F-35 разрабатывался, а хотя бы что его просто предполагаетcя применять в ВС США как истребитель завоевания превосходства в воздухе?
Если таких источников нет, а их нет, то что вы пытаетесь доказать сравнивая его с F-15, Су-27 или Су-57?

Для itpb - это не фантастика, F-35 уступает по комплексу ЛТХ необходимых для применения как истребителя завоевания превосходства в воздухе или догфайтера не только F-22 или Су-57 но и многим истребителям 4го поколения. И его великолепный "борт" не может полностью скомпенсировать недостаточные ЛТХ.

Для xab - новость про F-15 фигурально выражаясь датируется самое позднее 1996 годом. В ней нет ничего унизительного для разработчиков F-35. Просто F-35 был заказан таким, не истребителем завоевания превосходства а ИБ. Вот если бы возобновили выпуск F-16 для ВВС США это был бы номер, а F-15 это про то что F-22 выпустили слишком мало и все.
F-35 не только на уровне самолетов 4го поколения, он их в своей нише кроет как бык овцу. Чтобы было понятно просто сравните F-35 с такими ИБ как F-16C block 40/42, Mirage 2000D, доработками MиГ-29 и Су-27 для фронтового применения, я уже молчу про AV-8B.

Дальше »»»

Народное творчество — 2018

 Украина, Крым, Новороссия

До выборов ...
После выборов ...

Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

 Морской

Otstoiy> китайскому обывателю видеть его незачем.

Российскому обывателю на военно-морском параде в прошлом году демонстрировали китайские корабли. Теперь ответный визит. Баланс - не только они могут через полмира прийти к нам, но и мы - к ним.

Круизный лайнер VIKING SKY подал SOS у берегов Норвегии, эвакуация 1300 пассажиров

 Морской

Bod> Но чуть в сторону - и начинается .опа.. Ладно сейчас это "Небо Викингов" заглохло у берегов. А случить подобное где-нибудь посреди Атлантики?
очень верно подмечено! вчера на лайнере физически или на видеосвязи уже были и спецы MAN (главная ЭУ), и компьютерщики, доступ запчастей был неограничен по сути - все это вертолетами быстро, могли менять, перепрограммировать итд. , а в океане...увы! даже спутниковая связь НЕ везде берет!

Майдан головного мозга - 2018

 Украина, Крым, Новороссия

Что здесь комментировать..

Мнение народа для правительства

 Россия

Н-12>зачем вы мучаетесь там, где это зловредное государство столь пагубно и негативно воздействует на вас, а не благоденствуете там, где оно воздействовать не может по причине отсутствия?

Ровно по той же причине, почему государство норовит воздействовать не там, где оно могло бы резвиться себе вволю, никому не мешая по причине отсутствия людей (хотя оно и там всё таки пытается), а упорно лезет именно туда, где куча народу.

Рейдерский захват Авиабазы

 Авиабаза

Andru>> ...(вижу бочку варенья и ящики с печеньками).
GOGI> Забавный календарный график штрафов у Андрухи. Походу он пятницу-субботу пьет, а в воскресенье ходит с похмела на а-базу.

Признаюсь мон ами, некогда бухать, и тебе не советую, ты и так психонеустойчив. Что касается штрафов и банов то информационно напоминаю: в моём случае на них толстый болт положен неприличных габаритов...стреляйся, и не затягивай это дело.

Фотошоп и флот

 Морской

viter59> Фото от Gogs, РВК
Снимок от apple17, "АДМИРАЛ НАХИМОВ", увеличил размер, контрастность и резкость, выровнял гамму и горизонт.

Фотошоп и флот

 Морской

viter59> Из сети, "АДМИРАЛ ГОРШКОВ"
Из сети "ЗАРЕЧНЫЙ", подправил, убрал корабли по носу и в корме.

Фотошоп и флот

 Морской

viter59> Автор А.Балабин, МТ "ТУРБИНИСТ"
Фото от ILLUMINATI, МРК "ПАССАТ". Размер был маленький, попытался увеличить до приемлимого. Добавил резкости, контраста, изменил цветовую гамму, добавил неба, подкрасил море, развернул АК-630, подправил такелаж.

Тотальная цензура в Интернете

 Политический

Vоеnniсh> Расскажешь каким образом к данной теме относится ограничение публикаций, затрагивающих информацию о доходах/собственности чиновников и руководителей корпораций?

На основании того же, из-за чего вы не найдете фоточек с дронов частных владений Рокфеллеров и Ротшильдов. На основании права на приватность и частную жизнь. Ну а так же в рамках защиты от возможной клеветы.

Vоеnniсh> NZ - истерят.

То есть им можно, а нам - нет? Двойные стандарты? Карикатуры на расстрел Шарли можно публиковать или нет? Что за них в Европе будет?