Gogs 
Вспомогательный флот ВМФ СССР и России [8]
Морской2
Прикреплённые файлы:
β: Страница в стадии глубокой разработки
Рейдерский захват Авиабазы
Авиабазаэнди> На чьей?этот вопрос очень важен !!!Неправильная колбаса может привести к плохим результатам.
Да долларе пусть клянётся. Доллар есть квинтэссенция колбасы.
Сергей-4030 
Рейдерский захват Авиабазы
АвиабазаА.Л.>>> методы его понятны цели его ясны...
Сергей-4030>> Конечно. Еще один смелый победитель форумных врагов.
Vyacheslav.> Нравится, Серёжа, на костях танцевать? Лихо чечетку отплясываешь, молодцом...
На костях Романа намекаешь? Пошел нах**, урод. Тебя в салоне ждут, клиента вези.
"Курск"
МорскойValera-871>> Уверен, что лучше нас никто не снимет. А им нас не понять, слава Богу!
TT> Вы вообще видели российское кино и что эти выб***ки снимают? Я бы на вашем месте поостерегся таких желаний.
"72 метра" весьма хороший.
Мне он так вообще зашел - некоторые персонажи как с моих товарищей и командиров срисованы.
Великая Пирамида Капитализма
Пропаганда и информационная войнаIva> тут вопрос не только и не столько в прибыли, он еще и в рабочих местах.
вот начинаешь с логики а потом переходишь на либеральный бред.
да, вопрос в рабочих местах, а они зависят от спроса а спрос от зарплат а зарплаты от рабочих мест.
ели людям негде работать а те кто работает получают копейки (потому что желающих работать больше чем работы) то спроса не будет, а без спроса нельзя продать а значит незачем выпускать продукцию, и нафига тогда модернизация и прочий бред?
Бан Вованыч_1977: за и против
АвиабазаBalancer>> Иногда мне очень хочется показать, что такое заиграться. Чтобы поняли, как оно бывает.
xab> Вот только кому твой форум нужен будет после этого?
Хорошо. Убедили. Морской форум закрывается. Пока на час, а потом — посмотрим. Может быть и насовсем.
Вы, господа, совсем уже обнаглели.
А я пока, как ранее писал, буду отдыхать. Хоть руки дойдут политфорумы поразгребать.
Как снимали лунную аферу...
Лунные космические программыСтарый>> Нееет. С твоей стороны вопроса не было. С твоей стороны было указание перечислить.
Лунит> Давай не будем лить из пустого в порожнее. По смыслу это был именно вопрос. Нет никакой смысловой разницы между "перечисли пожалуйста эти правила" и, например "какие именно правила ты имел в виду?"
разница она такая разница...
например с одной стороны "дать по морде" и "дать в морду" это практически одно и тоже.
с другой - "дать по жопе"(2.1) и "дать в жопу (2.2)" - две большие разницы...
а Вы, месье Лунит, как и ваш коллега Афон похоже, часто во втором варианте путаете первое со вторым. Вам кажется что у вас вышло 2.1, а на самом деле то оно 2.2... как то так.
ЗЫ: просто оценочное суждение стороннего наблюдателя, который, не вмешиваясь, с любопытством следит за Вашей дискуссией несколько месяцев. Взгляд, так сказать - со стороны
вывод - месье знает толк в извращениях....
ED
Персоналии форумов АвиабазыZaKos>>> Вот например ED...
yacc>> А где...
ED> Не ведись на явный мухлёж. Не был я модератором тогда. Фактически не был им вообще никогда, а в тот период не был им даже формально.
ED, а что Вы так огородами заезжаете.
Обвините меня прямо во лжи.
Мне ещё и шраф могут впаять за клевету.
Тут же все ходы записаны. Люди посмотрят и во всём разберутся.
Вы ссылку дадите на начало инцидента? Или мне этим обеспокоится?
ED
Персоналии форумов АвиабазыZaKos>> Я так понимаю, что исходя из именно вот выше сказанного и Уран прав.
yacc> Критерий и свод законов по которым была оценка - правила форума и мнение Романа.
Здесь постоянно продавливается мысль о том, что модератор всегда прав.
Т.е. в тот момент, когда модератор озвучивает мнение, он прав безусловно.
Неправым он становится в момент лишения полномочий по мнению Романа.
И непонятно совершенно что из сделанного модератором становится неправильным. А что остаётся правильным.
Особенно в свете личных заявлений модераторов об их пристрастности.
Вот например ED, когда упражнялся с переносом сообщений стал неправым только после поднятой бучи. Причём бучи, поднятой правильно. Не было бы бучи - ED оставался бы прав, при том что фактически был неправ.
И эта фигня, кстати, относится ко всем модераторам.
yacc> Именно по ним давался или забирался статус модератора
А кто с этим спорит? Но из примера с EDом следует, что это только мнение Романа (он мог и не воспринять в тот момент позицию и аргументы).
- Смотри также