Морской
info> Вы не поняли.что пробит танк? почему же?
понял.
попробую объяснить, хотя оно вроде очевидно :
вот есть происшествие : судно село на мель в узкости с интенсивным движением.
причин тому может быть множество, что именно стало причиной должно выяснить следствие.
вот есть средство массовой информации, которое сообщило о происшествии и о его причине :
капитан-россиянин уснул за штурвалом.
в принципе средство массовой информации может знать о причине до того, как следствие выдаст официальную версию, но для этого журналист должен иметь неофициальные каналы информации.
но для того, чтобы иметь неофициальные каналы информации, журналист должен быть вхож в довольно узкие круги.
но что бы быть вхожим в эти узкие круги журналист должен быть плотно причастен, должен быть в теме.
но используемая журналистом терминология не создает впечатления его причастности к морской практике.
но тогда возникают и сомнения в том, что у него есть неофициальные каналы информации.
но если возникли сомнения в наличии неофициальных каналов информации, то и озвученная журналистом информация становится сомнительной.
то есть попросту говоря, получив сведения о том, что судно с российским экипажем село на мель, для придания этой новости пикантности журналист
высосал из пальца сведения о том, что в момент происшествия управлял судном самолично мастер, что мастер уснул и что мастер был пьян.
создается впечатление, что для журналиста главное в новости то, что экипаж
россияне, и что журналист использует происшествие для
зомбирования читателей, для формирования и/или поддержания у них мнения о
токсичности россиян.
кстати говоря, вы явным образом в теме, и то, что вы не видите явных ляпов статьи, создает впечатление вашей пристрастности.
…
Дальше »»»
AGRESSOR 
LtRum 
Гальванер1062 
Bredonosec 
Mex 
stas27 
YAV 
