Научно-технический
A.s.> "Не слишком ли я интеллигентен для собравшейся публики?" © В ФСБ и ЦРУ расскажут, насколько ты слишком интеллигентен для таких вопросов.
A.s.> На протяжении множества лет бытует упорно НАВЯЗЫВАЕМОЕ нам мнение что ядерное оружие достигло пика совершенства в конце 1950-х начале 1960-х и с тех пор тут бесполезно искать неких новых сильных идей. Ты исключил из рассмотрения два с половиной вопроса:
1. Стоимость и технологичность ядерного оружия, возможность его производства в условиях ядерной войны.
2. Минимализация размеров и мощности ядерного оружия для его применения на тактическом уровне.
A.s.> Но ясно, что военным эта идея была НЕ ИНТЕРЕСНА. Планетоуничтожающая бомба - действительно не интересное оружие для войны, когда планета у вас с врагом одна на двоих.
A.s.> точность попадания требовало снижение мощности заряда. Ошибочная формулировка. Уменьшение КВО
позволило сократить потребную мощность заряда.
Не забывай, что основными носителями зарядов стали МБР, для которых массо-габариты зарядов ОЧЕНЬ дороги.
A.s.> По-сути все вернулось к концепции близкой к РДС-37. Примерно в это же время, в 50-60гг, шло развитие тактического ядерного оружия - "Дэви Крокет" и ядерные снаряды для артиллерии, включая нейтронные.
A.s.> Насколько я понимаю, военных "чистые" заряды сразу мало заинтересовало. С военной точки зрения уже второе поколение ядерных бомб было достаточно чистым для практического применения.
A.s.> Нейтронная боба берет начало с испытания "Грэйбл" где было отмечено, что при малых мощностях заряда "живительная эвтаназия" силы пр…
Дальше »»»
johnkey68 
Bredonosec 
koch 
