Морской
Когда мы говорим об авианосце для России ссылаясь при этом на опыт США, то забываем об одном важном диалектическом законе - перехода количества в качество.
Американцы обладают десятком АВ.
Это позволяет создать им 1-2 ударных группировки в составе 4-5 авианосцев ( что они и делают в своих войнах ).
Одиночным АВ они воевать не будут.
Группировка из 4-5 АВ это 16-20 патрульных самолетов обеспечивающих ПВО, одновременно находящихся в воздухе, это 4-5 самолетов ДРЛО ведущих разведку в различных направлениях, это четыре сотни ударных самолетов.
К этому можно добавить способность F-35 наводить SM-6, что еще больше увеличивает их потенциал ПВО.
Ну и про весь остальной фарш из эсминцев и АПЛ США не забываем.
Такая группировка представляет огромную проблему даже для ВС РФ.
Россия хоть в сколько либо представляемой перспективе способна построить 1-2 авианосца.
Даже два АВ не способны создать АУГ устойчивую в противостоянии с ВМС США.
Об одиночном АВ речь в данном случае вести вообще смешно.
Таким образом главной задачей авианосца для России остается участи в колониальных войнах, а в случае конфликта с США ( или например Китаем, надо и такой случай рассматривать ) в лучшем случае он сможет выполнять вспомогательные задачи, в худшем случае станет просто обузой.
Нужно ли нам это, с учетом того, что бюджет не резиновый?
Я лично сильно сомневаюсь.
Дальше »»»