лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
93738584838281801
RU SkyDron #07.08.2010 16:30 ответ на @KILLO#06.08.2010 15:59
+
+7
-
 
эксперт
★☆

Эксперты подсчитали боевые потери России в южноосетинском конфликте

 Общевоенный

slab105>> Хмм, а чем они тогда грузинские РЛС ломанyли?

KILLO> Может быть ПРР может быть нет - точных данных нет. Но скорее всего часть с помощью ПРР.

ПРР были. Как минимум 2 РЛС вывели из строя ими.

Сбитый Ту-22М3 - бомбардировщик наносивший удар по цели в составе группы. Он же выполнял повторный заход для фотоконтроля результата удара , тут его и сбили. По всей видимости Бук.

Разговоры про "разведчик" Ту-22М3Р пошли (причем на официальном уровне) вероятно из-за наивного желания "прикрыть" летчиков сутьба которых была неизвестна на тот момент.

Мол не бомбили а разведывали - "смягчающее обстоятельство"...

Рельно же сбитый разведчик - Су-24МР Зинова-Ржавитина.

Зинов говорил о том что самолет брался на непрерывное сопровождение РЛС ЗРК - очевидно что Бук или м.б. Оса.

Эта потеря до сих пор официально не признана , при том что 100% достоверна.

Факт замалчивания этой потери можно обьяснить скоропалительным желанием "прикрыть" экипаж пропавший без вести на территории противника - вероятно надеялись найти/эвакуировать летчиков раньше чем их захватят грузины.

Не вышло. После того как стало известно что Зинов в плену а Ржавитин погиб дальнейшее замалчивание было бессмысленным и даже вредным.

Из 3х потерянных Су-25 , 1 повидимому был сбит российской Осой в районе Гори + 1 поврежденный грузинским ПЗРК и добитый из ПЗРК осетинами + 1 так же поврежден грузинским ПЗРК и добит опять же из ПЗРК - уже российским , при этом "отличившийся" солдат был поспешно награжден за сбитие "грузинского" самолета...

Еще один Су-24 упомянутый в сабже вызывает вопросы - вероятно в "боевые потери" засчитан самолет потерпевший катастрофу вне зоны боевых действий уже после их окончания.

Дальше »»»
 
+
+5
-
 
опытный

Пожары над страной

 Россия

Задымление Москвы и Московской области (съемки с КА "Метеор-М" 06 августа 2010 года 12 часов)
 
+
+11 (+13/-2)
-
 
координатор
★★★★

Эксперты подсчитали боевые потери России в южноосетинском конфликте

 Общевоенный

Килло, я в самом деле не понимаю, что ты хочешь в этих спорах доказать. Ты приводишь примеры, как плохо русские воевали. Я как раз не спорю - как и большинство здесь - воевали неумело, нескоординированно, далеко не на уровне потенциала даже Советской армии двадцатилетней давности... что уж говорить о на самом деле современных боеспособных армиях.

И при этом, воюя именно таким образом, против противника, обладающего по крайкей мере преимуществом в управлении и разведке, и некоторым количеством обученных по лучшим мировым стандартам войск, этом противнику дали колоссальных пи@#$лей.

Поскольку мы уже установили факт, что о хорошем умении русских воевать это нам не говорит, то остается одно логичное объяснение - насколько говенные вояки оказались грузины.
И при чем тут твои аргументы про "всего три бригады из пяти"? А если бы бригад было 10 или двадцать -но при этом ВСЕ ИЗ НИХ ГРУЗИНСКИЕ, и ни одной американской, немецкой или израильской - то что, они бы победили? Как можно победить, если полностью боеспособные, даже не побывавшие в бою части драпают от высадившегося противника в направлении столицы - вероятно, под защиту "мирового общественного мнения" - давя танками автомобили эвакуирующихся соотечественников. Как и кого такая армия (и скажу больше - такая нация) способны победить?

Теперь еще два риведенных тодой аргумента:
1) Россия задавила грузин массой.
Это ерунда, и подтверждается это цифрами потерь, как с российской, так и с грузинской стороны. Потому что если бы грузины стояли насмерть (да хрен с ним с насмерть, просто как нормальная армия - согласно уставам... ну. ты в курсе - организованно отступать, оставлять прикрытие, нападать из засад и укрытий, минировать логичные маршруты движения наступающих, тактически контратаковать, дезорганизовать снабжение наступающих войск... как действовала бы любая минимально компетентная армия) - то потери русских были бы больше ВО МНОГО РАЗ! А если бы русские на поле…

Дальше »»»
 
RU Aluette #07.08.2010 02:40 ответ на @Бяка#07.08.2010 01:37
+
+6
-
 
опытный

Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]

 Морской

Бяка> .
Бяка> Мистраль, технологически - самый технологичный корабль. Ближайший конкурент - кореец, стоит чуть дороже, хотя стоимость рабочей силы, занятой на его изготовлении, почти в 2 раза дешевле французской.
Практически-самый плохой удк.По всем хар-кам. По кол-ву задействованных технологий кстати-тоже.
Бяка,ещё раз: речь идёт о покупке боевого корабля,в наших условиях практически стопроцентно-флагмана соединений на ближайший десяток лет. Вы честно не понимаете,что на (в перспективе) 2 по размеру посудинах(и уже попадающих в Capital ships) флота РФ экономить-вполне себе преступление? И ведь вы сами предлагаете их активно использовать. Так вот:если они нужны для парадов,то зачем давить на их т.н. необходимость? А если для дела,то нафик они нам нужны? Даже если удк для описанного вами так необходим, покупать надо боевой корабль. А не муляж. Испанец,например,гораздо веселее смотрится. И что уж там,F-35b на нём :D
А вот тут и всплывает момент: реальную боевую систему,а не фарс,можно собрать только самим(в нашем случае). И вложиться туда придётся на уровне кмп США.
п.с. да,и ещё,если так хочется использовать Мистраль не только как десантник,ему по-хорошему следует дать возможность хотя бы успевать за ударным соединением. Что кстати наглядно видно у 11780. Но уж никак не у Мыстраля.
Бяка> По критерию стоимость/эффективность - они все хуже.

по критерию стоимость:эффективность лучше всего обезьяна с гранатой,прошу прощения за прямоту. Корабли таких размерений по такому параметру меряются в последнюю очередь,это слишком чревато списками в сотни и тысячи погибших.

Дальше »»»
 
RU ahs #07.08.2010 00:07 ответ на @volk959#06.08.2010 03:03
+
+12
-
 
старожил
★★★★

Флуд, флейм, кто что делает...

 За жизнь

volk959> Если приведёт - насколько эта смерть будет медленной? Минуту? Час? Сутки? или целый год?
От рака легких - год-два максимум, часто метастазирует в кости и позвоночный столб, поэтому боли бывают максимальными, насколько это возможно для хронических болей, дятся иногда месяцами. Пугает безысходность.
От ХОБа с субкомпенсацией и позже - пара-тройка лет, после любой нагрузки дико задыхаешься, не спишь ночью, снятся сны, как тебя топят и душат, все это с обязательным страхом смерти - смельчаком остаться невозможно. Безысходность реже, хотя шансы хуже, чем при раке. В конце концов в очередной критический период посадят на ИВЛ, а слезть с него не сможешь, потому что организм немедленно начинает лениться и офигевать. Чуть с трубы снимут - сразу синеешь.
От облитерирующего атеросклероза - как повезет. Если невезение чуть выше среднего - отрежут сначала одну ногу лет в 48, потом вторую лет в 70, чему иногда предшествует пара месяцев бессонницы от болей в стопах. Фантомные боли гарантируются. Биампутанты живут не более 2-3 лет в среднем.
Ну и ИБС в наши дни не только от курения, зато с ним гораздо веселее, особенно когда обе ноги оттяпали, а через недельку после второй внезапно помирашь от инфаркта. Обидно, лучше б от гангрены помереть.

volk959> Насчёт мучительности даже не знаю, что думать. По какой шкале оценивать...

гугли ВАШ

Медицина такая штука - всегда есть вариант еще хуже ;)

Дальше »»»
 
RU Vister #06.08.2010 20:15 ответ на @Vale#06.08.2010 19:46
+
+4 (+5/-1)
-
 
новичок

Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]

 Морской

Vale> Но, предположим, вы описались, в таком случае - напомню, что язык форума - русский литературный, а не "феня".
А Вы забавный...
Vale> Deal! С сего момента, с вас лично - факты, только факты, никаких гипотез, за ошибки -огребаем, на +9 - я останавливаюсь. Только сейчас отвечу н пару постингов, далее, как описано.
Чудненько. Флаг Вам в руки (и якорь в ... ... ... для равновесия)! Почтеннейшая публика, сегодня, весь вечер на арене - ... ... ...
Vale> Я не говорил, что это будет дешевле, насколько я помню.
Да. Вы только сказали, что "за запрошенное вами - берут нехилые такие бабки". Отсюда и возник вопрос по поводу "дешевле". Вы считаете, что он как-то нелогично возник?
Vale> Публичное обвинение требует публичного подтверждения. Слив засчитан.
Какой слив? Вы не понимаете, что Вы сейчас спор активно сливаете, переходя на дрязги и придирки? А публично подтвердить - я могу. Только не вижу смысла делать это здесь. Зачем тему засорять? Предложите где это не будет нарушением правил. Вы ведь теперь будете особенно предвзяты?
Vale> Советское судостроение было напрочь государственным. Заказчик, проектант, и исполнитель были по факту - одной мегакорпорацией.
И это в мемориз... Аналитика - чудовищная по силе воздействия. Вы не в то время родились. Из Вас замполит бы получился.
Vale> Диплом предъявите, врачебный, прежде чем будете диагнозы удаленно выписывать.
Осторожнее, те, которые с дипломами - они забрать могут. Или укол поставить... Болючиииий...
Vale> Будете шутить насчет этой фразы - будете только выставлять себя дураком.
Не, не буду шутить. Ваш пример останавливает...

Дальше »»»
 
RU Кот_да_Винчи #28.06.2010 09:30
+
+2 (+5/-3)
-
 
путинслил
★★
админ. бан

В Гори ночью убрали памятник Сталину.

 Вокруг Абхазии, Осетии, Грузии.

Я так понимаю на месте памятника Сталину будет воздвигнут монумент грузинским героям храбро отразившим российскую агрессию. Предлагаю объявить всенародный конкурс на лучший проект памятника и вношу скромную лепту - монумент должен изображать мужественного грузинского зольдата без штанов (забыл на базе в Гори), наклонившегося чтобы поднять кусочек мыла. В случае выигрыша в конкурсе (в чем я почти не сомневаюсь) прошу перечислить полагающийся мне денежный приз в фонд Музея оккупации.
:D
 
DE Бяка #04.08.2010 15:50 ответ на @KILLO#04.08.2010 03:09
+
+4 (+6/-2)
-
 
имитатор знатока
★☆

Информационная война Россия - Грузия [3]

 Вокруг Абхазии, Осетии, Грузии.

KILLO> Это не ново - купленные "документальные" фильмы. Надеюсь геноцид осетин и милльены замученных в сонном городе показаны?
Фильм достаточно нейтральный ко всем сторонам конфликта.
Рассказывают и о пропагандистской войне. С обеих сторон.

Бяка>> Это очень серьёзный сигнал для Грузии. И для России.
KILLO> Это чушь - выдумывать не надо. Просто после того как Саакашвили начал ездить по Европам а в Грузию зачастили товарищи высокого ранга, а США наконец оккупацию обозначила как оккупациб - нужен какой-то ответ, противовес. Дешевый докфильм о котором даже в РФ ни чего не слыхали - это конечно супер сигнал. :D
Сам то подумай. Для чего правительству ГЕРМАНИИ это делать? Окупация, в европах, имеет сейчас вполне нейтральный смысл. А в США - близкий к положительному.
То, что в РФ о нём ничего не слышали - так правительство Германии не работает на население РФ. Только на своё. И правительство Франции - тоже на своё.
Сам ты можешь что угодно выдумывать для поднятия собственного духа. Но в реале, Саакашвилли, как партнёра по переговорам, воспринимают исключительно в рамках протокола. И не позволяют ему выходить за эти рамки. Ожидать другого отношения к человеку, развязавшего войну с Россией и, особенно, проигравшего, не стоит. Политик-неудачник.

Дальше »»»
 
+
+6
-
 
дёгтевозик
★★
☠☠☠☠

Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]

 Морской

Похоже штрафы (факт уже показателен) ставить проще, чем ответить на вопрос о волшебных технологиях Мистраля... :D А ведь для облегчения ответа 2!! раза давал ссылку на очень доступную книгу по теме.
 
+
+10 (+11/-1)
-
 
дёгтевозик
★★
☠☠☠☠

Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]

 Морской

Помнится ранее модераторы и расово близкие им, в случае активного участия в обсуждении, не пользовались админресурсом, во избежание, похоже это сейчас исчезает, т.к. у кого нет аргументов, зато есть мнение(с).
 
RU Kernel3 #06.08.2010 15:54 ответ на @Denis KA#06.08.2010 15:52
+
+5
-
 
аксакал

Пожары над страной

 Россия

Пятница:
07:10 Исчез дом через дорогу.
07:30 Начинает пропадать дом напротив.
08:00 Вышел на работу. Играю в ковбоя с банданой на физиономии.
08:05 Дымоупорные дворники-таджики гоняют в футбол.
08:12 Повстречал свадебный кортеж. У жениха с невестой гламурные респираторы.
08:15 Насчитал около десяти людей с сигаретами. Извращенцы. Хотя, наверное это удобно. Дышать через фильтр.
09:15 Увидел собаку в респираторе. Респект хозяину.
09:20 На работе система вентиляции не справляется. В воздухе отчетливо пахнет костерком и шашлыками. При входе раздают маски. На что начальство ни пойдет, лишь бы не отпускать с работы.
09:22 Секретарша тут же разрисовала маску губной помадой. Миленько.
10:00 Раскопал в плейлисте саундтрек ко всем Silent Hill. Окружающие прониклись.
10:15 Где-то включилась сирена. Сделал музыку громче.
11:00 Работаю на ощупь. Монитор видно с трудом.
12:00 В офисе задаются вопросом: если умеют разгонять тучи, то почему не умеют разгонять дым.
Из новостей: В банке не распознали грабителей, потому что все посетители были в масках.
Ограбили магазин спец-одежды. Унесли только противогазы, противогазные фильтры и респираторы.
На официальном сайте правительства Москвы висит новость о том, что дым полезен для здоровья.
 


© Башорг.Ру

Дальше »»»
 
RU Vister #06.08.2010 18:29 ответ на @Vale#06.08.2010 16:59
+
+7
-
 
новичок

Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]

 Морской

Vale> Враньё. Не дали ответа устраивающего вас, всего лишь.
А вообще - базар фильтруйте. Конфронтация пользы обсуждению никогда не приносила.
Не сочтите за труд привести пример такого ответа. Пусть и не устраивающего меня, но с фактами, а не с предположениями.
Vale> Флуд.
Конкретные вопросы по теме - это у Вас флуд? А что тогда Ваши советы "читать Малюха"?
Vale> Кроме того, за запрошенное вами - берут нехилые такие бабки.
Само-собой. Тут, герр Бяка, долго объяснял, что ничего бесплатного в современном мире не бывает. Правда, ему доказывали то же самое, но это ничего - в его устах это звучит убедительнее для Вас. Кто сказал, что "в пакете" с "Мистралями" это обойдётся дешевле? Цифры, фамилии, наименования... Ждём-с...
Vale> Продемонстрируйте КАТЕГОРИЧНЫЕ утверждения. Я, ПМСМ, достаточно аккуратно раставил упоминания, что это - мое непрофессиональное мнение.
Как-нибудь, соберусь и отправлю их Вам в личку. На форуме их найдёт любой желающий, в достаточном количестве.
Vale> Ошибаетесь. Я помню, через какую жопу пришлось пройти, чтобы купить нужный нашей лабе конкретный прибор... ... ...
Опять... какое это отношение имеет к теме? Нам нужен "прибор конкретной марки", или, всё же, технологии? И зачем правительству обходить законы, которые оно само и устанавливает? Ведь по закону марку "прибора", по-прежнему, прописывать нельзя. И пристало ли правительству бояться мошенников? У него нет другого способа не обмишуриться?
Vale> Вам наверху продемонстрировали отношение к эргономике в судостроении СССР.
Отношение кого? Проектантов, производителей, или заказчика? Наверное, последнего. Я очень рад, что заказчик вдруг оценил значение эргономики (хотя Вы постоянно путаете эргономику с обитаемостью…

Дальше »»»
 
RU Кот_да_Винчи #05.08.2010 19:30
+
+5 (+7/-2)
-
 
путинслил
★★
админ. бан

Украина пришла на помощь России в тушении лесных пожаров

 Украина, Крым, Новороссия


МЧС Украины направило спасателей для тушения пожаров в России. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг

МЧС Украины направило спасателей для тушения пожаров в России.. МЧС Украины направило спасателей для тушения пожаров в России, сообщает пресс-служба министерства.

// www.rbc.ru
 



Не сочтите за пафос, но я думаю никто не будет сильно против если я от лица широкой форумной москальской общественности скажу народу Украины в лице украинских камрадов здесь большое человеческое спасибо за помощь в трудную минуту!

ps по крайней мере меня поддерживает в этом изрядная часть ГУ МЧС РФ по Омской области :)
 
RU Deadushka Mitrich #06.08.2010 19:39 ответ на @Vale#06.08.2010 18:29
+
+5
-
 
опытный
★☆

Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]

 Морской

Capt(N)>> вот-вот,к спору о вкусе устриц :D матросы у них живут в кубриках по 40 человек, у меня был кубрик на 11 :p
Vale> А сравнить подробнее можно? Вот про то, что матросам кондиционер не нужен, я слышал.
Вот так как он расположен и установлен на Мистрале - точно не нужен, ибо просто опасен!
САПРы различные в российском судостроении используются активно и давно СПКБ и Балтзавод - Форан, Вымпел, Алмаз, MTD, Адмирал - Трайбон, ряд заводов (ХСЗ, Янтарь, СНСЗ) тоже собирались или уже прикупили что-то подобное (Трайбон или ShipConstructor) у Рубина, Малахита и СМП тож есть что-то своё. Так что САПРы используются с разной степенью эффективности и продвинутости. Лично моё мнение, сейчас главная проблема российского судостроения - кадровая. Молодёжь всё больше предпочитает менеджерить (купи-продай), а не ползать в тяжёлом ватнике, кирзовых сапогах и каске по стапелям. В судостроении (в отличии от ЖГС) Джамшуты не помогут.
 
UA Capt(N) #06.08.2010 18:41 ответ на @Vale#06.08.2010 18:29
+
+6
-
 
Старожил
★★★★★

Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]

 Морской

Vale> А сравнить подробнее можно? Вот про то, что матросам кондиционер не нужен, я слышал.
дык, в чем проблема :) кубрик на 11 человек , в кубрике телевизор,магнитофон,у каждой койки собственная радиоточка(штатно по проекту постройки 1992 года),иллюминатор. Кондиционера в твоем понимании нет,но холодмашина на кубрик заведена(если работает,то прохладно).Жить можно. А на "Спрюэнсе" младшие офицеры живут в кубриках по 14-16 человек.
 
US Сергей-4030 #06.08.2010 16:30 ответ на @Fakir#06.08.2010 16:18
+
+5 (+6/-1)
-
 
исключающий третье
★★

Почему помер СССР?

 СССР

Сергей-4030>> граждане интересуются - а нельзя ли просто жить малость подружнее с соседями, штоп не приходилось Андру отстегивать.
Fakir> Какая блестящая мысль!
Fakir> Надеюсь, вы уже написали своему конгрессмену, штоп он прекратил хернёй маяться - сколько ж можно отстёгивать на 12 авианосцев и прочие Ираки?! Пусть малость подружней, наконец, попробует. Для разнообразия.

Если б на туалетную бумагу не хватало - тогда, конечно, авианосцы не ко двору. Но, во-первых, на туалетную бумагу и на все прочее - хватает. Хотя вопрос таки сложный и обсуждение (и оппозиция) наличествует. А во-вторых - по-факту, прекращение/сокращение развлечений Андру ничуть не поставило под угрозу существование России. Все нормально, никто не нападает.
 
RU marata #05.08.2010 20:58 ответ на @Andru#05.08.2010 20:37
+
+4 (+5/-1)
-
 
Вахтер форумный
★☆

Почему помер СССР?

 СССР

Andru> ... Ru..so- пропитанные котлетами типа "Гамбургер".

Если бы ты был внимателен, то понял бы, что Руссо воспитан нашими советскими котлетками по 15 копеек.
Кстати, его "неудобоваримость" это чисто эсэсэсровская закваска. Американские американцы не стали бы тратить время на такое общение. Нет ни денег, ни удовлетворения :D
 
US Сергей-4030 #06.08.2010 15:59 ответ на @Andru#05.08.2010 19:55
+
+5 (+9/-4)
-
 
исключающий третье
★★

Почему помер СССР?

 СССР

Andru>где степень КОНЦЕНТРАЦИИ производства и науки (в отдельных областях) была максимально эфективной.

И эти отдельные области почему-то почти всегда оказывались в сфере обороны (читай - нападения). :lol: Впрочем, Андру, как бывшего офицера, это греет, конечно. Ему кажется совершенно правильным, когда граждане затягивают пояса и отдают ему, Андру, свои кровные денежки дабы Андру плавал на лодочке с торпедочками и пропивал денежки граждан. Андру, понятно, не нравится, когда граждане интересуются - а нельзя ли просто жить малость подружнее с соседями, штоп не приходилось Андру отстегивать.
 
RU Полл #06.08.2010 09:59 ответ на @EvgenyVB#06.08.2010 09:45
+
+3 (+5/-2)
-
 
координатор
★★★★★

Искандер в Гори. Вопросы и ответы. Фото и видеоматериал.

 Общевоенный

EvgenyVB> а то дискуссия явно расходится с законами физики.
Женя, ну куда ты лезешь? Какие нафиг законы физики в Грузии? Грузия - это Аномалия, в которой ракеты (и не только "Точка", там еще до войны ПРР была, забыл уже?) умеют падать исключительно целыми, самолеты видны на РЛС через горы, ПЗРК умеют наводится на летящие вертолеты привязанными к дереву по будильнику. :)
Какая нафиг физика?!
 
RU Vister #06.08.2010 01:43 ответ на @Vale#06.08.2010 01:09
+
+7
-
 
новичок

Нет пророка в своем отечестве или не купить ли нам «Mistral»…[2]

 Морской

Vale> [b]Господа, демонстративное "непонимание" аргументов собеседников - бывает наказуемо.
Было бы очень хорошо, если бы это было действительно так. Вот, например, который десяток раз повторяется эта фраза:
Vale> Речь идет о покупке технологии современного гражданского судостроения
Для разнообразия, хотя бы раз, кто-то назвал эти технологии. Это было бы гораздо более существенным аргументом, нежели многократное повторение деклараций.
 
RU katernik #05.08.2010 12:12 ответ на @Capt(N)#05.08.2010 09:53
+
+7
-
 
втянувшийся

Вопросы борьбы за живучесть

 Морской

Capt(N)> Вот уж действительно видать идиотские решения по обеспечению живучести были заложены при проектировании и постройке 61 проекта.

С конструкцией на 61 проекте было всё в порядке, при конструктивных, сохранение плавучести при затоплении любых 3-х смежных отсеков, он держался на плаву при затоплении 4-х и только при затоплении 6-ти при конструктивных 15-ти, потерял продольную остойчивость и опрокидываясь на правый борт затонул вертикально носом вверх, зрелище было ещё то, к нам он развернулся днищем и ярко освещёный солнцем, этаким монументом уходил под воду, мы плакали.
По существу флот ЧФ, показал полную не способность спасти корабль, 18 вымпелов рядом и такой исход. Шланги по которым в МО подавали пену просто перегорали, а потом кончились, всего подали 500 л пены, воду откачивали переносными ВПЭН с производительностью 60-100 л. И этот вопрос который нас мучал почему не ошвартовали к Л/Б или тому же П/Б спасатели и не задействовали их мощные средства БЗЖ, МРК Буря подходил вплотную к борту и своими пипками тушил пламя пока не отогнали, почему не завели кольчужные пластыри на пробоины, опыт на флоте огромный, вобщем у участников этой трагедии было много почему под шило и без него. А комиссия не осветила главный вопрос, организацию БЗЖ, зато комсорг вынесший знамя ЦУ ВЛКСМ и кок застрявший в иллюминаторе оравший так что было слышно у нас на корабле вошли в историю.

По МРК Муссон другая история, там ПКР попав в средину корабля сразу отсекла нос средствам пажаротушени, а погибшая сразу АП усугубила ситуацию, еслебы она по штатному находилась в старшинском отсеке может что то и могла предпринять, а так обе АП и носовая и кормовая были в ЦПУ где все и погибли



Дальше »»»
 
RU Mex #06.07.2010 13:48 ответ на @Flogger-B#09.10.2002 23:35
+
+7
-
 
аксакал

Назначения и отставки в ВМФ РФ

 Морской

Flogger-B> P.S. В Арбатском военном округе есть ТАКИ-ИЕ инвалиды, что Комоедов рядом с ними - бодрый качок. И ведь никто в отставку не отправляет...

мнение Петра I:
"Коли генерал или обер-офицер армии российской в службе государевой здоровье истратив, на ноги пал, ум сохранив, ни в коем разе от службы его не отставлять, а с великим терпение врачами пользуя, вновь на ноги поставить. Ибо у дельного генерала или обер-офицера не в ногах и седалище сила, а суть в голове и навыках воинских.
Будучи опытом искушенным, знаю, что дурак здоровья отменного шкоду великую по своей глупости учинить может. А посему, лучше пусть без ног полководец виктории одерживает, чем без головы дурак конфузии терпит, в полном здравии проживая."
 
RU wert #27.07.2010 11:09 ответ на @RoyalJib#26.07.2010 21:52
+
+3 (+5/-2)
-
 
аксакал
★★★★

День ВМФ 2010 Санкт- Петербург, Кронштадт.

 Морской

(Отвлеченно глядя в сторону)

Меня который уже месяц мучает вполне сформировавшаяся идея предложить Роману в качестве критерия выставления штрафа, (наряду с троллиингом, оскорблением.., флеймом и т.д. и т.п), критерий - жопоголизм.
От бессмысленного и беспощадного нытья о том как все плохо в профильных форумах бывает не развернуться..

(Резко выходит из задумчивости.)

К чему это я? Так, мысли в слух.
 
RU Deadushka Mitrich #05.08.2010 00:27
+
+8
-
 
опытный
★☆

Вопросы борьбы за живучесть

 Морской

Втыкайте, любуйтесь, окуевайте!
Каждого, кто попытается доказать, что это вершина технической мысли и нам надо "учиться, учиться и ещё раз учиться" (те равняться на прогрессивные гражданские технологии и овладевать немыслимым уровнем проектирования), я готов лично бить головой до полного бесчувствия о керосиновую цистерну в районе 142 шпангоута по правому борту!
ЗЫ Аварийный ДГ, кстати, через палубу по правому борту, аккурат над бортовой цистерной керосина.
Прикреплённые файлы:
Engine_Room.jpg (скачать) [880x774, 404 кБ]
 
 
координатор
★★★★

Наброс на холодильник (приоритет наличия оного)

 За жизнь

Ну вот все на Ника наехали, а между прочим рациональное зарно имеется, если хотеть его увидеть, а не обкакать. Даже и Кара-Мурза - хотя тут скорее пример того, как поломаные часы два раза в сутки показывают точное время.

А суть в том, что предпочтения в выборе бытовой техники и вообще в укладе жизни и принятии бытовых решений в большой мере отражают менталитет нации.

Возьмем пока друггой пример: устройство домов. Скажем, в России "домом мечты" будет что-то с толстыми, прочными стенами. При этом народ там не вооружен, и в большинстве своем не стремится.
А в Америке наоборот - дом НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАЩИТОЙ, в физическом смысле. Ибо сделан из картона. Но нарезных стволов у населения больше, чем всего имеется взрослого населения, включая женщин, инвалидов, солдат и отрицающих насилие хиппи.

О чем это нам говорит? Зависит от точки зрения... простор для интерпретаторов.
Но я это вижу как то, что американец, в среднем, склонен не загораживаться от среды и не адаптироваться под нее, а менять ее под себя. Ему не надо прятаться в доме - пусть другие прячутся.

И тут объяснение "зачем холодильник" и "зачем кондиционер" идет прямо в масть. Изменение среды под себя.
Другим свойством американской нации является (часто доходящая до клинической бессмысленности) независимость. Видимо, остаток со времен фронтира. Чем иначе объяснить наличие на руках такого колоссального количества совершенно первоклассного (в России в основном дорогие профессиональные бригады такого не имеют, каким средний сикспак Джо дверные петли подтягивает, после двухмесячных уговоров жены) инструмента... нет, я ничего не хочу сказать, очень многие профессионально им владеют и вовсю используют, но большинство просто держит "на всякий случай" и в качестве игрушек для взрослых мальчиков.Просто "чтобы быть готовым".

И, опять же. такое как к холодильникам, отношение проявляется и ко всяким прочим элементам комфорта; мне кажется, это не рад…

Дальше »»»
 
93738584838281801
Смотри также