Россия
Iva> Барклая де Толли тоже в этом обвиняли до Бородино. Сломанные часы дважды показывают правильное время.
Видишь ли, история с противостоянием Багратиона и Барклая сложилась так, и этого уже не изменить. Но в военном деле отступление, о котором ратовал де Толли не всегда приводит к тому результату, на который ты рассчитываешь - и не понесшая потерь армия противника может тебя нагнать, не дать тебе закрепиться, подготовиться. Понесшая же потери армия противника лишается возможности быстро преследовать. Так что я считаю, что это не столько Барклай де Толли был прав в своих соображениях, а история сложилась именно так, а не иначе. Война только в теории хорошо просчитывается, а на деле постоянно цепь случайностей. И в наставлениях от тактики до стратегии не случайно делается упор на скорость и темп - это ни что иное как попытка избежать не предугадываемых случайностей, способных перевернуть ход операции.
Но ты - не Барклай, даже не надейся. Барклай не лил грязь на армию и коллег-военачальников, и не тащил наверх на доклады всякое г**но без малейшей оглядки, без малейшей проверки. И сильно подозреваю, что в своих высказываниях следовал правилу "Критикуя - предлагай!"
Дальше »»»