Морской
Bredonosec> Вы написали прямую ложь, что "охранения не было". Собеседник вам указал на неё, аргументированно перечислил охранение, вы добавили, что охранения было еще больше, но при этом.. но при этом вы обливаете его помоями вместо того, чтоб признать, что написали неправду. Вот почему мифология отбивает у людей способность мыслить адекватно?
Я всегда подчеркивал, что на
момент атаки охранения рядом не было. С С-13 первоначально обнаружили СКР, но потом зафиксировали, что он пропал из видимости. И никак более не обнаруживался до гибели "ВГ". Что равносильно его отсутствию. Т.е. С-13 повторно выйти в атаку никто не мешал. Вы сперва в теме разберитесь, потом обвиняйте во лжи.
Bredonosec> А то, что в момент атаки С13 не могли таранить, и к подходу охранения она смогла уйти и не попасть под бомбардировку - не означает правильный выбор ракурса атаки, то есть, технической грамотности капитана? Разве? Некому было таранить. Чтобы кому-то было таранить, он сперва должен был появиться в пределах видимости С-13, а потом догонять и т.д. А таковых не было.
Bredonosec> Вроде как мерило работы не усталость, а результат. Речь идет не об отсутствии результата, а о его оценке
по сравнению с другими успешными командирами. У других результат был больше, а непомерное возвеличивание при этом у Маринеско.
Дальше »»»