Россия. 2021. Итоги.

 Россия

Wyvern-2>> Напомню - проблемы РИ в ПМВ нарастали по мере ее хода.
keleg> Очень интересно. А можно цифры, показывающие нарастание проблем?

Да пинцет просто! Уже минимум ПЯТЬ раз постил эту цифирь по ВНП России в ПМВ и ВМВ - уж, казалось бы, прозрачней некуда!!! - но нет, не доходит. Когнитивное слепое пятно.

Для тех, кто в тяжёлом танке, расшифровка смысла данных.
В РИ ВНП падает всю войну, причём падает с ускорением. Всё ОЧЕНЬ плохо. Собственно, это и показывает, что ни о какой победе РИ в ПМВ мечтать особо не приходилось.
В СССР ВНП после провала по итогам 41-го достигает довоенного уже в 1944. Т.е. не то что стабильно падает, а сперва падение замедляется, и начинает восстановление! В ПМВ такое только у англичан было.

Авианосец для России

 Морской

Vodoborez> ЛКИ уже год как были завершены.
Vodoborez> Миндалин В.В. Еще раз о Кубе и Карибском кризисе

Бога ради, и откуда вы такие мурзилки откапываете??

Конструктор>> Но в реале на боевом дежурстве стояли только шесть Р-7А.
Vodoborez> Изучите тему

Я ее изучил еще тридцать лет назад. Вообще тема Карибского кризиса всплывает на форумах А-базы периодически, как какой-нибудь пионер с горящими глазами откопает в инете какую-нибудь хрень, так и пошло..
И начинается- 30 пусковых установок Р-16, нет, еще больше- 50!
Пусковых установок может и было 30 штук, (железок, только что с Новокраматорского машзавода), а вот готовых ракет и обученых расчетов-хренушки.
Да если бы в СССР тогда, в октябре 1962, было 50 развернутых готовых МБР, нафига на Байконуре в режиме ошпаренной кошки снимали бы со старта "марсианскую" семерку и заменяли ее на боевую Р-7А?
Потому как эти "30","50" МБР фигурируют только в мурзилках и в воображении некоторых форумчан.
А в реале было 4 позиции Р-7А в Плесецке и 2 старта развернули на Байконуре.. И усе..

Vodoborez> Турция вон сбила наш борт и отделалась помидорами. И никакие ракеты никуда не полетели. Посла убили и тоже ничего не полетело. В этом мире нет ничего постоянного. Всё меняется. Политики сходят с ума. Везде люди. К власти придет дебил и вздумает проливы закрыть и подтереться конвенцией Монтрё. Или что это не реально? Она 1000 лет будет действовать? Или тот же Пердоган так решит. Он тоже не отличается сдержанностью.

СССР сбил кучу бортов, американских. И чего? Войну нам амеры так и не объявили.

Vodoborez> Завтра какая-нибудь страна объявит …

Дальше »»»

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

Тилле> И вы считаете нормальным, что он явно без особых трудностей получил все нужные бумажки?

Серьезные тесты, реально способные вскрыть латентные проблемы с психикой, это многочасовые допросы при обязательном присутствии специалиста, заточенного на эту процедуру. 10-15 минут, которые мы тратим на собеседование в психдиспансере, разумеется, ничего такого не обеспечивают. И это нельзя обеспечить по всей стране - это физически невозможно прогонять всех желающих через профессиональный отбор.

Тилле> Мне кажется это не вполне нормальным, когда фактически подросток получает право на владение охотничьим полуавтоматом.

А автомат Калашникова 18-летнему давать можно?

Тилле> Что-то не в порядке с законами...

С образованием и воспитанием "что-то не в порядке"... Общество срет на свое будущее поколение. Поколение срет в ответ, вышибая мозги окружающим. Все закономерно.

Тилле> То же самое с охотничьим билетом. Его получение должно быть максимально затруднено,

И что оно даст? Оружие можно приобрести для самообороны - там охотбилет не нужен - и что остановит психа от стрельбы? Дай догадаюсь - надо максимально затруднить и без того куцые возможности народа по самообороне, не так ли?

Дальше »»»

Пилим якорь [6]

 Морской

Художник К. Елисеев, журнал "Крокодил", №07, 1945.

Iva

 Персоналии форумов Авиабазы

Capt(N)> при этом в топе обычных пользователей Бредоносец
который не занимается унавоживанием по разнарядке, а просто общается.

Capt(N)> Просто для примера:
интересные выбраны примеры. Прям вспоминаются ваши попытки запретить мне собирать подборку деятельности тимошонки лет 15 назад, под всевозможными отмазками.

Capt(N)> Ну Вы же знаете, что Ива даёт исключительно ссылки без своих комментариев с целью избежать штрафов от модераторов
То есть, вы и сами знаете, что задачи у персонажа - тупо наброс на вентилятор, и его тезисы будут именно этими набросами в чистом виде, а выбор цитат исключительно "чтоб не оштрафовали". Но воюете за продолжение унавоживания.
Наглядно.

Страшнее кошки зверя нет — 2018

 Просто юмор

Боевые действия в Нагорном Карабахе (сентябрь-ноябрь 2020)

 Современные международные конфликты

wert> Против оставленного без тыла противника, который, имея в качестве ВС де факто простое развитие в сторону укрупнения своих же милиционных формирований начала 90-ых годов, с минимальным вливанием туда единичных образцов современной техники и ряда организационно-планировочных решений, имел все шансы свести конфликт к status quo .

А кто его без тыла оставил? Неужто НАА? Ах, сами армяне.. Ну так кто им доктор..
"минимальным вливанием" Это не оправдание, тем более для богатейшей армянской диаспоры. И тем более, какие претензии к НАА, что противник последние годы вел себя как полный кретин?

wert> По хорошему, не впечатляет.

Смотря с какой колокольни судить. По сравнению с тем, что было до этого у Азербайджана, очень даже впечатляет.

О Белоруссии

 xUSSR

E.V.>> Так что, в СССР, РФ и нацистской германии 1 мая - разные праздники.
G.g.> ты хочешь сказать что 1 мая 1943 в Минске отмечали день немецкого труда ?

Ты тупой, что ли?
1 мая 1943 г. в Минске отмечали "Национальный праздник немецкого народа".

ХОЛИВАР за вооружённую самооборону

 Человек и общество

...
U235> ...это только случайных пьяных придурков или перепившихся школьников и их родителей годится не пропускать

Ну а что годится? В школах США давно полиция дежурит, но, НЯП, увы, и после появления полицейских в вестибюлях расстрелы всё ещё случаются. Как-то никто не дошёл ещё в мире в превращении школ в тюрьмоподобное здание с одним входом, тотальным обыском ВСЕХ приходящих и полной изоляцией на время пребывания в здании людей .

Флейм и флуд о трубах, реверсах и визуальном обмане на «Северном потоке 2»

 Политический

kot1967> Чойта ржу короч......
дурачок видимо

Авианосец для России

 Морской

Конструктор>> Вы имеете в виду 6 (шесть) штук Р-7А? Со временем подготовки к пуску несколько часов?
Конструктор>> Веселите народ дальше.
Vodoborez> Это Вы его веселите.
Vodoborez> К моменту Карибского кризиса число МБР СССР достигло 75 штук, но одновременно могло быть запущено не более 25.

Это у вас какой-то альтернативный СССР получается..
Или вы в МБР чохом записываете все "семерки" которые для космоса находились в различной стадии готовности и изготовленные к октябрю 1962 Янгелевские Р-16 для ЛКИ? Ню-ню, продолжайте мриять дальше.
Но в реале на боевом дежурстве стояли только шесть Р-7А.
А 75 МБР.. Бред какой-то

Конструктор>> И че?
Vodoborez> А ниче. Читайте внимательно.

Это вы прочитайте внимательно, есть 1 документ, конвенция Монтре называется. И там все прописано, и последствия для Турции за нарушения

Vodoborez> Значит завтра Турция или любая другая страна может пойти на это. Например на запрет прохода через проливы или на блокаду другой страны.

1. Турция- не США. Точка. И поэтому ведет себя не как США
2. любая другая страна Интересно то как..
Мы все внимательно вас слушаем, как это любая другая страна может закрыть Босфор и Дарданеллы.
Но вообще-то что вы там такое забористое употребляете?

Дальше »»»

Авианосец для России

 Морской

Vodoborez> Если бы Грузия была бы за океаном,
А если бы у бабушки был ... она была бы дедушкой..

Авианосец для России

 Морской

Vodoborez> Бред несёте Вы, заявляя о сопоставимости Ка-31 и Як-44 и т.д.

Бред несёте вы заявляя об их несопоставимости

Vodoborez> Ознакомьтесь с потерями ВКС России в Грузии.

Ценой потери 6ти самолётов, большую часть из которых сами же и сбили дружественным огнём, не бабаев каких то, а целую страну, с пехотой, танками, авиацией и флотом поставили на колени. Только от великодушия Верховного зависило на тот момент заберем ли мы её всю или возьмём частями. Их военно политическое руководство на тот момент только об эвакуации просить было способно. Так что с противником классом ниже но обладающим самолетами нам воевать намного проще, чем с бабаями в тапочках и с автоматами. Самолёты и прочая крутая техника у них кончатся в первые же сутки под ударами наших ракет и авиации не успев ничего сделать. А кто взлетит, сразу же и упадёт. А вот тапочников на осликах с гор запаришься выковыривать.

Vodoborez> Аэродром в Сирии работал через несколько часов после удара.

Это потому что мы его прикрывали и нанести полноценный удар и организовать патрулирование над ним с добиванием всего что на земле и того что смогло взлететь американцы не могли. Что бывает когда никто не мешает, смотри Грузию, где грузины сразу посадили все самолеты и разобрав их на части попрятали за пределами аэродромов. Или Чечню, где всю их авиацию уничтожили в первый же час войны не дав никому взлететь.

Vodoborez> Плюс вертушки сбиваются ПЗРК.

И много их сбили в Сирии при всем при том что современные ПЗРК после грабёж ей складов сирийской и ливийской армии к бабаям попали? Спокойно летают вертушки и выполняют задачи с минимальными потерями. Сейчас не Афганистан. Точность авиационного вооружения и дальность его применения существенно выросли, а дальность ПЗРК - нет. Теперь даже армейской авиа…

Дальше »»»

Авианосец для России

 Морской

Vodoborez> Претендуем на полюс силы, а силы нет.

Ну почему же? Есть. Мы одни из немногих владельцев атомного подводного флота, в том числе подводных ракетоносцев, и имеем флот кораблей-носителей ударных КР. Вот это и нужно развивать. Корвет или фрегат со снаряженными ударными КР пусковыми стоит намного дешевле авианосца, а врезать могут не хуже

Авианосец для России

 Морской

Vodoborez> Наш флот не готов к глобальным вызовам. Это ясно как день.
Я посчитал
Кароч,нужно 8 АВ,по два на каждый флот.Хотя,можно и 9,один на Каспий загнать,пусть будет

Авианосец для России

 Морской

U235>> России для её целей хватает.
Vodoborez> А Вы знаете, какие будут цели через 5, 10, 20, 30 лет?

Тю ... "Нам нужен мир, желательно весь!" и "Зачем нам нужен мир, в котором не будет России?"
И это в Стратегическом плане.

Vodoborez> Не много на себя берёте? Не тяжело?

А в тактическом, штрихами, построить мост через Лену (в районе Якутска), через Обь (в районе Салехарда, на Сахалин. Расширить до двух-путнего и электрофицировать Восточный полигон (БАМ+Транссиб), пробить Северомуйский-2 и Дуссе-Алиньский-2 тоннели (для второго пути) на БАМе.
Достроить Трансполярную магистраль, которая в части бывшей 501 стройки + ветки на Ямале сейчас называется "Широтный ход".
Достроить космодром "Восточный". И еще безмерную кучу других инфраструктурных проектов.

Куча проектов в Промышленности, Образовании и Культуре.

У России дел на ближайшие лет 50 и тем более на 30 ... "За гланды"(ц)

U235>> Прочитайте про ттх современных ПЛАРБ и МБР. Россия теперь решает все задачи, что пытались решить в Карибском кризисе, прямо со своей территории и от своих берегов.
Vodoborez> О, Господи...

О майн гот!

Vodoborez> Мы пытались привезти ракеты и т.п. Нас натыкали как котят и пинком отправили назад.

Мы не "пытались", а реально перевезли ракеты и Дивизионы ЗРК.
Дивизионы ЗРК были развернуты, один из которых свалил американский У-2.
P.S. Один мой преподаватель в звании полковника, служил в то время на одном из тех ЗРДн (но не на том, который У-2 сбил). Два его сына-близнеца учились со мною в одном дивизионе в ВУ. Но в другом взводе.
Шла подготовка позиций и развертывание ракет баллистических ракет.
А "котята" пересрались так, что…

Дальше »»»

Авианосец для России

 Морской

Vodoborez> Для гарантии доступа в океан.

Для гарантии доступа в океан нужна гарантированная возможность поставить раком все морские перевозки тем, кто вздумает нам этот доступ перекрыть. А для этого не авианосцы нужны, а подводные лодки и дальняя авиация, вооруженные продвинутыми и трудно обнаружимыми и обезвреживаемыми минами. А при современном уровне - может даже самоходные НПА-мины, которые будучи запущенными прям от наших берегов сами на узлы коммуникаций придут и будут там ждать цели.

Если нам кто-то вздумает мешать ходить по морям, то и никто ходить не будет. Авианосцы давно уже совсем не для борьбы за море. Они там совершенно неадекватны по критерию стоимость-эффективность. Вложение денег в подводный флот, особенно атомный, создает намного большую угрозу на море. Да и в надводном флоте самое эффективное вложение - недорогие фрегаты с ПКР для массовки и эсминцы УРО как ядро ПВО группировки надводных сил. Плюс космический сегмент для целеуказания.

Авианосец для России

 Морской

pkl>> Нет, для этого необходимо ядерное оружие и средства его доставки.
Vodoborez> Это иллюзия.
Это реальность.
Vodoborez> Ядерное оружие необходимо для уничтожения жизни на планете.
Это страшная сказка.
Vodoborez> Его применят в самом-самом крайнем случае.
Достаточно убедительной угрозы его применения.
Vodoborez> Никто его использовать не будет из-за Украины или Сирии или тому подобных ситуаций. Так же его не использовали раньше. Тот же Карибский кризис и т.п.
Vodoborez> Будьте реалистом.
А в военно-морской доктрине РФ считают иначе:
Одним из показателей эффективности мер по реализации государственной политики в области военно-морской деятельности является (п.51): «б) способность Военно-Морского Флота нанести ущерб флоту противника на уровне не ниже критического с применением нестратегического ядерного оружия; в) способность Военно-Морского Флота применить в любой обстановке морские стратегические ядерные силы». Более того, п.37 гласит: «В условиях эскалации военного конфликта демонстрация готовности и решимости применения силы с использованием нестратегического ядерного оружия является действенным сдерживающим фактором».©
…

Дальше »»»

Авианосец для России

 Морской

Vodoborez> Поймите простую вещь:

Надо понимать, что эта "простая вещь" кем-то "научно обоснована" (на каком-нибудь всемирном форуме) и принята за "аксиому" (единогласно всеми участниками того форума)?

Vodoborez> Дальняя авиация и подлодки - это только часть полноценного океанского флота.

Дальняя Авиация и атомные подлодки - это принадлежность трех гос-в: России, США и Китая.
Следовательно, никакие другие гос-ва имеющие АВАВ не имеют в наличии полноценного океанского флота.
Я Вас правильно понял?

Vodoborez> Без авианосца океанский флот невозможен, ...

Следовательно, полноценными океанскими флотами располагают только два гос-ва: Китай и США.
Я Вас правильно понял?

Vodoborez> а дальняя авиация и подлодки уязвимы и ограничены в применении, ...

Каким образом? Мина-Тимохин "насосали из пальца" сказали?

Vodoborez> а соответственно страна обречена на новую Цусиму.

Из чего это следует? Мина-Тимохин "насосали из пальца" сказали?

Vodoborez> Если мы хотим иметь действительно глобальное влияние и на равных разговаривать с США и КНР, то нужен океанский флот.

С США, мягко говоря, "на равных" (в военном отношении) мы уже разговариваем. Мягко говоря.
А если не стесняться, то в военном отношении они у нас "@тс@сывают". И без всякого АВАВ.
Китай нам вообще не соперник, по крайней мере пока США существуют.

А океанский флот у России вполне есть. Вы не заметили?
Или это "простая вещь" не вмещается в парадигму "100-килотонного корыта с ДРЛО"?
Его корабли на регулярной основе "бороздят просторы" четырех океанов.
Даже периодически заходят в моря пятого (Южного) океана.

Дальше »»»

Холивар Россия-Украина 2021

 Украина, Крым, Новороссия

kym> ...ето ви сами себе устраиваете средневековьє с вашим руским миром...

А что скажет пан Кум по поводу позавчера? Когда 16-те летний сопляк зигу кинул, увидев ветерана. И ему протокол об админ нарушении составили всего лишь. А вот тетку с портретом Жукова забрали в райотдел.

Нацики, вы реально думаете, что это надолго?! Вы реально думаете, что заплатить не придется за эту мерзость?

Iva

 Персоналии форумов Авиабазы

Capt(N)> Понимаю всю несерьезность моего аргумента, но все же напомню, что
Capt(N)> 3.1. Любой обычный зарегистрированный пользователь не имеет ограничений по постингу сообщений (кроме закрытых и некоторых служебных форумов).©

Пункт 1 важнее третьего

Но не удивлён, что Вы Иву защищаете.

Повторю, речь не о его взглядах, есть гораздо радикальнее.
Чувства меры в перепостах не имеет.

Против его собственных сообщений возражений (ограничений) нет.

Iva

 Персоналии форумов Авиабазы

Iva> так не баньте и не будет 70 постов в два свободных дня. Сами (группа банщиков) виноваты.
Iva> разделите 70 постов на 10 дней, а не на два. Причем отметьте уже следующий день - ниже.

70+ за один день, за два не подсчитывал.

Вам что, баны норму мешают выполнить?
Звучит, как нарушение оплачиваемого договора.

Вопрос признания ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом - 2021

 Россия

АМГ1963>> Мы хотим, чтобы разумные люди видели, что Вы и Вам подобные личности - пособники самых бесчеловечных тварей - немецких фашистов. Почему я и выражаю свое презрение к предателям - предавшим тех, кому давали присягу, или неслужившим шпакам - продавшим память своих предков. Более чем уверен, что Ваши родители - были лояльными гражданами Советской страны.
kym> ... Ето только теперь есть прямие доказательства...вот вам фото с архивов СБУ руские переодетие бандити в форму УПА со своим куратором с МГБ - ето они сжигали села и убивали мирних КГБ __УПА.jpg | Files.fm.

А вот с этим ты рано выступаешь. Тут есть живые свидетели рассказов родственников, кто такие бандеровцы и чем они занимались.

И мы уж позаботимся, что бы и дети наши знали и помнили. С местами. Фактами. С фамилиями.

Вопрос признания ошибок КПСС, КПРФ перед русским народом - 2021

 Россия

энди> То есть не ваш ВГК?зачем тогда его постите?идите в леса ,откажитесь от пенсии и соц. выплат
Тварь, позорящая имя Сибиряка, которая повторяет все лозунги нацистской пропаганды времен Великой Отечественной войны - будет меня учить любить Родину.
Пойду помою руки

Исторический флуд и флейм

 Исторический

Bredonosec> правда глаза колет?

В данном случае ты оправдываешь свой ник
Предоставленные тобой ссылки относятся к деятельности РПЦ(з) и прочих эммигрантских русскоправославных церквей. Там целый выводок их был, и многие в поддержке Гитлера и коллаборционизме зашкварились капитально. Московский же патриархат с самого начала был против агрессора.