А вот вопрос по поводу "англичанка гадит"
ПолитическийUserg> Т.е. нашли более дешевый способ получить ценности с нашей стороны границы.
Повторяю: это уже не вопрос охраны границы.
Userg> А в этом суть. Когда появилась много вариантов доступа к неким ценностям, ранее бывших не доступными из-за существования границы, то роль границы становится условной
Граница - это стена. Если охрана границы налажена, то дальнейшие вопросы - только к режиму работы и уровню честности вахтера на калитке в этой стене. Какие порядки там заведешь и как этого вахтера отдрессируешь, так и будешь жить. Если же нет самого главного: неприкосновенной и непроницаемой границы, то бесполезно что-то делать с вахтером и калиткой: все повезут мимо них.
Userg> Границы как один из инструментов, в ряду пролета над кораблем и пр.
Это важнейший инструмент. База, от которого строится работа хоть военных, хоть МИДа, хоть таможни. Нет бесспорной и охраняемой границы, которую уважают и признают пусть даже не на бумаге, но по факту - все остальное бессмысленно. Нет охраняемой границы, которую без вашего соизволения крайне опасно для жизни пересекать, значит это вообще вашему государству не принадлежит и разговаривать с вами, вашими военными и МИДом не о чем. Это уже не вы, а другие парни контролируют. Сначала отвоюйте право того, чтоб за вами контроль этой территории признали, что лезть туда слишком дорого выйдет, причем дорого не в деньгах, а в своей собственной крови, и только потом появится предмет для разговоров: кого и на каких условиях вы согласны туда пускать.
Дальше »»»