Политический
Wyvern-2>> учитель Николая II, Константин Побеносцев концептуально считал, что образование простолюдинов, в пер.оч. крестьян, разлагающе действует на монархию и неизбежно ведет к буржуазной революции. AGRESSOR> Очень интересно. А где об этом можно почитать? На самом деле все намного сложнее.
Если почитать, что писал на тему образования непосредственно сам Победоносцев (а не то, что писали по поводу его идей современные ему, и пишут современные нам толкователи) – то выясняется, что однозначно определяемых фраз про запрет или вредность образования для простого народа у него нет.
Внизу я выложил ссылки на написанные им статьи касающиеся вопросов образования – и по большому счету, с точки зрения нормального, вменяемого человека живущего 24 августа 2021 года – ничего криминального там нет (но это не значит, что современники Победоносцева считали точно также – почему, об этом ниже).
Победоносцев и как государственный деятель, и как мыслитель - был очень противоречивый, сложный и неоднозначный человек, более того, некоторые его взгляды менялись в течение жизни.
В чем суть его мировоззрения?
Победоносцев видел и понимал (как и многие думающие люди того времени) что страна на полных парах несется в жопу. Он также понимал, что при существующем положении дел революция неизбежна, как будет и неизбежен весь последующий за ней бардак. В этом смысле он был ярым сторонником эволюционного, а не революционного пути развития страны и общества.
Неизбежно перед ним встал извечный русский вопрос – «что делать
и кто виноват?».
В рамках своего видения эволюционного пути ему представлялось, что важно не нестись вперед сломя голову, а рассчитывать что в процессе оного постепенного развития вырастут мудрые и толковые государственные мужи, которые опять же постепенно и плавно разрулят все острые вопросы в жизни стр…
Дальше »»»