Политический
AXT> Ещё можно чисто для смеха вписать в свой список Хиллари Клинтон и МакКейна, исключительно чтобы насладиться последующей истерикой. Нас они всё равно крайне не любят, так что политического ущерба — никакого. Ну, интеллектуальный уровень предложения - на высоте. Чиста для приколу...
А с другой стороны - а что, есть причины ожидать, что будет истерика? В самом деле?
А насчет политического ущерба: а есть способ причинить себе больший политический ущерб, чем вся эта истерическая реакция российских властей? Никто так и не ответил, почему каким-то чиновникам, ментам и налоговикам так уж важно, что их в какой-то американский список внесли?
То есть, на самом деле Евгений на прошлой странице ответил совершенно ясно: потому что это ударяет по интересам не только их лично (детишек можно и в Швейцарию отправить учиться, бабки - на Кипр, и т.д.)но по интересам связанных с ними коррупционно-деловых групп.
Не отвечено на другой вопрос: почему именно надо России защищать эти группы? Специфически вопрос к Факиру: почему "ихние сволочи" и почему надо своих сволочей защищать от технически полностью легитимных действий чужих сволочей?
Если только вслух не признать, что "Россия" - это и есть совокупность административно-деловых групп элиты, и такое ущемление одной или нескольких группировок (т.е. фактически вмешательство во внутрироссийские разборки,с неизбежным нарушением сложившегося равновесия и баланса сил между ними в Москве)- это наступление на фундаментальные основы российской государственности, и последствия такого наступления будут слишком тяжелыми для наступающих. Хотите согласиться с такой позицией?
Я, кстати, думаю, что так оно и есть - российская государственность сегодня это и есть сочетание и баланс коррупционных группировок. Вопрос, стоит ли не принадлежащим к ним людям так болезненно реагировать на их ущемление?
Дальше »»»