Либерализм головного мозга

 Политический

Татарин>> Это не имеет НИКАКОГО значения. Потому что дорожные сборы и акцизы не покрывают и малой доли стоимости строительства и обслуживания дорог и парковок. Это просто другой порядок величин.
hcube> Кхе, кхе, а из каких источников это строительство, по твоему, финансируется, а?
За счёт федеральных, региональных и городских бюджетов. То есть, за счёт налогов. Не-ет, не транспортных. И даже не акцизов.

hcube> Причем, самое забавное - у нас с дорогами, по большому счету, все ок. Примерно до уровня московского кольца ЖД. Проблемы возникают внутри него, в центре, и там, где парковок нету.
Логично.
Просто возьми стоимость аренды московской земли в центре и посчитай, сколько стОит одно машиноместо на парковке с подъездами к нему в рабочие часы. А потом объясни, почему это место нужно отдать именно под парковку (которая будет платить лишь аренду), а не под бизнес (который будет платить в город ещё и налоги).

hcube> Так что пересадка чиновников и депутатов на ОТ придала бы их мыслям в этой области невиданный энтузиазм
Да. Но топик, в общем, совсем не о том. А о том, что ты - как представитель тех самых низов - считаешь, что тебе некая мистическая сила "государство" (которая в реальности - лишь набор таких как ты) должно сделать кучу всего.
Собссно, речь же не про то, что ты должен из неких высших соображений продать машину и раздать деньги нищим. А про то, что у общества, набора людей, которые и есть государство, технические возможности ограничены, а твои запросы - далеко за их пределами. И о том, что ты требуешь много больше того, на что имеешь моральное право.

Дальше »»»

Что нас ждет, если "белые" победят

 Россия

Михаил Ходорковский, "Forbes", 25.06.2012

Современная экономика знаний создается творческим меньшинством, и современная демократия — способ защиты его интересов. Но для Путина осознание этого неприемлемо — он делает ставку на большинство. Радикализация протеста неизбежна.

 

Какая прелесть!

Либерализм головного мозга

 Политический

Татарин> Топик о парковках и общественном транспорте вспомнишь?
Татарин> Вот там чисто техническая проблема упёрлась в чистое эгоистическое "машина удобнее".

Да. С какого фига я должен в принципе отказываться от машины? Я и так ее использую ТОЛЬКО там, где без нее не обойтись. Но если уж я ее использую - мне должно быть удобно это делать. Для этого я плачу дорожный налог и акцизы на топливо. К слову сказать - парковку около дома таки сделали. Вняли. Плюс в репу местным властям .

Я тоже народ, не забыл? И вправе расчитывать на то, что могу пользоваться частью общего пирога, пропорционально вложенным усилиям (которые выражаются в форме зарплаты). Вот я и пользуюсь.

Россия - непобедимая страна

 Просто юмор


«Мусор не бросать! Стоянка запрещена!»

Политический юмор - постим все!!!!!!

 Пропаганда и информационная война

Короткоствол все-таки разрешат?

 Политический

volk959> Очевидно, этот Торшин подразумевает, что иметь пистолеты будет позволено только членам партии "Единая Россия" - чтобы им было из чего отстреливаться или застрелиться, когда народ начнёт вешать их на фонарях или ещё на чём-то.

Смотри, накаркаешь. А то будешь мучаться вступая в "ЕдРо". "Страдая" как раньше от вступления в комсомол.

Короткоствол все-таки разрешат?

 Политический

ahs> Вице-спикер Совфеда Александр Торшин подготовил законопроект

Очевидно, этот Торшин подразумевает, что иметь пистолеты будет позволено только членам партии "Единая Россия" - чтобы им было из чего отстреливаться или застрелиться, когда народ начнёт вешать их на фонарях или ещё на чём-то.

Либерализм головного мозга

 Политический

Iva>> Так вся система воспитания в СССР воспитывала двурушничество, по крайней мере с середины 70-х. Хотя и в 30-х-50-х тоже.
AGRESSOR> Ложь.

А доказать? Ибо, мы-то как раз хорошо помним, какова она была,эта система октябрятско-пионерско-комсомольского воспитания..

Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral

 Морской

Barbarossa> Из самообороны там гибка и АК630?

Майкл/Куродой радуется - "Панциря" нет.

Не пора ли Vale сдать полномочия?

 Авиабаза

KILLO> Долго смотрел и удивлялся разнузданному и даже хамскому
Это как раз ТВОЯ характеристика! Пришла вот мысль, а ведь ты зеркальное отображение Vale. Только ты трамвайный хам, а он тщательно его маскирует. Ты почитай свои посты, стошнит и тебя! И тебя терпят. Как досадную необходимость.

Не пора ли Vale сдать полномочия?

 Авиабаза

Capt(N)> Так что, ссылки будут или так для красного словца пи$данул написал?

Например, мой активный штраф - очень вольная трактовка п.13 "Правил".
Попытка приучить пользовать спойлеры, которые лично ему нравятся, и которые не запрещены правилами.

Либерализм головного мозга

 Политический

Серокой> Прекрасно. Ныне дети получили иное воспитание. не советское. Ну, начиная с 1987 года.

Угу. У меня дочь - 1988 года рождения.

Серокой> Какие эпитеты по сравнению с нашим, с советским, поколением, вы можете к ним применить? С моральной точки зрения, ведь "двурушничество" таки моральная оценка?
Серокой> Я не вижу лично никаких. Практичнее. Злее. Единоличнее. Предприимчивее. Но лучше в моральном плане - ну никак не вижу.

Я был двурушником, ибо вступил в комсомол. Будучи уже к тому моменту антикоммунистом. Почему вступил? Официально и осознанно стал двурушником? Да вот именно потому, что был практичным. Злым. Единоличным. Предприимчивым.

Серокой> Хотя разве что - перестали притворяться хорошими. Все, милиционеры, чиновники... Партии™, правительства™, Волк, вы... Вот так открыто признаёте себя двурушниками, вы ж воспитывались в СССР..

А теперь - нет нужды становиться двурушником. СССРа-то нету больше... Хотя... Сейчас Путин ведёт к тому, что возможно и моей дочери придётся вступать в "Единую Россию" и стать двурушницей. Чтобы выжить в новом, путинском СССРе.

А вот мне уже не придётся вновь становиться двурушником. Ибо: "дедушка старый - ему всё равно!"

Дальше »»»

Ракетные крейсера проекта 58

 Морской

sam7>>>>> Грозный июль 1986

Сшивка

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

sxam> Он и так там был. Просто теперь будут другие бандиты.

Да-да. Был "бандит" Милошевич. Теперь другие бандиты. Нет аналогии? Ну нет так нет.

Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

 Морской

Pryde> PS: Это не первый подобный комментарий, вот по поводу "Чакры":
Вам так крепко влетело за "Нерпу" что Вы решили во всех грехах обвинить "Пытливого808"? Не "ваш" ли был "фреон"? ....
Челоек на энтузиазме делает своё дело. Вы так сможете? Возможно, перебарщивает где-то, но это не повод тыкать человека в "Чакру"... Она- итог русского идиотизма. минусуйте

Терракт в Бургаском аэропорту

 Террор

Militarist> Саддам напрашивался - его уважили. Бин Ладен просился - и его уважили. Зачем же Хаменеи обижать? Надо и его уважить.
И не говорите! Из-за этих ублюдков Империя Добра и самая миролюбивая организация на свете - НАТО вынуждены чуть не каждый год кого-то бомбить и принуждать к Добру, перекраивая страны и континенты. И конца-края этому не видно!

Особенности российского Интернета

 А вы их дустом пробовали?

Вообще как народ думает, будут ли в России блокированы ютуб, ЖЖ, фейсбук и прочие империалистические твиттеры? Скажем аккурат к следующим "выборам" солнцеликого.

Возможное развитие событий во второй грузинской войне

 Вокруг Абхазии, Осетии, Грузии.

KILLO> Угу, в виде фотографий, инфе больше двух лет, и тем кто интересуется давно о ней известно.

У меня другие интересы.
Ну, и замечательно, если в Абхазии есть "Буратины". Вместе с российскими "Искандерами" и "Смерчами" дадут вам лютой 3,14зды, если опять полезете.

KILLO> Бгг, бред сивой кобылы

Ну, ну, первый же раунд он начал? Вот если бы первого раунда не было, тогда бы имело смысл так говорить.

KILLO> Конечно не смущает. Совершенно разные системы, разве что многие минометы подальше мины закидывают.

Ты поинтересуйся дальностью "Солнцепека" с новыми ракетами.

Эту страну погубит коррупция...

 Россия

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

sxam> Или всё-таки как то скорректируешь свою точку зрения?

Навряд ли. Т.к. помощи извне хватает и сейчас. И пытаются-таки "настоящие демократы" продавить и иностранное силовое вмешательство. Будет как в Ливии. Страна вроде есть. На карте. Но реально правят банды и племенные кланы.

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

 Современные международные конфликты

volk959> Дополнение 2: Две страны официально осудили этот взрыв в Бюро Госбезопасности - Россия и Иран.

А остальные видимо не против террористических методов. Показательно.

Путин и Крымск

 Политический

энди> Что сейчас начнется.......))))Кстати вы не нашист?
Началось
Нет, я не нашист.
Я считаю что ВВП вполне удачно остановил разброд и шатания рубежа 2000-х. При этом произошла замена "неформальной уголовной" власти на "неформальную силовую". Эта замена позитивна, так как остановила приямую деградацию общества и развал экономики. Но с точки зрения дальнейшего развития негативна.
В настоящее время необходим переход от "неформальных силовых" властей к формальным судебным и "нефоральным бизнес-властным". А существующая система управления не позволяет этого сделать, стабилизирую и стагнируя общество, как политически, так и экономически. Что опять приведет к нарастанию отставания от передовых экономик и негативному скачку: закукливание экономики (железный занавес), деградация экономики (а-ля Греция / Испания) или что-то еще...
Собственно запрос бизнес-сообществ на справедливый суд выражен довольно сильно. Вопрос - как сломить существующую "силовую" элиту - важную составляющую власти и упрвления для ВВП?
Да, и сращивание безнеса и власти на "цивилизованных" условиях тоже происходит. Во власть идут не только "смотрящие" от бизнеса, но и сам бизнес, которму просто "интересно" цивилизованное управление страной (Шувалов, Хлопонин и пр.).
Да, у этих людей могут быть свои интересы, но эти интересы совпадают с цивилизованным развитием страны / региона.

Дальше »»»

Что нас ждет, если "белые" победят

 Россия

alex_ii> К тому же, я тебе скажу страшную тайну - наша оппозиция вовсе не либеральна. На Болотной кого только не было - левые, правые, либералы, националисты, фашисты...
Да ладно. Человек лучше знает: раз ГУРУ сказал "либеральная", значит - либеральная. Теперь всем надо рыть катакомбы и защищать кремль от наймитов запада, желающих устроить оранжевую революцию и развалить Россию-матушку. И ждать. Тогда власть сама в 2017 году упадёт на голову жителям катакомб согластно "теории революций Грамши" и заветам ГУРУ.
Тут что-то говорить бесполезно, так как всё неудобное и не вписывающееся в картину будет отброшено. Не мешайте СССР 2.0 строить

Что нас ждет, если "белые" победят

 Россия

DSB> Социальное высокомерие - визитная карточка всех наших либералов (см. мой пост выше от Ходорковского, например). Поэтому никакого честного подсчета результатов голосований, если эти люди придут власти, не будет и близко.
А ты докажи. Пока что мы видим, что от нашей власти не приходится ждать честного подсчета голосов. Она этого похоже просто не умеет - как это, иметь возможность подтасовать результат в свою пользу, да не сделать? Так что оппозиция даже по твоему счету выходит ничем не хуже. К тому же - в крупном воровстве не замечены, как представители "Вертикали Власти", и даже не лажали по крупному - возможностей просто не было. Сплошные плюсы выходят...
К тому же, я тебе скажу страшную тайну - наша оппозиция вовсе не либеральна. На Болотной кого только не было - левые, правые, либералы, националисты, фашисты... И даже просто граждане с неопределенными политическими взглядами, которых просто тошнит от деятельности нашей власти... Так что твой рефрен про "либеральную оппозицию" - оставь для "Комеди Клаба" - может там прокатит... Наши руководители слишком многих достали, какие уж там либералы...

Дальше »»»

Что нас ждет, если "белые" победят

 Россия

Странный вопрос.
Либеральная оппозиция добивается либерализма, т.е. свободы гражданам сделать выбор.
Разумеется, большинство в либеральной оппозиции считают также что выбор, свободно сделанный гражданами (т.е. честно подсчитать итоги) - это одновременно будет и наилучший выбор для развития страны (и благосостояния тех же граждан). Такое мнение временами бывает ошибочно, ибо у демократии тоже есть свои минусы - не всегда большинство поступает правильно. Но у такой позиции есть и серьезные плюсы - история человеческого общества показывает, что в достигших уровня цивилизованности обществах ошибки усредненного голосования массы граждан (правильно посчитанного) в большинстве случаев (хоть и не всегда) уступают правильному решению.