лучшие сообщения

 
β: Страница в стадии глубокой разработки
941894179416941594149413941294111
RU Alex 129 #20.02.2025 15:16 ответ на @Виктор Банев#22.01.2025 09:51
+
+5
-
 
координатор
★★★★★

Феерические чудаки на политическом небосклоне РФ

 Россия

В.Б.> Депутат Бурляев попросил СК провести расследование гибели Лермонтова

Второй акт марлезонского балета - Следственный комитет отбояривается от бурляевского запроса:

Следственный комитет России опроверг информацию по поводу начала расследования убийства поэта и писателя Михаила Лермонтова. Об этом 20 февраля сообщает ТАСС со ссылкой на СК.
«Информация, распространенная одним из агентств, о расследовании убийства Лермонтова не соответствует действительности», — уточнили в ведомстве.
Утром 20 февраля РИА Новости со ссылкой на народного артиста РФ и депутата Госдумы Николая Бурляева сообщало, что СК начал расследование гибели Лермонтова.
 



Мнение (стеб фактически) от адвоката, по поводу перспектив этого расследования:
:)
Меня как юриста более занимает не столько специфический медицинский и, конечно же, не пресловутый политический аспект этой истории, сколько ее юридическая составляющая. А с ней все очень интересно.

Итак, некий гражданин обратился к председателю Следственного комитета России с заявлением.

Данное заявление является сообщением о преступлении и подлежит рассмотрению в порядке и в сроки, предусмотренные нормами уголовно-процессуального закона.

И по результатам проверки должно быть вынесено то, что юристы обычно называют процессуальным решением.

Каким же оно будет?

Как известно, главная заповедь любого должностного лица, получившего обращение гражданина, заключается в том, как, когда, кому и на каком основании надо данное обращение отфутболить. То есть, выражаясь официальным языком — передать по принадлежности.

Итак, давайте представим возможную судьбу заявления депутата Бурляева:

1. Изучив заявление, следователь центральн


Дальше »»»
 
RU Alex 129 #29.12.2024 14:59 ответ на @U235#29.12.2024 14:25
+
+5
-
 
координатор
★★★★★

УТС-800. Новости.

 Авиационные новости

U235> Так не с нуля. Есть ведь и конструкторская документация на двигатель, да и технологическая документация на его производство наверняка сохранилась.

Технологическая и конструкторская документация советского времени была заточена под конкретное оборудование и квалификацию персонала тех лет. В обсуждаемом случае ни того оборудования, ни тех людей уже давно нет.

А если бы даже и были...
У нас например основное оборудование, на три четверти как было, так и осталось 70-х гг, и я последние лет 10-15 постоянно сталкиваюсь с тем, что приходится приспосабливать действующую документацию (по которой вполне себе отработали предыдущие 40 лет) под катастрофически низкий профессиональный уровень современного производственного персонала (который я оцениваю процентов в 25, от уровня их коллег из 80-х гг).

Не говоря уже о том, что на закрываемых в постсоветские времена производствах вся документация обычно шла на свалку.
 
RU ADP #11.09.2024 22:48 ответ на @Bredonosec#09.09.2024 12:33
+
+4 (+5/-1)
-
 
опытный
★★

Fakir

 Персоналии форумов Авиабазы

ADP>> Факир тащит тяжелейший воз
Bredonosec> местами состоящий из своего чсв.
Bredonosec> Плюс вполне типичным стало поведение в отношении "повесточки". Неважно, что это явная какашка уложена.
Bredonosec> Что при этом в качестве внутренних аргументов мотивации - "я такой крутой, я толерантен к какашкам, хвалите меня!", или что угодно еще - значения не имеет. Результат от того не меняется. Охрана какашек как главной ценности и "перфаменсов" - первостепенна.

Модератор должен, в первую очередь, добиваться соблюдения Правил. Если у некоторых участников не хватает вару или они принципиально не считают необходимым соблюдать Правила, их надо штрафовать.
Просто есть пример деградации неплохого в своё время форума (ГА), в котором за высказывание собственного мнения, если оно не совпадает с мнением модератора, улетаешь в бан на месяц. Т.е. модератор судит с учетом пролетарского своего самосознания и банит неугодных. Даже одно и то же высказывание, написанное "социально близким" и неблизким модератору вызывает диаметрально различное отношение.
Оскорбления оцениваются в зависимости от того, кто кого оскорбил. И т.п.
Авиабаза — одно из немногих мест, где люди разных взглядов еще могут спорить!
Да, некоторые решения модераторов могут вызывать вопросы. Пусть кинет камень тот, кто...
Давайте соблюдать Правила Форумов (не оскорбляя собеседников фекально-анальными и т.п. словами, не называя агентами ЦИПСО тех, кто против расстрелов пленных и геноцида украинцев, у участников есть свои резоны). Мы, в принципе, почти всех знаем много лет. Давайте терпеть друг друга такими, какие мы есть! Не так много осталось!

Дальше »»»
 
941894179416941594149413941294111
Смотри также