Феерические чудаки на политическом небосклоне РФ
data:image/s3,"s3://crabby-images/da4e3/da4e3a0fffb1136c0ddaca78bfe32623c0b2bd7b" alt=""
В.Б.> Депутат Бурляев попросил СК провести расследование гибели Лермонтова
Второй акт марлезонского балета - Следственный комитет отбояривается от бурляевского запроса:
Следственный комитет России опроверг информацию по поводу начала расследования убийства поэта и писателя Михаила Лермонтова. Об этом 20 февраля сообщает ТАСС со ссылкой на СК.
«Информация, распространенная одним из агентств, о расследовании убийства Лермонтова не соответствует действительности», — уточнили в ведомстве.
Утром 20 февраля РИА Новости со ссылкой на народного артиста РФ и депутата Госдумы Николая Бурляева сообщало, что СК начал расследование гибели Лермонтова.
Мнение (стеб фактически) от адвоката, по поводу перспектив этого расследования:
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a69c/9a69cb0c6bb2388dfba9ffe38f220c1ae3a2033b" alt=":) :)"
…Меня как юриста более занимает не столько специфический медицинский и, конечно же, не пресловутый политический аспект этой истории, сколько ее юридическая составляющая. А с ней все очень интересно.
Итак, некий гражданин обратился к председателю Следственного комитета России с заявлением.
Данное заявление является сообщением о преступлении и подлежит рассмотрению в порядке и в сроки, предусмотренные нормами уголовно-процессуального закона.
И по результатам проверки должно быть вынесено то, что юристы обычно называют процессуальным решением.
Каким же оно будет?
Как известно, главная заповедь любого должностного лица, получившего обращение гражданина, заключается в том, как, когда, кому и на каком основании надо данное обращение отфутболить. То есть, выражаясь официальным языком — передать по принадлежности.
Итак, давайте представим возможную судьбу заявления депутата Бурляева:
1. Изучив заявление, следователь центральн
Дальше »»»