Политический
ADP>> А до того, не РПЦ виновато. Крепостные не могли заниматься науками, а дворянам работать было в стыд, они должны были служить. Ну и немцы, выписанные из Германий и прочие швейцарцы, ака иноспецы. nexusxv> Хм, не хотел вступать, но можно не лгать? Ученых до Ломоносова - вообще не было. А то что иногда появлялось - гналось попами в шею. Ты меня во лжи обвиняешь!!! А подтвердить слабо...
Вот как звучало ЭТО в оригинале.
spam_test>> Превращение РФ в РИ с верховенством РПЦ очень быстро заведет нас в жопу похуже той, что была у РИ до революции. Хотя бы потому, что мракобесие РПЦ там еще уравновешивалось невлиянием ее на иноверцев, в результате чего науку двигали в основном нерусские. А у РФ и этого нет. Т.е. речь об РИ, о науке, существовавшей в РИ, в которой двигали науку в осн. нерусские (был момент, в осн. немцы). И после образования Академии Наук.
Произошло это из-за того, что сначала, естественно, научные спецы были импортными. Далее, было порядка четырех основных сословий, при Петре все обязаны были служить, всяких "гулящих людей" использовали "в работах" (Воронеж, строительство Петербурга и прочее). Могли бы после Указа о вольности дворянской работать в науке дворяне. Но в среде дворян ещё при Пушкине неслужившего даже если ему за 50 лет, называли недоросль такой-то. Добывать себе пропитание трудом считалось подлым делом, даже изобретательство ещё в 1850 годы было презренным в основной массе занятием. Играли в карты, стрелялись, воевали — но не работали. Даже учиться в университете всерьёз считалось неблагородным. В целом ученых из русских было просто вербовать не из кого, не было свободных (не лично свободных, а незанятых) людей.
потом, с появлением разночинства, как массового явления, и постепенным изменением отношения дворянства к науке и работе, ученые стали, в основном, русские, ИМХО, даже…
Дальше »»»
Это старое проверенное средство.
В 12 это наверно было бы благом — изменило бы жизнь, когда она ещё пластична и большинство выборов не сделано, когда большая часть времени ещё не потрачена. После "инцидента с Алисой" наверно трудно согласиться на уг-существование по дефолту. Наверно выбор склонился бы к созданию своего будущего "по-большому", а не стоическому ожиданию когда оно к ногам упадёт. Ну, а кто всё же выбрал уг, тот закончил бы, как Коля в реальности.
Kuznets 
fleshcool 
VEYu 
alexx188 
D.Vinitski 
russo 
