Курганец-25 и Бумеранг

 Бронетанковый

iodaruk> Таблицы стрельбы есть. Весовая норма-указана. Условия стрельбы-есть. Или партия от партии отличается табличной скоростью?

Скорость (к примеру, я не знаю конкретные нормы! 350 ± 3). А в реале сколько... даже если есть сертификат (а он в частях редко бывает), то скорость меряли стрельбой из баллистического ствола. Иначе не бывает, даже когда стреляем штатными артсистемами.
К примеру, наша полигонная Д-30 отличается от боевых только стволом... он прошел аттестацию на баллистический. И сам стоит дороже гаубицы. Самоходной

А в статье уважаемый Сергей Березин выразился неправильно популярно. Они хотели не начальную скорость определить, а дальность.
И из этой дальности рассчитать обратно начальную скорость снаряда для ввода в СУО.
По сути, они решали обратную задачу внешней баллистики. И коррекцией начальной скорости хотели ввести интегральную поправку на всего - и на отклонение от чертежной скорости, и на реальную массу снаряда, и на форму, и на расстрел пушки, да хоть на шероховатость краски

iodaruk> А нафига тогда весь цирк на заводе с подбором партий и отстрелом?

Так в статье стреляли в предварительно нарисованном круге. А не в голое поле с последующим определением характеристик рассеивания.
Хотели совместить СТП с центром круга. А не получилось. Потому и 1/80... я уверен, что у пушки чертежная куча лучше.

Но танкёрам понравилось, они и такого не видели

Дальше »»»

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

B.E.>> Но факт остается фактом, я так нигде и не услышал, какие были основания утверждать, что Браудер вел какие-то незаконные махинации, чем это доказывается, представили ли это бритам. Я не говорю, что этих доказательств нет, просто я о них не слышал. Если тебе о них известно - приведи.
Кот_да_Винчи> Жулики Магницкий и Браудер, и импотенция государства | ВОПРОСИК

Почитал. Если не брать многочисленные юридические ошибки, просто слова. Про точность ряда фактов есть большие вопросы, но даже не буду пока спорить, в любом случае это просто версия. Ни одного доказательства или даже ссылки на доказательство не приводится. Более того, даже в самом тексте толком не написано ни про какие конкретные преступления Браудера и его фонда, а уж тем более лично Магнитского.

Схема с инвалидами распространенная в свое время, далеко не всегда это именно незаконная схема. Доказывать должна была налоговая, проведя ВНП. Если этого сделано не было, ни о каком уголовном деле и преступлении речь идти не может. Вопрос к налоговикам, почему этого не было сделано, если были основания.
Про выплату дивидендов фирме в офшор - закон не нарушен. Расчет суммы уклонения о налогов вообще смешен. ну выплатили бы диведенды физ. лицу в России - ставка 9%, а не 15, о которых почему то пишут в статье.
Про то, что Магнитский создатель схемы ухода от налогов - вообще детский лепет. Эти схемы созданы давным давно и не им. Быть в деле об уклонении от уплаты налогов единственным обвиняемым, без бухгалтеров и руководства фирмы, по закону он не мог.

Зато целые куски как раз подтверждают версию Магнитского. Например, что документы и печати были изъяты следствием.

Дальше »»»

Корабли "присутствия"

 Творческий Мальстрём

RoyalJib> Мы взяли за основу вот такой проект:

Вот что навскидку получилось.
Переоборудованный рифер "Профессор Преображенский" (второй корпус "Доктор Борменталь" на переоборудовании)
Длина наибольшая 139,2 м.
Вооружение:
1х6 30-мм АК-306
4х1 14,5-мм МТПУ
1-2 вертолёта Ка-27
несколько БПЛА Горизонт-Эйр S-100
(хранение ЛА - в подпалубном ангаре)
2-4 RHIB

Нанёс себе 5 ударов ножом в грудь, из них 4 - в сердце.

 Человек и общество

iodaruk> И чо-они думают что народ схавает?

Судя по этому тексту, им похрен на мнение какого-то народа.. Следующий подобный случай могут вообще на проделки инопланетян списать. А чего им бояться?

Игра в наперстки по-крупному. Монета в триллион.

 Политический

Все же Господа я недавно перечитывал заметки "Федералиста". Все таки парни знали о чеом говорили. В свое время я скорее негативно относился к отцам основателям, типа собрались колонисты и послали царя батюшку то есть короля Жоржа, туди ево в качель. И только когда начал изучать их заметки, читать их труды, только тогда понял, что их предостережения против абсолютной власти актуальны и сейчас. В конце концов желание каково то там Короля Солнца захватить побольше власти, ничем не отличается от желания каково то там президента, генсека, любимово вождя, нужное подчеркнуть. Гамильтон писал, о то што любой институт власти будет изо всех сил старатся захватить власти побольше, разрастить штат подлинее, и только если будет система чеков и балансов, где власть будет размежованна между разными институтами только tогда будет толк, поскольку в своей ревности они будут контролировать один другово, и не дать им слится в екстазе. Если США наконец вспомнят свои корни, и займутся разчсткой Авгиевых конюшен под названием ДиСи, только тогда страна вернется к благополучию, и такие предложения как трилионная монета будут восприниматся как шутка. Все же Рим умер не тогда когда вандалы начали ломать статуи, Рим умер когда простые люди отдали власть "жирафам которым видней" а сами поменяли свои глоса на "хлеб и зрелища".ИМХО есно.

Дальше »»»

Фото и картинки [8]

 Морской

гвардеец> Во как нам надо флот ныне строить.

тогда один рис есть будешь

Море и женщины

 Морской

Черномор™> USS Jason Dunham (DDG 109)

Афроамериканцы борются за свои права?

"Абрамс" и асимметричная война

 Бронетанковый

Wyvern-2> Большое количество потерь танков в Грозном было усугублено отсутствием на них контактной динамической защиты (КДЗ) либо взрывчатого вещества в ней.
Ай-яй, как же Абрамсы воевали вообще без ДЗ? И неплохо воевали, а встречи Т-72 с Абрамсами всегда заканчивались не в пользу первых.
Оно конечно можно сочинять, что только тупые американцы не могли предусмотреть баг с ВСУ, что Абрамсы пачками горят от древних ПГ-7В, но это всего лишь ублажение своих ура-патриотических амбиций.

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

alex_ii>> Потому, что их МНОГО. Раза в два больше, чем нас.
Полл> А африканцев раз в тридцать больше, чем россиян. Соответственно, с учетом наших бюрократических препон, к нам в Россию должен приходить совершенно микроскопический процент американских усыновителей.
Каких африканцев? Всего что ли? Во всей Африке? И что? Ну а кого усыновляют - смотри:

Кроме России, основные страны, откуда оставшиеся без родителей дети приезжают в США, — это Китай (в 2011 году оттуда усыновили 2857 детей), Эфиопия (1732 ребенка), Южная Корея (736 ребенка) и Украина (640 детей)

 

В дополнение к вышенаписанному: В 2011г американцы усыновили 970 российских детей. Так что из Африки и правда усыновляют вдвое больше...

Полл> Понравился пацан жене и мне. Проблем с ним в комплекте (неясный статус, патологии развития, тяжелые болезни) особых не шло, так что мы не испугались.
Ну вот и им глянулись... Наверняка ведь не только в России ищут - есть у них такая возможность...
Полл> Предыдущий ребенок, предложенный нам, был со СПИДом - его мы не решились брать.
Это да, такое потянуть - реально тяжко...
Полл> Ты ошибаешся. Будь разница не существенна - янки бы не заморачивались с прохождением нашей бюрократии.
Думаешь в Китае бюрократия послабже нашей? Не верю... А усыновили китайцев втрое больше наших...

Полл> Не скажу, потому что не знаю. Но "виртуальной" я эту пакость не считаю.
Понять бы еще - почему? Как по мне - так вполне виртуальная, чисто для галочки... Как и большая часть того. что нынче делают господа законодатели. Зато когда до реального доходит - туши свет, сливай воду... Правовая грамотность депутатов так и прет наружу...

Дальше »»»

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

Полл> Опека не делит детей на тех, что берут, и тех, кого не берут.

При чём тут опека, когда мы считаем? Тех, что берут, берут и так, и эдак. Поэтому они не в счёт. Читай внимательнее.

Полл> Из-за чего иностранцы чаще, чем граждане, усыновляют проблемных детей - к ним на знакомство очередь короче.

Тем весомее моя позиция.

Полл> А кто-то говорил, что "взамен" должно быть?

Потому что если с одной стороны закона есть вред, а с другой — никакой пользы, то он вреден абсолютно. Простая, вроде бы, логика.

Полл> Потому что это способ навредить американцам без малейшего ущерба для себя.

В точности по принципу «разберёмся как следует и накажем кого попало». От того, что американские верхи обидели наши верхи, наши верхи принимают закон, по которому вред получают простые американцы и наши дети. И ущерб нам есть прямой — выше уже неоднократно обозначен.

Реально, очень асимметричный ответ. Очень.

Нанёс себе 5 ударов ножом в грудь, из них 4 - в сердце.

 Человек и общество

iodaruk> Стандарты были другие

Стандарт во все времена один и тот же. Что ты готов потерять и ради приобретения чего готов страдать. Вопрос цены. Вот по нему сейчас 1905-й никак не получается.

"Панцирь-С1" доделали!

 ПВО

По слухам, в ближайшее время Панцирь собрался подтверждать свои ТТХ по торовской "программе". Ждать осталось недолго!

Private Space Launch - создание ракеты на ГРД

 Ракетомодельный

GT-Neon> Почему не сделать бы на карамели?Которая быстрее,выгоднее,надежнее,экономичнее,безопаснее ....


Это кто такую глупость тебе поведал? Ни одним из перечисленных преимуществ карамель не обладает, в смеси с твердым окислителем это всего лишь самое простое твердое топливо, и в этом его плюс.
Твердотопливный двигатель это самый опасный в производстве, судя по всему ты даже не можешь представить на сколько.
В нашем проекте топливо( полимер) и окислитель( закись азота) находятся раздельно и не представляют никакой опасности. Более того топливная пара нетоксична, коммерчески доступна, и дает высокий удельный импульс( больше 200 ед), который существенно превышает таковой для карамели.
Попрошу не флудить в теме касаемо твоего проекта. Переписку можем вести у тебя в теме.

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

энди> И вообще я крайне удивлен , у кого то еще есть сомнения что наш многострадальный Магнитский прикрывал задницу англосаксонским ворам?А как же "слезинка ребенка"- бюджетные деньги?Им значить можно ,так?

Ну, собственно говоря, дело даже не в этом. Возможно (и даже скорее всего) у Магнитского было-таки рыльце в пушку. Однако, с точки зрения закона, он был невиновен, поскольку не был признан таковым судом. Не знаю, как сейчас, а раньше в УК РСФСР была интересная фраза. На память, примерно так: "Наказание не имеет целью причинение страданий осужденному,более того, что предусмотрено приговором суда". Тем более, это относится к подследственным, которые ни в чем, кроме свободы передвижения, не ограничены в правах. С этой точки зрения, виновные в гибели Магнитского подлежат наказанию, если мы все же признаем верховенство закона.

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

xab>> Ну вот почему смерть крупного жулика так всех взволновала?
xab>> Не ребенка, не старика, а именно КРУПНОГО ЖУЛИКА.
B.E.> ЧЕЛОВЕКА. Понимаешь, смерть человека.

Нет не понимаю этого пафоса.
АБСОЛЮТНО БЕЗВИННО гибнут тысячи людей, в том числе детей, и это мало кого волнует.
И, к слову сказать, Чекатило тоже был человеком. Точнее _{человеком}.
Так что просто принадлежность к биологическому виду не является основанием для истерики.

B.E.> Нельзя даже жуликов мочить в СИЗО, тем более что пока никто не доказал и не привел ничего хоть отдалено напоминающего доказательства, что Магнитский был жуликом.

Его мочили?
100 жалоб написал, юрист хренов, ИМХО на него просто забили.
Можно подумать что причастность людей перечисленных в списке Магницкого чем-то доказанна.

xab>> Почему именно ЭТА СМЕРТЬ и ТОЛЬКО ЭТА стала законом?
B.E.> Потому что он защищал интересы иностранный компании, это же очевидно. Поэтому на Западе и всполошились.

Ну наконец-то докопались до истинны.
Значит просто быть человеком этого не достаточно, что бы твои интересы защищали.
Надо непременно представлять интересы американский компаний и тогда и только тогда тебя будет защищать конгрес США ( ну это пофиг ) и наша белоленточная опозиция.

B.E.> Кроме того в его деле люди в погонах действовали так нагло, что доказательств их вины просто море, но власть усиленно закрывает на них глаза.

В чем наглость?
В том что заперли подозреваемого, несмотря на то, что он защищал интересы США?
Действительно как посмели.

B.E.> Ты хоть понимаешь, что твои слова не укор конгрессу …

Дальше »»»

Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]

 Морской

гвардеец> Всей мощью флота » Военное обозрение Ну вот кое что.

Я бы переименовал это в "Из последних сил..."

"Закон Магнитского" приняли

 Политический

B.E.> отдать фигурантов дела Магнитского под суд,

Ну вот почему смерть крупного жулика так всех взволновала?
Не ребенка, не старика, а именно КРУПНОГО ЖУЛИКА.

Почему именно ЭТА СМЕРТЬ и ТОЛЬКО ЭТА стала законом?

Когда в Казани менты явно замучили насмерь бывшего уголовника общественность слегка побухтела, ну да хрен с ним с уголовником. Конгрес США об этой смерти видимо и не слышал.

А на чей хвост наступили здесь, раз поднялся такой визг?

Орел, ответь - почему именно Магницкий и почему только он?

Запрет на усыновление детей из России

 Политический

Полл> Тогда почему при нашей совсем не дружественной, весьма долгой и очень дорогой процедуре усыновления детей не гражданами России - американцы составляли существенную часть усыновителей?
Потому, что их МНОГО. Раза в два больше, чем нас. Ну а почему именно российские? Ну как я им в голову-то залезу? Мало ли какие у людей предпочтения? Почему (если это не очень личный вопрос) ты усыновил именно того, кого усыновил? Можешь сформулировать? Извини, если слишком личное - не отвечай... Значит такие у людей предпочтения, что они готовы мириться с нашей многоступенчатой бюрократией... Пока есть возможность все же сделать так, как они хотят. Ну а если возможность закрывается совсем - они же не повесятся с горя. Просто будут искать другую возможность. С Украины например кого-то усыновят. Разница (для американцев) не существенна...

Полл> Да, про моральную диллему я упомянул.
Угу... Вот и скажи - стоила ли мелкая (и большей частью виртуальная) пакость американцам того? Это уж как-то вовсе классическое "Назло бабушке отморожу уши"...

Постройка модели СВС "Спрут" масштаб 1:72

 Судомодельный

Сделал левую сторону.Пробовал снимать по разному на новом фотоаппарате.Пришел к выводу-учиться надо.Более менее-такой снимок.

О раскачивании лодки

 Россия

Balancer> Ну, хотя бы потому, что за пределами Москвы официальную политику страны, вообще, народ в массе своей просто ненавидит


Рома, так они и с новыми разницу не видят. Я пообащлся, когда в больнице в Кулебаках лежал.

Применение бомбардировщиков

 Авиация Второй Мировой

iodaruk> стреляли не по самолёту в смысле по центру проекции цели. стреляли в область маслорадитора. рикошет от брони только увеличивал шансы-не более.

Вы смеетесь? Прикиньте, по какому кругу гуляет точка прицеливания, плюс сама цель. Стреляли тупо "по самолету". Никаких там "по центру проекции" и прочей ереси. Вы оторвитесь от теории стрельбы в тире из закрепленной винтовки по заранее пристреляной цели.

iodaruk> при наличии мк-108-стреляли тупо в хвост не заморачиваясь.

Да там вообще мало кто и чем заморачивался. Не до мороки в бою, знаете ли...

Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.

 Политический

Militarist> Все нынешние лидеры Ирана

Начал за Иран

Militarist> . А почему же тогда Россия ...Почему Россия так ...Почему Россия ... Почему Россия


И по старой пластинке поехал.

О раскачивании лодки

 Россия

riven-mage> Креативному классу, кстати, тоже надо пожить за пределами своих твиттеров, вконтактиков и уютных бложиков, тогда и понимание о стране появится. Не будут удивления, почему те же рабочие Уралвагонзавода нетолерантны к болотным площадям
А ты думаешь, они в инете живут? А чем тогда на еду зарабатывают - не подскажешь?

А насчет "рабочих УВЗ" - так какие еще рабочие? Рабочим вся эта хрень и на дух неинтересна. Один дурак-начальник цеха пиарился - глубоко лизнул. Настолько глубоко, что солнцеликий заметить изволил - наместником назначил... Вот и весь сказ про "рабочих Уралвагонзавода"...

Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral

 Морской

LtRum>> Это неправда.
3X> Это правда! Австралийцы врать не будут!
3X> http://www.hmascanberra.com/history/nushipcanberra.html
LtRum>> Срок поставки - 4 года.
3X> Испанцы себе 7 лет строили, Австралийцам обещали 5
Опа. 2010-2005 уже будет 7?

LtRum>> Двойку для австралии продали за $1.5млрд.
3X> давай документы, или верь информации тех кто покупал (читай!)
Да хотя бы ссылки в википедии: A$3млрд на 2007 г = $2.3 млрд. за оба корабля + обеспечение.
Собственно сама постройка

$706млн. опс.ошибочка - $914млн

 

Напомню, что головной обошелся в $490млн.

LtRum>> В предложении на конкурс цифра была еще меньше нет нужда в адаптации под Ф-35).
3X> На дешевку заритесь?
3X> В предложении может быть все что угодно, у Испанцев репутация не настолько критична как у Севмаша с Викрой, но и не далеко от этого.
Испанцы поставили достаточно кораблей на экспорт, ничуть не меньше чем DCNS. Поэтому ваши претензии - от незнания.

3X> взаимно
Еще раз - учите матчасть. И заодно - математику.

Дальше »»»

О раскачивании лодки

 Россия

В.М.> Опрос жителей Москвы, проведённый «Левада-Центром» в июле 2012 года, показал, что 50 % опрошенных москвичей осуждают уголовное преследование Pussy Riot (28 % относятся к уголовному преследованию скорее отрицательно, а 22 % — резко отрицательно), а 36,7 % — поддерживают уголовное преследование (17 % — поддерживают целиком, 19 % — частично). 13 % опрошенных затруднились с ответом
C каких это пор мнение москвичей стало синонимом нравственности и порядочности нашего общества?
Вы видимо сами не в Москве живете, или же слишком поверхностно знаете чем они живут и поэтому не понимаете, что их мнение, это еще не мнение всей России. Это я вам как один из жителей Москвы говорю, и которые составляют не более 10% всего нашего населения.

ccsr>> Как следствие, за двадцать лет создано всего два фильма,
В.М.> Вы мало смотрите современного кино.
Чтобы почувствовать вкус дерьма совершенно необязательно есть всю кучу.
Достаточно посмотреть 5 - 10 минут любого фильма и уже сразу можно сделать вывод о его качестве. Что же касается "количества" то я его не оспариваю - но я речь вел о КАЧЕСТВЕ, а это не одно и то же.

Дальше »»»