Иностранное военно-морское присутствие в Черном море

 Морской

Capt(N)>> Флейм
Kabayashi> "Что касается их помощи на Олимпийских играх, то в Сочи все обеспечивается на высшем уровне, — продолжает адмирал Касатонов. — И все заявления американцев о совместной работе, помощи, взаимодействии – просто пиар и работа на самих себя. Нет никакой необходимости в нашем с ними взаимодействии и в их помощи. Мы в этом не нуждаемся".
Насколько видно из комментариев ВМС США, они не настаивают на помощи РФ в обеспечении безопасности их граждан во время Олимпиады. Они выполняют свою работу по обеспечению безопасности эвакуации своих граждан в случае ЧП не нарушая международное законодательство и ММП. Все остальные могут на этом пиариться, но лучше на Политическом за пределами Морского...

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

B.E.>> Нет, млять, а оппозиция в твоем представлении должна быть за власть?
wert> Нормальная оппозиция должна работать с властью.
Ага, т.е. предлагать другие даты для засовывания в жопу черенка от швабры? А кто предлагает вообще отменить швабру в жопе, тот не оппозиция, а враг народа, так как не хочет работать вместе с властью по оптимизации процесса засовывания в жопу черенка от швабры?

wert> А не распевать мантры " Там все и вся уроды, дайте нам несколько месяцев и мы построим РАЙ,( а кто спросит КАК? - тот сурковский платный агитатор).
Вранье. Тот же Навальный предлагает долгую и кропотливую работу, предлагает конкретные меры. Можно считать что он не прав, что его предложения не сработают - твое право. Но ты ведь предпочитаешь просто их не замечать. Не так ли?

Дальше »»»

Значение ленинградской блокады

 Политический

Sergofan> А ты бы сразу в полицаи побег записываться или после того, как пообещали еду и теплую крышу? По математике-то все верно.
Знаешь, ты со своими "гениальными" предположениями конкретно и сильно заманал... Как кто-то думает не так, как ты - так сразу же "враг народа", "русофоб" или еще какая сволочь... Тебе жить не страшно? Или ты эту технику наброса только в инете используешь, чтоб не побили?

Эмиграция в Россию для жителей Украины

 За жизнь

Вот собственно, в связи с известными событиями на Украине, задумался о переезде в другую страну и как основным кандидатом рассматриваю РФ.
Сначала о причинах побудивших меня. Мне 32 года, женат. Работаю на некрупной фирме, замом по авиационным перевозкам. Фирма была раньше многопрофильной (от хэндлинга до кэтэринга), но сейчас остались только авиапродажи и туризм. Жена работает там же. Доходы у меня и у жены, в среднем по тысячи дол. в месяц, что по меркам даже Киева, очень неплохо. Своя квартира купленная 7 лет назад. Все вроде бы неплохо, но последних два-три года наблюдаю, как все катится по наклонной вниз. В первую очередь бизнес, во-вторую - инфраструктура города, а впрочем как и всей страны, в третью- тотально оболваненные люди...
Положение мог бы изменить переезд в более крупный город Украины, но менять шило на мыло - не хочу, за 15 лет сознательной жизни накушался.
Теперь по поводу эмиграции в РФ. Кто-что знает по поводу федеральной программы по добровольному переселению соотечественников в РФ? Есть ли какие другие программы? Какие сроки получения гражданства? Что там у вас с пропиской сейчас?
Чисто теоретический посыл для обсуждения: какой должен быть доход у семьи из двух человек в РФ, в разных городах, которые переехали на новое место, что бы к примеру снять квартиру и безбедно существовать? Предлагайте города

Дальше »»»

Страшнее кошки зверя нет

 Просто юмор

Тяжелый выбор

Еще раз о сравнении темпов развития дореволюционной России с советскими

 Политический

russo> ... Или критика антименделеевских взглядов Лысенко?
Наверное таки антименделевских.

Менделеев - это из другой "оперы".

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

wert>> И тут избавьте меня от баек о зачистившем политическое поле проклятом Путяре.
B.E.> А разве это не так? Ну давай представим, что ты харизматичный начинающий оппозиционный политик. В чем ты сейчас можешь быть уверен? Только в одном - как только ты начнешь набирать популярность, то получишь парочку уголовных дел.

Вот только как еще в 19 веке сформулировал, кажется, Карл Маркс: "Нельзя жить в обществе и быть свободным от него"

В любой стране мира политик не вписанный тем или иным углом в систему и идущий с платформой "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем.." будет встречен мягко говоря не приветливо.

Мложно конечно верить что все это в "путинской сатрапии", а вот в " цивилизованных" странах....

Но это вопрос ВЕРЫ, а значит в дискуссиях его обсуждать бессмысленно.

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

B.E.> Ага, вот резко после поднявшейся истерики оно стало не окупаться. Это как с Навальным, который резко стал преступником, как наступил на мозоли серьезным людям и начал набирать рейтинг...
Скорее всего это наоборот грамотная пиаркампания. Ибо кто его смотрел до этого скандала. А тут на те раскрутили, ентот "рупор свободы". Так чта не переживай ты за него.

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

B.E.> "Вснут", спору нет. А теперь внимание вопрос. Нахрена мы подставляемся? Кто будет виноват что нас обвинят в цензуре и подавлении СМИ, если так оно и есть?
B.E.> Не нравится тебе Дождь - НЕ СМОТРИ. Но почему Дождь не смогут смотреть те, кому он нравится?
Нет ты мне объясни где тут кровавая рука диктатора? Кого-то возмутил опрос. Депутутки поддержали шум. Была подана заявка в прокуратуру. Прокуратура проверила - состава не нашла. Что еще? То что кабельщики стали его выкидывать, так я тебя уверяю - никто распоряжений таких не давал. Незачем это и глупо. Так вот в таком русле всё и раздувают, ах ха ха смотрите власть то какая тупая и самодержавнокровавая. Последний глоток свободы душит. Ну идиоты право слово (те кто так завывает).

Свобода слова вообще и свобода СМИ в России в частности на примере телеканала «Дождь»

 Россия

B.E.> Дождь сделал один неудачный опрос (опрос, а не утверждение, что Ленинград нужно было сдать). При этом они за него извинились. Все, тема должна быть закрыта.
Все дело в том что Дождь регулярно делает "неудачные опросы" (в данном случае под неудачными опросами я подразумеваю всю его деятельность и целеполагание.)
B.E.> А вот развернувшаяся в стране истерия - это уже страшно. Такими темпами самим до нацизма можно очень быстро дойти.
Просто думаю людей немного достало, что его лезут учить как относиться к собственной истории ну и окружающей действительности. При чем те кто лезет учить обычно сами по уши в нём самом.
B.E.> Скажи три года назад, что всерьез будут рассматривать вопрос введения обязательной идеологии, за оскорбление чувств избранных категорий граждан буду сажать, буквальное толкование Конституции объявят вульгарными, любой сайт смогут закрыть по щелчку пальцев, лозунг "Долой самодержавие" признают экстремистским, будут вносить законопроекты об отмене презумпции невиновности, за любую точку зрения отличную от официальной устраивать травлю...
Обязательной идеологии нет. За оскорбление чувств любых граждан нужно накладывать штраф, а сажать надо хулиганов. Объявление вульгарным не делает толкование незаконным. Долой самодержавие - лозунг революционеров, поэтому могу понять мандраж у всяких шавок, но он явно не экстремистский ибо у нас то вроде не самодержавие. Или?
В общем спокойно. У нас свободы в разы больше чем где бы то ни было. Но власть старается эту свободу как то упорядочить. Это вечный процесс.

Дальше »»»

Олимпиада в Сочи

 Политический

Вообще пропагандистская война вокруг Сочи хорошо начинается.

Сегодня глянул Евроньюс и чуть не упал.

"Олимпиада в Сочи обойдется в 50 (ПЯТЬДЕСЯТ) миллиардов долларов, дороже всех прошлых зимних олимпиад вместе взятых"

И далее в тему один негатив, собак убивают, номера в гостиницах не готовы, новый допинг изобретен.

Ни слова собственно про спорт в основном выпуске.

Революция в/на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

Massaraksh> Рано стали радоваться (в том числе и здесь).
Дама уже сама на попятные пошла.

Как заявила руководитель пресс-службы евродепутата, слова Хармс были «не совсем правильно интерпретированы».

 

С такими "свободными" СМИ лучше молчать чтоб интерпретировать нечего было.

Значение ленинградской блокады

 Политический

Немножко первичных данных от Игоря Петрова к вопросу что именно думали сами нацисты в отношении возможности капитуляции Ленинграда:

Что-то не просматривается (мягко говоря) готовности снижать число жертв среди мирного населения:

Во всех посещенных подразделениях задавался вопрос, как вести себя, если город Ленинград предложит свою сдачу и как вести себя по отношению к потоку голодного населения, который хлынет из города. Создалось впечатление, что войска этот вопрос очень беспокоит. Командир 58 пехотной дивизии подчеркнул, что он передал своей дивизии приказ, который он получил сверху и который соответствует имеющимся указаниям о том, что при таких попытках прорыва следует открывать огонь, чтобы задушить их в зародыше. С его точки зрения дивизия выполнит этот приказ. Но удастся ли ей не потерять самообладания, когда при повторяющихся прорывах придется стрелять в женщин, детей и беззащитных стариков, он сомневается. Следует отметить его замечание, что общей ситуации на участке фронта, которая как раз на его фланге в Урицке все более обостряется, он опасается меньше, чем ситуации с гражданским населением. Таково настроение

…

Дальше »»»

Значение ленинградской блокады

 Политический

Iva> "Ваше дело не умереть за свою Родину, а сделать так, что бы те умерли за свою"(с) офицер военной кафедры. Мне такая установка кажется более правильной.

Это максима. Идеал, к которому надо стремиться. Но который далеко не всегда возможен. И при невозможности его реализации приходится, порой, идти на менее эффективные решения.

Значение ленинградской блокады

 Политический

alex_ii> А защищаемые тем временем умирали... До ста тысяч в месяц. И правда в России своя арифметика...

Жалко не было там таких "гениальных" стратегов, уж они то не дали бы...

Значение ленинградской блокады

 Политический

Iva> "Ваше дело не умереть за свою Родину, а сделать так, что бы те умерли за свою"(с) офицер военной кафедры. Мне такая установка кажется более правильной.

Не сдавая город они не думали умирать за Родину, они сражались за то, чтобы не умерли те кого они защищали.

Значение ленинградской блокады

 Политический

KILLO> в ВОВ много городов оставили, тот же Киев, Севастополь,

Хотелось бы услышать по подробнее, как советские войска оставили Киев после Киевского котла и сколько войск ушло из Севастополя после третьего штурма.
Ты х.. с пальцем не путаешь?

Значение ленинградской блокады

 Политический

nimitz74> Тут обсуждают следовало бы или нет, попытался представить как бы это происходило.
Для начала попытаемся представить себе существовали ли тогда вообще такая альтернатива сдать Ленинград или нет.
Кстати, это то, что на канале должны были выяснить до опроса.
Кто в Ленинграде имел право отдать такой приказ? И выходит, что без прямого приказа т. Сталина никто в Ленинграде такой приказ не отдал бы. Ни Ворошилов, ни Жуков, ни Жданов, ни Маленков.
А уж о руководителях меньшего ранга и речи нет. А сам т.Сталин что ? Прорыва в Ленинград нет, управление БФ и Ленинградским фронтом работает, л/состава, вооружения, боеприпасов хватает.
Стал бы т. Сталин отдавать приказ о сдаче? Нет. Так что по-лучше историю и математику в школе учили б теи журналисты...
ЗЫ В середине 80-х был разговор за Сталина. Парень, потомственный ленинградец, дед в блокаду на Кировском заводе танки ремонтировал, рассказывал, что дед как-то сказал, что воевали на передовой в блокаду не за Сталина или партию. Воевали за ленинградцев.

Значение ленинградской блокады

 Политический

minchuk> Ну а как Вы предлагаете "сдать Ленинград" не сдавая обороняющие его силы?
и в мыслях не было его сдавать Причины как бы весомые,города Ленинградской области в оккупации потеряли от трети до половины жителей и без блокады,соответственно статистика по нашим солдатам попавшим в плен еще более удручающая,то есть не просто променяем "шило на мыло",но и с большим усугублением и большими потерями.Потеря балтфлота так же весомая потеря ибо орудия и при обороне и при освобождении весьма пригодились.
Ну и сдается мне что лишние минимальные 160-200 тысяч у врага,а это не те силы что первоначально принимали участие в наступлении,совсем не лишние,например хоть под Москвой в 41м.Да и 42ой не был легким годом для нас.Все что не притянуто к Ленинграду,найдет себе применение,а там каждое направление крайне опасные.

minchuk> И я это пытал у оппонентов - когда сдаваться-то нужно было? В июне, июле, августе...?
вот так прямо сразу,даже не попробовав оборонять?

Революция в/на Украине

 Украина, Крым, Новороссия

alex_ii> Ну видишь ли... Население там в предпенсионном и пенсионном возрасте... И вымирает потихоньку...
alex_ii> Так что не вижу профита. Кем будем "много больший" доход генерировать - приезжими таджиками?

Так может нам Москву с Питером тоже выгнать? пока они не перестали "много больший"(с) доход генерировать?
По старению населения мы от украины не далеко ушли. Центральный и Северо-Западный ФО тоже "вымирают потихоньку"


Дальше »»»