Украина, Крым, Новороссия
MD> Ну тогда это вообще дурость. Единственно ради чего всё это стоило затевать - это чтобы вернуть Крым в Россию. А вляпаться в дерьмо ради усовершенствования украинской федерации? Почему?
1) "Оборонять" Крым проще всего. И территория подходит, и войска уже там, и население более менее нормально воспринимает, и потенциальных супостатов минимум.
2) Содержать Крым куда дешевле чем что-то еще на Украине. Там флот, от него уже кормится часть населения, промышленности, которую надо тянуть из болота, нет. Спонсировать Крым Россия может как-то позволить себе в долгосрочной перспективе.
3) Крым морализует антимайдановцев. Во-первых, подаёт пример, что не боги горшки обжигают. Во-вторых, являет собой территорию, откуда в Киев выдачи нет, что оставляет варианты антимайдановцам с других регионов Украины. В третьих, как-то позволяет в условиях идеологической борьбы доводить информацию до восприятия "колеб** (информацию с рук Кремля получать им принцип не позволит).
4) Из Крыма проще быстро выйти, если что, без потери результата. Местные самоорганизуются, их лидеры замажутся перед Киевом, принципиальные шаги уже сделают - останется только при наличии спонсорства и наведенных баррикадах на перешейке тупо не просрать ситуацию. Мавр без опознавательных знаков может незаметно уйти, так ничего особо и не побив в посудной лавке.
5) Крым дает Путину шанс сохранить лицо с одной стороны, и не перейти черту с другой. Пока еще даёт, до введения фактически войск. И пока еще даёт возможность эти войска так и не ввести.
Если это прокатит, то потом можно сидеть в обороне, прикрывшись лопухом от международных помоев, обтекать, зализывать финансовые раны и на истощение ждать, чего там Запад будет делать с остальной финансово-неподъёмной Украиной и её чудесным майданом. Поджопников надают мама не горюй, но это хоть вариант с неплохой перспективой дождаться иных шансов. Немедленное вхождение Крыма в…
Дальше »»»