Украина, Крым, Новороссия
katran>> Ради чего был весь этот балет? 607ОДНГС> Ради чести... никого не призываю соглашаться... ради чего "Варяг" вышел навстречу японцам? Вышли постреляли - ни разу не попали, "получили по морде" (в другой оценке положили зазря много молодых жизней) и, в итоге, затопились на рейде, как могли сделать с самого начала... Не исключаю что рост критики Руднева (о котором тут недавно помянули) связан именно с желанием как-то вымарать понятие "честь" из военного словаря (чтоб осталось только "отдание чести") Вот только там война двух наций, тут гражданский конфликт внутри одной страны имеющий непосредственное отношение к другой, причем часть население первой не считает вторую иностранным государством.
Там стрельба на уничтожение, тут одна из сторон гарантировано не будет этого делать до последней возможности.
Там ситуация однозначна и с вопросом чести все было очевидно. Тут нет.
Подчиняться путчистам среди которых откровенные нацисты- честь?
Договариваться в ВЛ о том что бы все выглядело как типа мы не сдались-честь?
Подставлять под риск провокаций рядовой состав с целью не поиметь проблем при поисках козлов отпущения -честь?
Кричать про "оккупантов", в оконцовке просто умывая руки- честь?
Оккупант - значит враг, стреляй! Или он мягко говоря не совсем оккупант, и ты это хорошо понимаешь, но семья, карьера, дальнейшая жизнь...
Прикрываться присягой не понимая что она легитимизируется через подчинение конкретному лицам, имеющим право на отдание приказа. Кто его имеет право отдать: путчисты, наци и стоящая за ними олигархия, или президент которого никто законно не отстранял? Они его не отдают? То есть единственным источником сакрального смысла присяги является народ? А какой,
западный или восточный?...
Где тут место для чести? Кто ответит сходу? И возможен…
Дальше »»»