MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Война в ДонбассеMr.Z> Ne не понял.
Ну, это нормально.
Mr.Z> 17.07.14.
Mr.Z> Высота 10 км.
Mr.Z> Ряд свидетелей утверждает, что видели на этой высоте военный самолёт.
Что, прямо так и утверждали - ровно на 10 км? Не 98000, не 102000, а именно 10000? Круто! И это, конечно, убедительный повод для того, чтобы их свидетельства проигнорировать
Комментирую. Не для Вас. Вы уже, как видно, "включили дурака", и нет смысла тратить время. Но, поскольку всегда на форумах есть просто читающие, кто сами еще не определились, то им другое мнение может в чем-то помочь.
И так:
1. С одной стороны есть официальные заявления украинской стороны, включая заявление президента, что авиация ВСУ в тот день вааще не летала.
2. Наряду с этим, есть свидетельства местных жителей, которые утверждают обратное.
2.1. Уже в первый или второй день, когда еще ничего не было известно и понятно, но уже прозвучало заявление о "бесполётном дне в ВСУ", были получены и показаны в эфире ТВ-интервью жителей Украины, проживавших рядом с некоторыми авиабазами ВСУ, в которых они рассказали, что ВСУ проводили в этот день полеты. Летали как военно-транспортные самолеты, так и реактивные боевые машины (жители, живущие у авиабаз, как правило, в большинстве своем, вполне сносно различают - кто и что именно летает). В одном из таких ТВ-интервью одну из женщин прямо спросили про заявление президента Украины, на что она выразила удивление и сказала, что это не соответствует действительности, и тому, что они сами видели.
2.2. Практически сразу после падения "Боинга" было получено и показано в эфире несколько ТВ-интервью местных жителей из разных населенных пунктов в округе, которые засвидетельствовали, что в воздухе в момент пролета и падения "Боинга…
Дальше »»»