Современные международные конфликты
Намедни в соот. теме поднимали вопрос, что мол вот зря молчит наше МО по поводу кузнецовского дыма и прочее.
Мои три копейки (исходя из плотного опыта чтения забугровских ресурсов) по поводу.
Надо смотреть суровой правде в глаза – российское пропагандисткое влияние на западное общественное мнение и медийное пространство вообще крайне ничтожно – по вполне понятным причинам, что бы там не вопили всякие клинтонихи и прочие бибиси про ацкую российскую пропаганду исходя из каких то своих внутриполитических
тараканов соображений.
Так что наше МО с Раша тудей может выдавать какие угодно комментарии и разьяснения самого подробного и обьективного толка – и кроме русскоязычного пространства об этом никто не узнает…
Ну еще разве военные ресурсы (типа упомянутых в этой теме форумов и блогов), которые как правило посещаются достаточно узким кругом любителей военных кунштюков. И то надо понимать, что на большинстве даже этих ресурсов преобладает
автоматически негативное отношение к России, и любая информация со стороны российских источников (тем более позитивного характера) тут же затаптывается толпами «знатоков», которые вам все лихо «обьяснят» про кремлевскую пропаганду, ольгинских троллей и прочее.
Извечный русский вопрос - «что делать?»
Конкретно на пропагандистком пространстве – собственно возможно мало чего. Единственная возможность что то изменить (как бы это не показалось на первый взгляд парадоксальным) тут в другом – делать так, чтобы западная пропаганда сама распространяла про нас позитивную информацию)))
Пример тому – после Крыма в западной пропаганде сразу пропал образ голодных призывников красящих траву на генеральских дачах, после бомбежек в Сирии – пассажи про ржавые самолеты с ракетами (отдельные иностранные дебилы, а также небратья забегающие на наш форум в т.ч. – не в счет). Понятно что это произошло не от любви западной прессы к обьективности – а от изменения пропагандисткого вектор…
Дальше »»»