Россия
Изрядная часть здешних разборок, что лучше, социализм или капитализм, собственно к социализму и капитализму отношения не имеет. Единственно понятно, что социализм в лице СССР навешал на себя кучу обязательств, которые банально не потянул. Взвали соответствующую пропорцию этого добра сейчас на Россию - будет ровно то же самое или эпичнее.
Или, скажем, рассуждения о нынешних гораздо более кисельных берегах. Ну, да, рассуждающие в массе относятся к той (меньшей) части граждан, у которых с киселем стало лучше. Другая часть здесь не отмечена речами. Но может и отметится, когда еще лапу пососёт в связи с нынешним усугублением.
Или известные прелести капитализма - конкуренция, свободная инициатива предпринимательства, рыщущий в поисках инвестиций капитал. Разве они у нас реализуются на уровне, чуть большем чем следовой? Да, современные "челноки" обеспечивают ассортимент. Да, обломившаяся населению в недавнем прошлом нефтяная рента, обеспечила челнокам сбыт и рост. Да, в этом болотце есть конкуренция и мелкое предпринимательство. (Которое, кстати, уверенно дохнет с очередным кризисом.) Но всего остального - чем славен капитализм нет. Реальных предприятий, заводов, разрастания мелких в средние, средних в крупные, крупных в гигантов. Та часть промышленности, что воспряла, почти целиком у монополистов или на подсосе у бюджета. Все прочие на подсосе у первых, т.е. там же. Все что делается полезного в стране, делается примерно так же как и в СССР, директивно. Управление рыхлое, аморфное, искусственно скрепленное сверху, сверху понукаемое, такое же неповоротливое. И так далее.
Сравнивать по сути нечего, кроме личного азарта в полемике.
Дальше »»»