Морской
Тилле> Тут просто надо для себя понять - если считается уместным иметь в наличии компактный флот чуть более французского - то можно посчитать вот такой в начале 30-х списочный состав "идеальным". Если же цель в будущем иметь настоящий океанский флот, приличествующий стране с самой большой в мире морской границей, то это не идеал, это слёзы... Поэтому и нужно закладывать в год по 2 новых АПЛ, чтобы восстановить лет через 20 состав подводного флота до достойного уровня. Вы вообще понимаете что пишите?
У френчей к началу 30х из АПЛ будет только 6 Барракуд (вооруженных слабее чем новые ДЭПЛ 636) и 4 уже довольно пожилых Триумфана с М45 (с дальностью стрельбы в 6000 км).
А у ВМФ РФ при (идеальном варианте) - 12 955(А), 11 885(М), 4 971М, 4 949АМ, Гепард и 3 "спец-АПЛ"
Т.е. в разы больше по численности и наверное
на порядок больше по ударной мощи.
Уступать в этом случае российский подплав будет только США.
Так что очень странное у вас представление о "чуть"