Политический
Tico> Ну допустим. В сценарии технотронной войны на истощение - ВВС на ПВО, например - на вашей стороне количество, на нашей, технологический перевес. А с чего вы взяли что технологический перевес будет только у вас, а не у нас? Наличие КР, в том числе стелсовый, а совсем скоро и гиперзвуковых с дальностью 2-4 тысячи километров - это не технологический перевес? Наличие стратегической бомбардировочной авиации и несущих ударные ракеты АПЛ - это не технологический перевес? Наличие более серьезной разведывательной спутниковой группировки - это не технологический перевес над вами? Наличие большого количества и широкого ассортимента тактического ядерного оружия, о котором вы и мечтать не сможете, это не технологическое преимущество?
Tico> Если всё, что вы сможете привезти в Сирию, будет нами своевременно из без особых потерь сжигаться, то это станет вам невыгодно. В эту игру можно играть и вдвоем, и в ответ на сжигание российских целей в Сирии будет сжигаться что-нибудь в Израиле. России для этого не нужно даже что-то в Сирию привозить, она может использовать для этого стратегическую авиацию или флот. В пределе может и баллистическая боеголовка с эдак килотонным ньюком по крупной авиационной или военной базе в Израиле прилететь. Базе будет реальный капец, вояк ваших погибнет изрядно, техники сгорит тоже дохрена, а сопутсвующие же жертвы среди мирняка будут не шибко хуже недавнего взрыва склада с аммиачной селитрой в Бейруте
Tico> Не верю. ИМХО, вы не готовы к такому сценарию. На вас повесят слишком много собак. И что? Вы еще не поняли, что теперь нам уже без разницы, сколько повесят еще собак? Их уже и так висит столько, что разницы никакой. Хуже, чем сейчас, с Европой и США отношения уже не станут, а муслимы так и вообще будут благодарны.
Дальше »»»