Научно-технический
Ну, понаписывали...
По пунктам и кратко.
Уран в боеприпасах примерно эквивалентен вольфраму, но обходится дешевле. Сейчас даже хз, так как цену вольфрама мне искать откровенно лень. Раньше (70-80-е) точно был дешевле.
При попадании пыль урана горит и даёт тонкий аэрозоль. Это плохо, так как он довольно быстро доокисляется в +6 и переходит в растворимые формы. Плюс оседание в лёгких и форменные горячие частицы.
Основной опасный изотоп урана - 234. Он альфа-активен, имеет малый период полураспада. В норме он должен уходить в фракцию 235 урана, но тогда он должен в разы повышать активность топлива для АЭС. То есть топливные таблетки должны быть в несколько раз более радиоактивны, чем природный уран. Не исключено, что часть 235 урана проходит более глубокую очистку от 234 и потом возвращается на топливо. Куда сбрасывают 234? А хз. Может и в обеднённый уран обратно. Оружейный уран от 234 изотопа не чистят. Во время ВОУ-НОУ пришлось брать немецкий обеднённый уран, дочищать его и потом разбавлять им оружейный уран. Прямое разбавление природного урана было делать нельзя из-за 234 изотопа. Возможно у него большое сечение захвата тепловых нейтронов и для реакторов он плохая примесь. Опять же искать поленюсь, хотя у Бекмана вроде было.
Старый обеднённый уран становится существенно более радиоактивным, чем свежий. В том числе накапливается радий, а он офигительно мощно бьёт по костям и кроветворению.
Компактный снаряд практически безопасен и в плане химии и в плане радиологии. Промазавший и ушедший в почву - менее опасен, чем зола каменного угля. Дойдут руки - померяю её активность.
Разбитый об танковую броню - источник локального радиохимического загрязнения. В первую очередь дочерними продуктами ряда урана.
Бриты - козлы. Нужно им потом это будет припомнить.
Но учтите, что рано или поздно подтянут Абрамсов. А у них все БОПС-ы урановые.
В СССР урановые БОПС-ы разрабатывали, но они н…
Дальше »»»