Украина, Крым, Новороссия
sam7> А есть забугорный источник, где об этом пишут? Желательно на английском, другими языками не владею. Ну, если не считать украинский и польский, но на этих не надо Ну, только если профильные форумы типа нашего Атоминфо. А так - кто ж напишет...
Могу свои выкладки приложить, благо там всё довольно просто.
Первое: Мощность 4 реактора - 1000, суммарная мощность 3 фукусимских - 2000.
Второе - чернобыльский реактор отработал мало, топливо было не настолько "прогоревшее" и вода первого контура не настолько активирована.
Отсюда следует следующее: в фукусиме в топливных сборках было в 2 раза больше топлива и особенно его осколков чисто по загрузке + из-за большей глубины выгорания - дополнительный коэффициент, где-то ещё 2-3. То есть цезия и стронция в фукусиме было раза в 4 больше только в реакторах, не считая бассейнов выдержки (с которыми тоже не всё хорошо) Трития в воде первого контура было минимум в 5 раз больше, так как и воды больше и активировалась она там куда дольше. РБГ тоже минимум в 4 раза больше, чем в Чернобыле.
Тритий и РБГ выброшены полностью. Но этот фактик в той же вики просто обошли вниманием. Иод тоже полностью улетел, но японцам повезло, что в океан.
Стронций и цезий полностью перешли в воду, часть которой собрана на территории станции. А вот куда делись танкеры, куда собирали воду в начале аварии...
Уран и прочее топливо расплавились и сформировали кориум, который, вероятно, горит о сих пор. Во всяком случае первых несколько лет он горел точно, выделяя те же цезий, стронций, тритий и РБГ. Сколько? А хз. Никто толком не считал.
sam7> И ещё, вдруг знаете, а есть ли сравнение с Хиросимой/Нагасаки? sam7> Ну, чтобы масштаб почувствовать. Было сравнение для Чернобыля с мегатонным…
Дальше »»»